- ベストアンサー
人生において、知っておくべき「本質」
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
センセーショナルな話をすると、、、世の中の商売は全て「安く仕入れた物を高く売る行為」で成り立っている。 本質的には詐欺行為と紙一重。 100円の飲料水の工場出荷原価は10円以下。 末端小売業者の買価が80円だとすれば、10円で生産工場の維持管理、修繕、改善。 原材料の仕入、加工の設備、人件費。アルミやスチール、ペットボトルの調達。 1本単価のパーツがどれだけ安いのよ!って話です。 そこから、本社以下都道府県の販売社屋の建設、維持。 配送センター、トラック、人件費。 宣伝費だけでも年間数十億円。 開発費、海外進出等々いろいろ経費が嵩んで80円! 販売店もスーパー、コンビニ等の建物、人件費で20円の営業計上利益。 期限切れは計上損失。 100万円の軽自動車の工場出荷原価は20万円。 じゃーその車に装着されているタイヤ1本幾らなの?せいぜい何百円の世界なんじゃないですか? 量販店で買うとセール品でも4千円はするのですが・・・。 こんな話を知ったからと言って、儲け過ぎとは言えませんし、「お客様、4本セットで買っていただいたら今なら1万6千円から千円引いておきます。如何ですか!?」いさぎの良い声が掛かりますが、店員は詐欺師ですか? 値段の付けようがない骨董品屋の店主!如何にもって面構えですが、、、。 ホテルの最上階のレストラン。 出された一品は如何見てもスーパーの寄集めの葉野菜をアレンジしてあるだけにしか見えませんが、、、。 築地で1ブロック3千円のマグロが銀座すし店で1刺し2千円って如何言うこと? お客様が満足行く買い物をしたか如何か?だけです。
その他の回答 (11)
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6245/18618)
そうですね 政治家は 本当はなにをする人なのだろう。 警察って誰のために仕事しているのだろう。 これは知っておいた方がいいと思います。
- nagaineko
- ベストアンサー率28% (563/1989)
安易に他人を信用するな。 最後に頼れるのは、自分自身しかいない。 自分で学び、自分に自信を持つこと。 自分の気持ちに従って生きることが大切。 人の言うことに振り回されてばかりだと、最後には 何の事だかわからなくなる。 結局、人間ってエゴのかたまり。 根底にあるのは、エゴ。 良いとか、悪いとか、そういうことじゃなくて、そういうもの。 だから、そこを見誤ると、簡単に騙されたり、痛い目にあう。 人生の本質って、多分、自分のやりたいようにやるってことだと思う。 ただ、自分で決めたことには、自分で責任を持たなければならない。 そんな気がする。
- whaihansei
- ベストアンサー率23% (227/982)
誕生、最初の呼吸。どのように始まるのか。 子孫を残すとは。 人の死滅、全てがする、が語れぬ経験。だから謎。 色々あります。 やはり学ぶことではないでしょうか。 http://www.nanbyou.or.jp/entry/5309 ニーチェ 人生の本質など
- izumi044
- ベストアンサー率36% (1250/3423)
・今は、自分の行動の結果の集大成。 ・努力には、見返りを求めない。 ※見返りを求めた時点で、努力する方向性がズレる。 ・自分は自分。何者かになるのではなく、自分をどう生かすかが大事。 何者かになれないと嘆くのって、そこで思考停止していることだと思うんですよ。 とどのつまりは、「自分の人生は自分次第」ということ。 言い訳したってはじまりません。
>人生において、「本質」 自分の人生は自分のもの。 自分の責任のもの。 自分の幸せは自分のもの。 自分の幸せは自分が創るもの。
- go-go-box
- ベストアンサー率23% (367/1563)
人間も動物の一種であると言うことでは? あれこれ考えても生物的欲求や本能には勝てないです。
あーだこーだ人に質問する前に、自分で調べる。 他人に質問したらお礼をする。
- kuro804
- ベストアンサー率29% (523/1762)
自立 m(_ _)m
- alterd
- ベストアンサー率23% (137/595)
〇 自分も含めて賢明かつ心の綺麗な人はほぼ存在しない。 〇 本当にやりたいことをやることにしか人生の意味など存在しない。 〇 努力がすべて報わる訳でもないし努力した分しか返ってこない。 〇 「何かを得れば何かを失う」ことを深く理解している人は少ない。 〇 すべての判断は原理的にギャンブルである。 〇 幸福には「熱中できること」と「人の役に立つこと」が効く。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 本質が見えるという表現について
本質 【が見える / を見る / を見抜く / を見極める】 という視覚表現を使った言い回しを、慣用的で身近だと思い何気なく使っています。 ある形而上的事象について 「本質は何か」 と質問されたとき、「本質とか、わかりませんが、視える展望があったならむしろ懐疑します」と答えました。 文は、仮定を疑う形をとっていると言えます。 順当に読めば、"何かと問われても本質が有るか無いかでいえば無いかもしれず、仮にその本質が有るとしてもその本質は見えないのではないか、本質が見える展望はないだろう、あるとすれば疑わしい展望だろう" と伝わると思われます。(視の表記を使っているのは、見抜く・見極めるに引き寄せた印象がこの字形にあったからですが) しかしながら、質問者から「本質が見えるなどと言ってない」という意外な反応を引き出してしまいました。 さらに、「ことの本質が”見える”というような言い方をすること自体?マークで考えもしてなかった」と言わせてしまいました。 これはどういう齟齬なのでしょうか。わたしの文の表現に分かりづらさがあったのでしょうか? どういう分かりづらさに由来するのでしょう? (もちろん、形而上学の質疑応答に無理がない教養を前提にしています。)
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- そのひとの本質となりたいもの
こんなのになりたいっていっても、その人は本質を持ってます。 100パーセント変わったとしたら、本質がないことになってしまうように思います。 なりたいものは未来的なもので、ないと変わらないともいえると思います。 本質の認識、その対応となりたいものってどういう関係でしょう?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- キリスト教の「隣人を愛せ」という教えの本質は?
仏教の教えの本質は、執着からの脱却で、その目的は人生の苦しみから逃れるため、と解釈しています。 では、キリスト教の教えの本質は何でしょうか? 隣人を愛せよと説いていますが、その目的はなんでしょうか? 平和な世の中を作るためでしょうか? 魂の浄化に関わってくるのでしょうか? 物事に執着するなという仏教の教えと、隣人を愛しなさいというキリスト教の教えが、ふと相反する考えのように思えたので質問します。 (仏教で愛を説かないのは、その人物に執着しすぎてしまう恐れがあるからと解釈しています) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人の本質について
人の本質とは変わるものでしょうか。 また、そもそも人の本質とはどのように理解するものなのでしょうか。 自分のことは棚に上げて言いますが、自分以外の人への理解、対応に悩んでいます。 漠然とした質問ですみません。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- イエスの救いの本質は
イエスの救いの本質は、キリスト教の言った方が良いのでしょうか。 私は余り賢くないものですから、難しい言葉は除いて頂き、判り易く10行以内に言って頂ければ幸いです、本質(要)でかまいません。 恐縮ですが、よろしく御願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学