水道の民営化について

質問

難しいですよね。現状の親方日の丸体質にも
問題はあるんでしょう。安くなるなら民営化したほうが
いいんでしょう。

ただ結局は民間企業ですから、利潤追求になるんですよね。
その結果郵便やJRだってサービスは低下しています。
だったら郵便なんか黒字だったので無理に民営化しなくてもという
話にもなるかもしれないですね。やっぱり水道も民営化して、
電気やガスのように自由化すべきですか。

回答No.3

nijjin · ベストアンサー

東京など人口が多いとろこならいいんですが
過疎地域を多く抱え人口減少の大きい所だ、しかも面積の広い都道府県だと料金を高くしないと経営が成り立ちません。
何しろ一度水道管を通せば半永久的に使えるというものではありません。
定期的に配管の交換などを行い維持する必要があるためその費用を捻出しなければならないからです。
しかし人口が少なければその費用も微々たるものしか取れませんから採算が合わなくなってしまいます。
鉄道などは観光地であれば利用客を増やすということは不可能ではないでしょうけど水道だとそうもいきませんからね。
必要なのは定住している人（家）の数ですから・・・

お礼

ご回答者様

今回は貴重なお時間を割いてたくさんのアドバイスをいただきまして、
本当にありがとうございました。
特にご回答者からのアドバイスは、
凝り固まっていた自分の発想の転換になり、
アイディアが湧いてくるようになりました。
ご回答者様がいなかったら、投げ出していたかもしれません。
ご相談させいただけて助かりました。
私の成長を期待していてください。
これからも、ご指導の程、よろしくお願いいたします。
今回は貴重なご回答ありがとうございました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　質問者

回答No.2

tzd78886

得することは何一つありません。要するに自治体職員の報酬が民間に比べて異様に高額であるからこういうことになるのです。こちらを見直せばいいだけのことです。

回答No.1

noname#235638

水道を自由化しても
儲からないから、誰もやりたがらない
ということになる地域もありそうです。

水道を国営にして、各自治体から切り離す
という発想もありかもしれません。