- ベストアンサー
民営化のデメリット
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者様が上げてる例。どれも民営化されてサービスは改善されていますね。 私は必要で高速道路を利用する機会が有ります。道路公団の時はどのSA（サービスエリア）も金太郎飴。どこを切っても同じでした。 ところが今は各SAは独自色を持っています。SAによってはコンビニ（ATMも）やスターバックスまで有ります。温泉の有るところもあると聞きました。 公団が運営していたらおそらくこんな変化は無かったと思います。民営化大賛成です。 郵政は民営化されてから4ヶ月。まだ評価するのは早すぎでしょう。今の所ぱっとしないですね。わざとうまくいかなくして「民営化はやはり失敗だった」と国民に思わせる戦術では？ なんて疑ってしまいます。 30万人の公務員が民間になったのです。未だに内部にだって抵抗はあるはずですね。民営化によるデメリットって余り思い浮かばないですね。
その他の回答 (1)
利便性が悪化しなければ民営化は良いと思いますよ。 日本郵政が一番だめな民営化だと思います。 違う分野が集合して郵便局内ですべて運営してた公営です。 それが別々に会計をしなくなったりして働く側も大変ですし・・・
お礼
ありがとうございました。 とても参考になりました！
関連するQ&A
- 電電・専売公社民営化で非常勤の政管健保は一旦全喪した？
電電・専売公社民営化で非常勤の政管健保は一旦全喪した？ 旧日本郵政公社が分社化を伴う民営化を行った際、 非常勤職員は政府管掌健康保険の資格を一旦喪失し、 新しいそれぞれの郵政各社で資格を再取得しています。 このため、職員の被保険者番号は変わりました。 （正規職員は民営化後も共済組合員のまま。） 郵政公社における適用事業所が、 公社（法人）の解散により一旦全廃され、 新会社各社における適用事業所として、 新たに登録されたためです。 これは別会社に就職し直したのと同じ扱いになります。 では、民営化時に分社化を伴わなかった 電電公社と専売公社の民営化の際には、 非常勤職員の政管健保はどのような扱いとなったのでしょうか？ やはり、専売公社とＪＴ、電電公社とＮＴＴは、 それぞれ別法人となるため、 公社としての適用事業所を一旦全て廃止したのでしょうか？ すなわち、郵政公社のケースと同じように、 非常勤職員は新たな会社に再就職した形となったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 健康保険
- 三公社民営化がなかったらスマホはどうなっていた?!
三公社(国鉄、電電、専売)民営化が1980年代半ばに行われました。 もしもこの民営化がなかったとしたら、 日本の携帯電話・スマートフォン事情はどうなっていたでしょうか？ 歴史に「もし」は禁句でありますが、 考えてみると容易には想像すらできない世界です。 最大手のNTTドコモは、 旧日本電信電話公社の民営化により誕生した 日本電信電話株式会社(NTT)の子会社であり、 事業自体は、旧電電公社時代のポケットベル業務が始まりです。 次ぐKDDI (au)は、 電電公社民営化と同時になされた電気通信業の自由化をきっかけに NTTの競争相手として作られた第二電電株式会社(DDI)、 1950年代に電電公社から分社化した国際電信電話株式会社(KDD)、 旧日本道路公団の傘下にあったIDOが、 合併前の主要前身企業となっています。 3番目のソフトバンクは、 現在の社風に影響力はないものの、旧国鉄の分割民営化にあたり、 国鉄線路に設置された通信設備を引き継ぐ会社が、 組織としての始まりとなっています。 このように、日本の携帯電話・スマホを担う大手3事業者は、 もともとは旧電電公社、旧国鉄の一部分から始まっています。 もしも中曽根内閣により三公社民営化が進められてなかったら、 今や我々日常生活に欠かせない日本の携帯電話・スマートフォンは、 一体どのようなものになっていたでしょうか？ なお、おサイフケータイはNTTドコモの登録商標です。 クレジット型電子マネーiDは、 NTTドコモによるサービスです。 Suica・モバイルSuicaは、 JR東日本によるサービスです。 その他の交通系電子マネーも、Suicaが技術的母体となっています。 ※ただし、非接触型IC乗車券の研究は、 現在のJR総研(東京都国分寺市)で、 旧国鉄時代から行われていました。
- ベストアンサー
- アンケート
- 次に解体民営化して欲しい団体は？
２０年前、国鉄が分割民営化して、今年ＪＲは２０周年を迎えました。 その他にも８０年代後半には、電電公社や専売公社が民営化しております。 そしてついに今月、郵政が民営化・分社化しました。 さて、もし仮にこれから更に引き続いて、 何らかの公的団体を解体民営化するとしたら、 次はどのような団体を民営化して欲しいと思いますか？ 皆さんのご意見を、理由と共にお願いします。 ※時間の関係で、御礼は遅れるかも知れません。悪しからず。 また、回答者が多数の場合、全員同内容の御礼になる場合もあります。 ご了承願います。
- ベストアンサー
- アンケート
- 準公務員？それとも民間職員？
日本国有鉄道公社、日本専売公社、日本電信電話公社の職員の身分は準公務員か民間職員どちらだったのでしょうか？ また、準公務員とはどのようなものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 上下分離方式が採用されない民営化がある理由
・軌道網を保有する日本国有鉄道の民営化 ・伝送路を保有する電電公社の民営化 ・電力網を保有する日本発送電の解体 以上の出来事で、上下分離方式でいうところの「下」まで民営化されましたが、 上下分離方式にしなかった理由はどのような理由が考えられますか？ ・当時の政権や関係者が小さな政府や新自由主義を標榜していたから ・受益者負担の原則があるから などでしょうか？ しかしながら、高速道路は上下分離方式なので、高速道路を直接受益しない沖縄県民も高速道路を負担していることになり、よくわかりません。
- 締切済み
- 経済
- 三公社五現業について
三公社（電電公社、国鉄、専売公社）五現業（郵便、林業、造幣、印刷、アルコール専売事業）とあります。三公社はすべて民営化とあります。その公社、現業ってどういう意味なのでしょうか？また五現業ってまだあるのでしょうか？宜しくお願いいたします。恥ずかしながら小学生対応程度の回答でお願いいたします。
- 締切済み
- 経済
- 民営化？完全民営化？
特殊会社に移行することも「民営化」なんですよね。 中曽根さんの三公社民営化も、結局は特殊会社で特殊法人だったんですよね。 でもそのＪＲも完全民営になったんですよね。 これは、たとえば、ホリえもん とか外国企業に買収される可能性もあるということですか？ 結局、民営化ってどうゆうことなのでしょう。 大学の独立行政法人化とか、郵政民営化とか、結局、違いが、よくわかりません。 郵便局→クロネコと同じ会社になる、という事ではないんですか？ 郵政公社とクロネコは、どう違うのでしょう？ 補助金や財投をうけれなくなることですか？特別の法律（規制）に基づいているかどうか、ということですか？ すんません。たくさん質問してしまいました。答えられる範囲内で部分回答でも構わないので、ご指導ください。 JR東日本 2002年日本鉄道建設公団の保有株式を売却し完全民営化。 JR東海 2006年独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構の保有株式を自己取得し完全民営化 JR西日本 2004年独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構の保有株式を売却し完全民営化
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政公社が民営化すると、 事件捜査→逮捕権がなくなる？！
郵政公社の民営化が半年少々に迫っています。 数ヶ月前に郵政公社が客の金を横領した元職員を 逮捕したというニュースがありました。 今は無き日本国有鉄道にも鉄道公安職員というのがいて、 鉄道敷地内での事件を捜査したり逮捕状請求が出来たようですが、 ＪＲの発足と同時に廃止されました。 上記の国鉄→ＪＲの例は、 民間企業が司法権を持つのはおかしいという考えが基になるようですが、 やはり郵政公社も民営化後は、 自前で事件を捜査して（現行犯以外で）犯罪者を逮捕する権利を持つ ことはできなくなるのでしょうか？ 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。 とても参考になりました！