- ベストアンサー
ある人物がこの質問者は悪だと仕向ける行為
あるしつこい人物が、名指しで「この質問者は悪だ」と仕向ける行為は許せますか？ もしこの行為をここでした場合は即削除してもらえますか？
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞もしこの行為をここでした場合は即削除してもらえますか？ 質問投稿の場所に「通報する」のリンクがあり、管理の方に、その旨を通報できるので、当然削除の対象になります。 禁止事項のマナー違反や公序良俗などに引っかかるでしょうね。 （OKWave：禁止事項ガイドライン） https://guide.okwave.jp/guide/prohibition.html
その他の回答 (1)
問題ありません、言うのは自由です。 削除してくれるかもしれないが、それは削除し頼してみなければわからない事。
関連するQ&A
- 悪は 善のへそ曲がり・善の損傷行為である。
悪は 善のへそ曲がりであり 善の損傷行為である。 だから 悪は ない。存在しない。 善が傷ついたことを 悪と呼ぶに過ぎない。 またその傷つける行為のことである。 善とは ふつうに日常生活をじみちに生きることである。 これを問います。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「腹黒い」人物は好きですか？
「腹黒い」人物は好きですか？ 政党に関係なく（なくもないが）腹黒い人物は嫌いです・・・ まぁ！ 後出しじゃんけんする人、 悪知恵が働く人 二枚舌の人 この辺りも「腹黒い」人物と同様に大嫌いです・・・
- 締切済み
- アンケート
- 「己の悪とするもの」の向き合い方、ご意見を下さい。
初めまして。私は、過去に縛られやすい体質です。そして、常に深読みをする故に過剰な妄想にいつも心を痛めています。 私は先日、社会的・法律的には悪くはないとされていても己が悪と思うことをしてしまいました。決して誰も傷付けることもありませんし、一定数の人間には「当たり前」の様にしている行為でもあります。むしろ、誰かの人生に刺激を与える・考え方を改めさせる発火剤になるかもしれません。その全く悪くない・平然と当たり前とされている行為をしたのに心が張り裂けそうです。 詳しく書けずに申し訳ありません。ですが、この事を鮮明に書いてしまうと余計自分が苦しみそうな気がして怖気づいています。その行為に及んだ原因は「己の野心に屈服してしまったから」です。詳しくは上記に書いた通り書けませんが、簡潔に記せば「過剰な人助け」です。 この様な行為に及んだ私はこれからこの事を常に思い、己が悪を憎み続け過敏に行動を取るべきでしょうか。それとも周りがしている事、決して悪いことをしたとは思われないから気を持ち直してその己が悪とするものへの見方を変えるべきでしょうか。それとも第3の選択肢・・・ 己の悪と絶妙な距離を保ちつつ付き合っていく事は可能なのでしょうか。 難しい議題ですが、皆様のご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 悪は 存在しない
《存在は 善悪を超えている》（質問として：http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4614356.html）という命題のほうが すすんでいると捉えていましたが どうも それでは 鍵となるような要件を解明しえないのではないかと考えるようになりました。 もとに戻って この質問をします。 ○ 悪は 善の欠如であるが 悪そのものとしては 存在しない。 ○ 悪は マイナスの善として 現象しているが そもそも 存在するのは 善が損傷されたことと その損傷を埋めることだけである。 ○ 《善悪の判断という行為に先行する〈存在〉は 一般に善悪観において捉えられるこの現実世界を超えている》と考えるが その現実の現象から捉えるならば むしろ 《存在は 善である》と見なして 哲学理論を探ったほうがよさそうである。 以上について 成否・当否を おおしえください。 なお ○ 善とは したがって 存在（ないし生命）とその行為能力 特には その思い＝意志＝愛のことと想定します。 ○ 善の欠如の典型として 素朴に 《うそ》を取り上げておきます。つまり うそという悪は わが存在および他者の存在を思うこころに へそ曲がりが生じたことと定義します。 ○ こころの曲がり・曲げ あるいは 歪み・ゆがめがあるところに 悪が 現象している。 ○ この善のマイナスを プラスまたはゼロにまで 埋め戻す作業があるのみだ。ゆえに 悪は じっさいには 存在していない。 これをとおして 存在論ないし人間論にせまれればと思います。自由な見解をお寄せください。 問い求めにおいて 質問者のわたしのほうが すすんでいた場合には 考える前提としてのことがらなどを述べて お応えとすることがあると思います。それが 度を過ぎると 規約違反になるそうです。あらかじめ このようにも――変なおことわりですが―― 触れておきます。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 違法行為の内容の質問
ここで、違法行為の質問は削除されるとの事ですが、法に触れた行為をしている内容の質問があった場合、それを警察に訴え、質問者が摘発される事は可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なぜ教えて！gooの回答者は質問の背景にいる人物を知りたがるのか？
教えて！gooで質問をして、回答と補足で遣り取りをしてると、ほとんどの人が、その文面 を越えてその裏にいる書き手の人格・人物を知ろうとし、それがわからないと不安のよう です。（特に質問や回答が複雑になると） そして、自分なりに相手の人格・人物を想定して、回答の遣り取りをしてるようです。 これはなぜなんでしょうか？ わたしの場合、そういうことをほとんど気にしません。 なぜなら、匿名性がある以上、相手の人格・人物を探って想定したところで確実で完全な 人物像が得られるわけでもなく、相手は現実の人物の裏打ちはあるとはいえ、それが ネットワーク上に現れた人物像と同じとは限らず、むしろ別人物と捉えた方が妥当だと 思うからです。 それを現実の人格・人物まで知ろうとする行為は、あてずっぽうを信じるような愚かな事 に思えます。 そのような事に惑わされるよりも、質問や回答の文面だけを真摯に受け止めて回答の 遣り取りにこそ努力すべきだと思っています。 （文面の点は、わたしの場合は老若男女に通じる汎用的？な形にしています。） このなんらかの人物・人格を想定しようとする行為、それがないと不安だと感じる心理は どういう原因からなんでしょうか？ そこには、なにか人間のコミュニケーションの根源的な心理が隠れているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 荒らしと思われる行為について
こんにちは。 詳しい内容は省きますが 釣りと思われる質問があり２０件近く回答が付いていました。 どんなものだろうと読んだところ質問者が回答者に成りすまし 特定人物を叩いていると思われる箇所を発見しました。 質問者の行為に見るに見かねて回答＋αを書き込んだところ ＋αの部分のみ削除されてしまいました。 削除されるなら私の回答すべてだと思い込んでいましたので 少しばかり面喰らいました。 こんな事できるのでしょうか？ また、こういった悪質な人たちへの対処法など ありましたら宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- イランとイラクは悪の枢軸国？
はじめまして。 アメリカのブッシュ大統領がイランとイラクを悪の枢軸国と名指ししたことは、ニュースで報道された通りですが、イランとイラクって何を悪い事をしたのでしょうか？ 確か過去には互いに戦争（イラン・イラク戦争）をしあった国だと思うのですが、その辺りの事情は今どうなっているのでしょうか？ 正直いって中近東の国情はよく分かりません。(^_^;) 今は仲がいいのでしょうか？ ちなみに北朝鮮も名指しされましたが、こちらはある程度理解しております。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
