- ベストアンサー
韓国軍艦の遭難救助中に自衛隊機が威嚇飛行で脅す
2012tthの回答
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1889/9435)
画像検索して見れば普通に見られますが？ 韓国の外相が証拠映像と称したモノは、捏造動画と国際会議の場 で認めてしまったそうで…韓国内で国民から突き上げを食らって いるそうですよ…儒教国で他国に対して媚びるとは？負けを意味 する事の様ですね。
noname#250375
関連するQ&A
- 射撃管制レーダー照射とロックオンの違い
通常軍用機には敵の射撃管制レーダーの電波に反応して 「プッ、プッ、プッ」と断続音が鳴るようになっていて 相手がこちらをロックオンするとこの音が「プーーー」という連続音に変わってロックオンされたことが分かるようになっていいます。 今回の韓国船からのいわゆる「射撃管制レーダー照射」とは「プーーー」の状態だと思うのですが違うのでしょうか。 韓国側の言い訳が意味不明すぎてよく分からなくなってしまいました。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 自衛隊飛行機のレーダ被射警報
2018年12月末現在テレビで日本の自衛隊機が韓国軍艦からレーダーを照射されたと言って政治的な話ばかりで連日放送されています。 その放送では自衛隊機の室内に発された警報音が鳴っていました。 この警報音はどのような信号の入力から発生する仕組みか工学的な構造についてブロックダイアグラムによって教えて下さい。 単純に強い電波を飛行機のアンテナに感じると、数秒後には警報を発する単純な仕組みではありませんか。 ニュースの映像を見るとレーダーアンテナの前方向に近距離に接近しすぎているので、警報が鳴動したのではないでしょうか。 この工学的立場から見ると、この事件は単純な飛行機と軍艦のニアミスです。 抗議するならニアミスに抗議すべきでしょう。 弾は無かったが、電波を撃たれたとまでいうと行き過ぎた言いがかりです。 韓国軍の発したレーダー電波が強い電波だったので警報が鳴動したという事のようです。 レーダーの電波は至近距離で受けると強力なのです。 強力でエネルギーが大きく、発熱する事があり、レーダーアンテナの前では電子レンジの中の様な原理から発熱が起きるほどです。 たとえば軍艦のレーダーではレーダー技師が電波のエネルギーのせいでタンパク質が煮えてしまって変性したために目ん玉が白内障という病気になった事例が米軍にあります。
- 締切済み
- その他（電子・半導体・化学）
- 【尖閣】中国艦、海自艦に射撃レーダー照射！厳重抗議
【尖閣】中国艦船、海自護衛艦に射撃管制レーダー照射！！政府、厳重抗議 中国艦船が海自護衛艦にレーダー照射 2月5日 17時50分 沖縄県の尖閣諸島沖の東シナ海で数日前、中国海軍のフリゲート艦が海上自衛隊の護衛艦に射撃管制用のレーダーを照射していたことが明らかになり、政府は、外務省を通じて中国側に抗議しました。 沖縄県の尖閣諸島沖の東シナ海で、数日前、中国海軍のフリゲート艦が海上自衛隊の護衛艦に対し、射撃管制用のレーダーを照射していたことが明らかになりました。 射撃管制用レーダーは、艦艇に搭載されたミサイルなどを発射するにあたって、目標に照準を合わせ追尾するためのもので、これまでの分析の結果から照射されたことが分かったということです。中国海軍のフリゲート艦からは、ミサイルなどは発射されませんでした。 政府関係者によりますと、中国海軍の艦船が自衛隊の艦船に射撃管制用のレーダーを照射したことが確認されたのは初めてで、政府は「不測の事態を招きかねない行為だ」などとして、外務省を通じて中国側に強く抗議しました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130205/k10015313791000.html 自衛艦が中国軍艦にロックオンされました。 ロックオンは攻撃、宣戦布告と同様の意味を持つでしょうか？ なぜ中国は日本に対してこのような行為を実行したのでしょうか？ 自衛隊はロックオンされたら次の瞬間撃たれて死んでもおかしくないので即自衛のため反撃してもいいですよね？ この事件は今後どう波及すると思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国海軍の駆逐艦の件について質問です
私はトルコ人です。なぜ日本人は韓国海軍の駆逐艦のレーダー射出を非難してますか？日本測の主張によると、韓国の駆逐艦が日本自衛隊の哨戒機を攻撃する目的でレーダーを照射したと言っているのですが、これは全く事実に反することです。当時韓国海軍は遭難された北朝鮮の船舶を探していました。国際海洋法にはどの国籍の船舶かに関わらず、助けを求めてきた船舶に対しては一番近い艦船が救うことになっております。韓国海軍は人道的な次元で北朝鮮の船舶を救いに行ったのです。ところで、日本測はなぜ韓国海軍が火器管制レーダーを使ったのかって反論していますが、捜索レーダーは解像度が劣るのでもっと正確で質が高い火器管制レーダーを用いたのです。そして、元来韓国海軍は日本の哨戒機を攻撃する意図は無かったんです。特別にどの一つの方向にレーダーを照射したのでもありませんし、360’全方位に照射していたので、攻撃の意図があったと見るのは出来ません。ただ日本空軍の哨戒機が韓国軍艦のレーダーの範囲内に含まれたしまったわけなのです。なのに日本測では韓国海軍が同盟関係を壊したとかわざわざロックオンをかけたとか話にもならない嘘をついているみたいんですけど、これは安倍総理の支持率を高める為の与太に過ぎないです。安倍総理は日韓関係が危ない時にずっと北朝鮮と韓国を自分どもの支持率を高めるに使いました。日本政府ってとても卑劣なんですね。むしろあまりに低空飛行していた哨戒機のほうが悪かったと思ってますけど。今度の件に関してマジで謝るべき奴は韓国じゃなくて日本ですよ。韓国の決定は百度正当なんです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本が中国に射撃レーダー照射し返したら？
中国艦に自衛艦が射撃レーダー照射されるという緊張が高まる一色触発の事案がありましたが、 日本もレーダー照射されたまま数分間もぼけっとしてないで、 中国艦をレーダー照射し返して迎撃の意思表示くらいしたらしたらいいのではないでしょうか？ 日本が射撃レーダー照射し返したらどうなると思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 自衛隊は韓国の友軍ではないのか？
レーダー照射問題で荒れてますが、そもそも自衛隊は韓国と共同演習をやっていた。 お互いに友軍と言う存在の筈。違いますか？ いろいろな問題で荒れているが、互いに威嚇だとか言うのだけは止めて欲しい。 何んだか見られてまずいことがあったからとかの推量もあるとかですが 日本の攻撃力のない哨戒機の飛来に何故「威嚇」だなんて言うのか？ ねぎらって歓迎の手を振るくらいの親善国同志でなければならないと思う。 政府や関係者のコメントもそんな言葉を出して欲しい。 友好込めてこう言えば 素直に謝ってくれたのではないか？ 日本の哨戒機も翼を振って ご挨拶するくらいの度量であればいいと思う。 自衛隊内でも そんな教育をやって欲しい。 ・・・と思います。 何故、この様なコメントを日本の誰からも発していないのだろうか？ 識者の見解を知りたい。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【ヤバイ】中国艦船が海自護衛艦に射撃用レーダー照射
【ヤバイ】中国艦船が海自護衛艦に射撃管制用のレーダーを照射していたことが明らかに！ http://blog.esuteru.com/archives/6908261.html 中国艦と自衛艦の距離は３kmでレーダーは数分間照射され、 ヘリでは警報が鳴ったそうですが、 ３kmで射撃されたら何秒で着弾するのでしょうか？ ３kmでの戦闘はどんな感じなのでしょうか？ もし中国艦が撃ってきたときのシナリオを教えて下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- もし中国にレーダー照射されたのがアメリカ軍なら？
中国艦から自衛艦に射撃レーダー照射され大問題になっていますが、 日本は特に反撃せずデータを持ち帰って分析し何日も経ってから発表なんてしてますが、 もし照射されたのがアメリカ第７艦隊とかだったらどうなったでしょうか？ 実弾を射撃しなくても射撃レーダー照射は攻撃の意思で戦闘行為だそうなので、 即座にバリバリ撃たれて中国艦はあっという間に撃沈され海の藻屑だと思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国軍レーダー照射事件
韓国軍レーダー照射事件にて、日本側はレーダー照射を受けた証拠は機密だから出せないとの立場を取っています。 この機密とはどういった内容のものになるのでしょうか？少なくとも、韓国軍がレーダー照射した証拠を取れる程度の能力を持っていることは既にバレているわけでして。
- 締切済み
- 国際問題
- なぜ防衛省はデータを韓国軍とシェアしない？
レーダー照射問題についてです。防衛省が証拠ビデオを公開すると韓国政府はそれを逆手に取って反論ビデオを公開。他国から見ればかなり情けない状況になっていると思いますが、なんで日本の防衛省と韓国軍はP-1哨戒機の火器管制レーダー検知のデータをシェアして動かぬ証拠として話をしないのでしょう。当然軍事機密上の情報なので公開はできないでしょうが、韓国とは軍事情報保護協定を結んでいて、日本の情報収集衛星（スパイ衛星）のデータまで韓国とシェアすることになっているはずなので、レベルからすればレーダー照射の検知データをシェアするくらいできそうなものですが。 協定でカバーできない理由があるのであれば、米軍に分析を頼んでも良さそうにも思えます。この問題、日韓それぞれと軍事同盟を結んでいて、韓国有事の際には韓国軍の指揮を命令系統を掌握することになっている米軍にとっても捨て置け無い話と思うのですが。 本来危機感のある安全保障に関わる問題を、Youtubeで論争して、一般視聴者のコメントを集めて戦うと言うのがやり方として良いようにも思えません。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
どうもありがとうございます。