• 締切済み

新日鉄住金は徴用工に負債を返還すべき

金を借りたら返す、働いた給料は払う、個人と個人の間の取引に当然のことです。 その負債は当の個人間で返還するのが当たり前です。  ところが、なぜ新日鉄住金(旧新日本製鉄)の負債を国が肩代わりしなければいけないのでしょう。  国が肩代わりしたら、不思議なことです。  私の税金を国が盗んだという事です。  ひとのふんどしで相撲をとるなんて、誰だろうと、国だろうととんでもないことです。  そして新日鉄住金(旧新日本製鉄)は負債を返すのは当たり前のことではありませんか?  相手が徴用工だろうと、韓国だろうと負債は返さねばいけません。  国の騒ぎの陰に隠れているのはコンプライアンス以前に企業として卑怯なのではないでしょうか。  誰が徴用工の賃金を盗んでいたのか、これまで知る事ができませんでした。  誰が新日鉄住金(旧新日本製鉄)やその他の泥棒をかくまっているのでしょうか。  情報操作で泥棒をかくまうやつ最低です。   情報操作していないのなら、だれが借りっぱなしなのか盗みっぱなしなのかまず明らかに国民に知らせるべきです。  私は悪事を働いた会社のあることを今回初めて知りました。

みんなの回答

  • gongorogon
  • ベストアンサー率16% (705/4247)
回答No.15

No.9です。 はい。仰せの通りあなたの国で訴訟を起こすなら、起こせばいいと思います。 我々は、矛先が違うと言っているのですよ?

masaban
質問者

お礼

ご回答ありがとう 矛盾の数だけ矛先はいくつあっても良いでしょう。 一つにするのはおかしな話です。

masaban
質問者

補足

我々って誰ですか。 個人ではないのですか。 よってたかっているのですか

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.14

「徴用」と言うなら明らかに国家による行為なのだが…? 国家の行為に対して民間企業が負債を支払えという話は根本から矛盾している。 「働いた給料は払う」…当たり前だろう。 「負債」とする証拠は何処に有るのか?…「元徴用工」を自称する者の発言以外には知らないのだが…? 徴用工に給料を払わなかったという話も聞いてないのだが…? 一切の証拠も示さずに例え話だけで(何処かの政府首脳みたいに)詭弁を労した挙げ句、国家の負債を民間企業が肩代わりしろという持論など成り立つ筈もない。

masaban
質問者

お礼

興味を持っていただいてありがとう。 真実は沢山の情報源を漁って集めるもの。情報リテラシーは座していては得られません。 あがいて見てください。45年前から週刊誌の現代、新潮、その他など記事を漁るのなんかはいかがでしょう。  苦労の分情報源の傾きは真っ直ぐになることが期待できるのではないでしょうか

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.13

国が肩代わりしたのは他の方が回答されている様に企業が国に供託したからで不自然なことでは無いし税金に不正使用でも無いと思います。 でも未払い給料の支払いに物価上昇やましてや日韓の為替レートの変遷の規定が無いので甚だ不満足な支払いだったことと思います。まずは一旦企業の責任は切り離して考えるべきと思います。そもそも戦時中に存在した企業とそこから発展した企業では経営陣も従業員も資本関係も継続が無く当事者意識を期待するのに無理があり、唯一法的拘束性が問われるにですが法的には済んでいる話。 日本政府は日本国民と企業を守る立場なので、戦時中の朝鮮統治=日本国民と同じ立場で韓国に対して判断して日本人に対する以上の対応は出来ない。そうでないと戦時下でひどい目にあった日本国民や台湾の人たちにも補償賠償を十分行う必要が生じて大変なことになります。 韓国人が補償請求をするのであれば日本人と同等の権利の下、請求をするにが合理的と思いますが、それをやると正当な統治の下での平等な権利請求で統治の合法性を認めたことになる。唯一の解決策は名目上賠償でも補償でもない友好的な基金で現実に即した費用を払うことでしょうが、それを実行したアジア女性基金や慰安婦合意での償い金事業が韓国民の国民感情に合わず解決に至らなかった事を考えると、黙殺するしか無いところはあると思います。

masaban
質問者

お礼

ご回答ありがとう。個人主義を本旨とする自由経済では負債返還はたとえば個人あてに現金書留で無いと無効です。他人に渡した返還金に何の意味もありません。 少なくとも、住所付名簿と金額または基金の持分率を同時に渡し中立の機関に預託したうえで、機関の事務局を運営する経費を企業が持たねば回答主旨の様な言質は成り立っていません。 それを立証する証拠の所在または、その記事自体をだして頂かないとカテゴリーマスタというほどの回答でもありません。

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (674/3053)
回答No.12

 韓国で裁判になっているのは慰謝料であって負債ではありません。  しかも原告は全て「働かせてくれ」と言って働いていますから、労働を強制されていませんし、賃金も得ています。日韓併合は違法だから企業活動は全て違法になるから慰謝料を受け取る権利があるなんて無茶苦茶です。  それが正しいなら韓国国民は全て慰謝料を請求できる事になります。  そもそも原告が負債を請求していないのですから返すべき負債は存在しません。存在しない負債を国が肩代わりする事もありません。

masaban
質問者

お礼

ご興味を持ってくれてありがとう。 あなたにタイムマシンがあれば、昔にもどって朝鮮人の環境をじかに見て来れるのに残念ですね。 テレビドラマで「人間の**(条件?)」というのを加藤剛か、彼に似た役者がどこかのテレビ局で、およそ50年前にありました。  加藤剛は確か炭鉱会社の事務員で徴用工のとりまとめもしていたように思います。タイムマシンの代わりに見てみたらいかがでしょう。

  • Broner
  • ベストアンサー率23% (129/554)
回答No.11

 『ご回答ありがとう。 まさにこの回答は個人主義と正反対の全体主義そのものですね。 自分の主義は全体主義であることをあなたは気が付いているといいのですが 』ですか。  笑い、笑い!! あなたは、韓国風の思考ですね。 あなたの思考は、物事の整理が出来てない、小学生以下の頭脳です。 天然記念物です。 戦中の日本の国家総動員法について説明して、今は違うが、戦中はそうだったと説明したのでしょう。 全体主義は、当然戦後、日本国から、消滅しています。 あなたの「自分の主義は全体主義であることをあなたは気が付いているといいのですが 」は、ヘイトスピーチです。 謝りなさい。

masaban
質問者

お礼

意味のない嫌がらせの内容なので今後ブロックします。

回答No.10

元朝鮮半島系日本人の労働者の方々に,賃金が 支払われなかったというのは,初耳ですし,驚きです..新日鐵や住友金属って 大企業ですよね‥‥‥‥‥‥何で 今になって 元朝鮮半島系日本人の労働者の方々などが 騒いでいるのかわかりませんが,軍票問題の残る香港人などは 騒いでいません..もし 賃金を そういった大企業が 払ってなかったとしたら,日本全体の問題でもあると思うのですが,何故 今になって 朝鮮半島の元日本人の人々が 騒いでいるのでしょうか?当時の 日本人の労働者の方々でも 支払ってもらえなかった人も 居るのではないでしょうか?ちゃんと 大企業の内部を調べたのでしょうか?そういった ちゃんとした 賃金に関する事実は どうなっているのでしょうか?

masaban
質問者

お礼

ご回答ありがとう。 全くその通りです。 市井の一民間人の私にはどの企業が負債を踏み倒しているのか、負債は延べ何人分なのか知る由もありません。 国が正義を示し、調べて明かすべきだと思うのですがどうでしょう。 大昔の週刊誌に今でいう現代という雑誌のようなスクープ誌があり、もしかしたらそういう記事があるのかもしれません。

  • gongorogon
  • ベストアンサー率16% (705/4247)
回答No.9

国際的に国を援助する代わりに、自国の問題は自国で対応しろという協定が結ばれています。日韓請求権協定。

masaban
質問者

お礼

ご回答ありがとう。 企業が個人に返還しなければいけない負債を、時の施政者が施政者の親族のために税金へ負債を付け替えたとしたら、その行為は日産のゴーンが自分の負債を日産に付け替えた特別背任と同じ構図です。  施政者は国民の財布で家族の払いを済ませたのです。  新日鉄住金は縁もゆかりもない私にとって他人です。その払いを私が負担するいわれはありません。    ですから国民は施政者に付け替えられた損失の補填を請求できます。  私は訴訟を起こそうと思います。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.8

まさか質問者が無知無能だとは思いたくない。 日韓政府間の取り決めを知らないとは思いたくない。 互いの国家政府が互いの国民の立場を肩代わりする約束をしたという、戦後の歴史事実が有るのを質問者が知らないとは思いたくない。 既に日本国民の責任を日本政府が肩代わりして、韓国政府に対して約束を果たしている。 その日本政府が果たした約束を、韓国政府が既に受け入れ済みだという事を質問者が知らない筈がない。 もし、その事実を韓国国民が知らないというのなら、それこそ韓国政府が韓国国民に対して責任を果たしてない事になる。 そして今日、韓国政府は「自由民主主義と自由主義経済」を日本と共有しないこととした。 更に、南は北を「敵としない」ことを明言した。 この現実を質問者は正面から受け止めるべき。 もしも質問者が日本在住なら、質問者は名実ともに日本人の敵であると明言したに等しい。 韓国人民は韓国政府の手によって、自ら日本との関係を断った。 あの韓国側声明によって、韓国人民は自らの手で韓国政府に責任を求めるしか手段は無くなった。 今後は、このような韓国側の立場に立った質問に対して、日本人が答える事も全く意味を成さないこととなった。 もはや質問者及び韓国人は韓国政府の声明によって日本の敵となった。 日本在住の韓国人は今や反日『先導』の敵国スパイとなった。 (これまでのような「煽動」ではない、主導の意味を伴う「先導」である) この度の韓国側声明は、韓国在住日本人の命すら危うくする国家的煽動行為であり、 その結果次第では日本在住の韓国人は、命の保証が得られない事態も覚悟しなければならないだろう。 このような事態は日本人が望む事ではないが、 韓国政府の手によって既に事態は大きく変えられた。 …全ての責任は韓国政府に帰結する。 残念な事ではある。 …今後の事は「若き大和魂」に委ねたい。

masaban
質問者

お礼

ご回答ありがとう。 縁もゆかりもおありませんが、もしあなたが私の買い物や生活費をあなたの知らぬ間に、私の支払い肩代わりさせられていたとしたらあなたはどう思いますか。腹が立ち、当然支払いを返せというでしょう。  時の施政者が税金から新日鉄住金の負債分を韓国に賠償したのは。あなたの財布から、他人の負債に支払いされたのです。

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8011/17120)
回答No.7

徴用工の賃金のほとんどは当時に支払われていました。しかし,朝鮮にそのまま帰って行った徴用工がいたので賃金の一部に支払われなかった部分がありました。その名前と金額をリストにしたうえで支払おうと考えていたのですが,国交もなく返す手段がなかったのです。そこで国に供託したのです。 その上で朝鮮と国交を結ぶ時に朝鮮人に対する未払い金等も含めて,互いの国は請求権を放棄することにしたのです。そしてそれに見合う分の資金を日本政府は韓国政府に渡しました。 結論:会社は日本政府に渡した。日本政府は韓国政府に渡した。

masaban
質問者

お礼

ご回答ありがとう。 >朝鮮にそのまま帰って行った徴用工がいたので賃金の一部に支払われなかった部分がありました。その名前と金額をリストにしたうえで支払おうと考えていたのですが,国交もなく返す手段がなかったのです。そこで国に供託したのです。 そうだったらいいのですが、まともに払わず、蛸部屋に閉じ込めたという真相は有名です。その負債もどうやって集め、どうやって払ったというのでしょう。物証、記事が必要です。  記事を紹介して下さい。そして国民の税金を企業の負債に宛てなかった証拠が必要です。

回答No.6

この件は国として金を払ってますから、企業には関係ないのが普通です。 徴用工被害者が訴えるのは、金を奪い取った韓国政府だと思いますけどねぇ。 でも安倍政権は、また外国人労働者を受け入れ再び徴用工を再現してます。 韓国をどうこう言う前に、自分の国の権力者も監視する必要があると思いますが。

masaban
質問者

お礼

ご回答ありがとう。 企業の負債は税金から支払うべきではありません。その点はいかがでしょうか。  税金を使っていれば、日産ゴーンの特別背任と同じ構図の時の施政者による犯罪です。 話は変わりますが安倍は立場の弱い人間を見ると、奴隷を奴隷ではないように言いくるめた上で奴隷にしようとするのですね。困ったもんです。

関連するQ&A

  • 偽徴用工代理人弁護士を懲戒請求できますか

    実際は出稼ぎ労働者であったのに徴用工を騙る韓国人の代理人を務める弁護士が新日鐵住金本社を訪ねて門前払いされたそうです。. 既に日韓条約で解決済みの事案を蒸し返し、更には偽徴用工の走狗となって日本企業から金を奪おうという意図に携わろうという行為は弁護士としての職業倫理に外れてはいないでしょうか。金になれば国益に反しようが何をやっても構わないというのが弁護士界の常識でしょうか。 こういう弁護士を懲戒請求できますか。

  • 元徴用工

    元徴用工について教えて下さい。 私は、この問題は日韓基本条約で解決していると個人的には思っています。 ところが、最近わからなくなってきました。 日本は韓国にお金を払って最終的に解決しました。 元徴用工に対する支払い義務があったとしても、日本からお金を受取った韓国が元徴用工に支払えば住む問題のはずです。 ここで仮にその図式になったとして、韓国が払わなかった場合元徴用工は泣き寝入りになるのか?です。 もしかすると、そうなった場合、元徴用工は 日本に請求することができ、日本は支払う義務が発生する。 但し、日本は既に韓国に支払っているので、韓国に返還を 求める。 となるのではないか?と迷い始めました。 詳しい人教えて下さい。

  • 徴用工について

    韓国の最高裁で「元徴用工への個人賠償請求権は消滅していない」という 判決が出ました。 戦時中、日本国内へ徴用工として動員されてきた人たちに、強制的に過酷な 労働を強いてきたツケがまた出てきた。という感があります。 日本にある鉄道、トンネル、ダムなどの土木工事の多くに朝鮮人が従事して いたことは確かです。 その工事の最中にトンネルの落盤事故に巻き込まれて亡くなった人たちがいた こともはっきりしています。 有名な所では、近鉄の旧生駒トンネルでの落盤事故で150人の朝鮮人が亡く なった。しかもその後でトンネル火災やトンネル内の事故の為、ブレーキの 効かなくなった車両が次の駅で止まっていた電車に衝突。大変な犠牲者を 出したことも心霊マニアの中では知らない人はいないほどです。 その近鉄の電車が旧生駒トンネルを通ると、ガラガラだった車両が満員に なる。という目撃者が次々に出て、噂を恐れた近鉄はダイヤを変えて、回送 電車を走らせたが、満員電車の幽霊話はその回送電車の目撃でも出て、困った 近鉄は終電の後に走らずの回送電車をダイヤに載せた。 ということまであったようです。 これほどまでのことがあっても、安倍総理は何事もなかったように振舞うの だから、少し呆れてしまいます。 そこで質問ですが、韓国政府は最高裁の判決通り賠償を求めた場合、日本の 企業はそれに応じるべきか、否か。 どう思いますか。

  • 日本が慰安婦や徴用工の嘘を言い出したのは何故?

    慰安婦や徴用工は日本が新聞やテレビで嘘をついてから韓国がそれに乗っかって騒ぎ出しましたが、何故日本はそんな嘘をついたんでしょうか。何故わざわざ自分の国を貶めることをしたんでしょうか。意味がわかりません。

  • 徴用工裁判

    徴用工裁判の判決で、韓国国内で日本企業の資産を差し押さえる事はしょうがないと思いますが、欧州など他の国でも差し押さえをしようと考えているようです。韓国以外の国で韓国の法律を施行する事は可能なのでしょうか?日本では敗訴しているのに韓国の判決の方が国際的に強い事になるのでしょうか?例え協定を結んでいたとしても法律は国ごとに違い、他国で自国の法律の結果を他国の法判断を得ずに施行する事が可能なのでしょうか?しかも日本の判決とは間逆でもあるにもかかわらず。

  • 韓国人について

    重村 智計と言う人が書いていたことだが、 『在日韓国人の友人は、次のことを父親にきつく口止めされていた。「太平洋戦争の時、八幡製鉄(現新日鉄住金)で働いた。日本が敗戦し帰国する際は退職金が出た。送別会で餞別ももらった。強制労働はなかった。日本人には話すな」。父親は、「募集」か「官斡旋」で八幡製鉄に来た。帰国したが職がなく、密航して再び日本に来た。』 これは徴用工問題で日本を訴えている輩と、全く条件は同じだ。 マスコミは徴用工と言っているが、徴用工というのは昭和20年になってからのもので、それ以前は徴用工自体が存在しなかったので、当然韓国の裁判に訴え出た輩は徴用工ではない。 上記の重村さんの友人のように、普通に募集に応じて働いて退職金も貰っていたはずが、今になって徴用工として強制労働を強要されたと言って訴えを起こす。 日本に住んでいる在日の多くが、一度は日本の敗戦をきっかけに韓国に戻ったものの仕事が無いので日本に密航し、戻ってきた連中が殆どの筈だ。また、そうしたものの子孫であるはずなのに、親や祖父が日本人からして貰った良いことは全て隠し、悪いことだけをあげつらい日本と日本人を死ぬほど憎んでいる。 よく、韓国人と中国人を同列に扱う者がいるが、中国人だってロシア人だってこれほど悪辣なことは考えないし、しない。 中国は、日本軍に国土を占領され、長い間日本と戦争状態にあったので、日本を恨むと言うことがあったとしてもおかしくは無いのだが、韓国は日本と戦争をしたわけでも何でも無いのに、中国人以上に日本を呪い憎んでいる。 慰安婦問題は日本の朝日新聞が作った捏造話だが、それを韓国人は鬼の首を取ったかのように歓喜し、日本からたかり貶める材料としてきた。 徴用工問題でも平気で作り話を現実にあったことであるかのように吹聴し、国を挙げて日本批判を繰り広げている。 こんな異常な人種なんて、世界を見回しても他にはいない。 こんな国に出かけていって、商売をしようなどと考えること自体が異常な行為としか言いようがない。 このような世界に例を見ない異常な人種が住んでいる国に出かけていって、商売で利益を上げようなどと考え、結果裁判で異常な判決を受けて損害賠償を受けようが、それはまさしく自己責任としか言いようがないと思うのだが、どうだろうか。

  • 外国裁判の効力について

    強制徴用、新日鉄住金に賠償命令…ソウル高裁2013年7月10日(水)16:02 【ソウル=豊浦潤一】第2次世界大戦中に日本の植民地統治を受けていた朝鮮から日本に強制徴用されたとして韓国人4人が新日鉄住金(旧新日本製鉄)に損害賠償を求めた訴訟の差し戻し控訴審で、ソウル高裁は10日、同社に損害賠償の支払いを求める判決を言い渡した。韓国で個人の対日請求権を認め、日本企業に賠償を命じる判決が出るのは初めて。 同訴訟をめぐっては、韓国最高裁が昨年5月、個人の請求権は有効との初めての判断を下し、原告の請求を棄却した2審判決を破棄、同高裁に差し戻していた。日本政府は1965年の日韓請求権協定により個人の請求権は消滅したとの立場で、日本の裁判所は韓国人らの請求を退けてきた。 http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/world/asia/20130710-567-OYT1T00803.html ということで、最高裁の差し戻し判決であり彼の国では確定することになろうと思いますが、これが日本国内にどのように影響するのでしょうか?単なる嫌がらせなのでしょうか?

  • 偽徴用工やその遺族に寄付金や奨学金は必要ですか

    『安倍内閣は、韓国大法院の賠償判決を韓国の内部的な問題としてまず解決した上で、日本側から徴用被害者や遺族、子孫のために寄付金または奨学金を出すという案を考慮している』との立場だそうです。 エセ徴用工やその遺族に寄付金や奨学金を出すなんてまさに泥棒に追い銭、そんなことを考えるから日本は舐められるのではありませんか。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191021-00080006-chosun-kr

  • 韓国は慰安婦徴用工請求で断絶され衰退。良いのかな?

     韓国政府は、執拗な慰安婦徴用工請求で、日本と断絶され売り上げGDP衰退する。  慰安婦、徴用工請求などに拘り、国民生活を豊かにする売り上げGDP向上を、犠牲にして良いのかな? 韓国は、ますます貧困になっていく、国民は、ローソクデモで、自らの首を絞める。 韓国には、まっとうに働いて、国を豊かにしょうと言う政策を言う政治家はいないのでしょうか?  本当に、トランプ大統領が言うように、物乞い、乞食ばかりなんでしょうか?

  • 民団は日韓基本条約の徴用工慰安婦合意の完全解決否定

     在日本大韓民国民団(民団)は、日韓基本条約の徴用工、慰安婦合意の完全解決を否定して、個人補償は残っていると言っているのですか?  日韓基本条約(日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約 1965年)では、日本政府が払った徴用工、慰安婦の賠償金を、韓国政府が受け取り、韓国政府が徴用工、慰安婦渡すと言って受け取った。 しかし、徴用工、慰安婦には渡されず、韓国企業の投資に使われた。 55年経った今、韓国政府は、ほとぼりが冷めたからと、徴用工、慰安婦の個人補償は残っていると強弁している。 そして、これが最後と、朴政権に10億円補償しても、少ないと厚顔。  こう言う状況で、在日本大韓民国民団(民団)は、日本政府に税金は払わないが選挙権は持つ、風俗業、ソープランド、パチンコ、ラブホ、サラ金の守護、生活保護受給と、活動に大忙しいようです。  こんな中、在日本大韓民国民団(民団)は、韓国政府の言う徴用工、慰安婦の個人補償は残っていると、共同して言っているのでしょうか?