韓国に対して日本の謝罪の具体的な理由は？

質問

日本と韓国の過去において双方は交戦国ではなかったし、日韓併合条約はは双方の合意の上に成り立ったものであり国際法から見ても合法であるのに、どういった具体的な過去の歴史の事実について日本は謝罪しているのですか？
あくまで日本依り、韓国依りの考え方ではなく冷静に感情論ではなく実際を教えていただきたいのでよろしくお願いします。

回答No.12

teppou · ベストアンサー

日本の韓国に対する謝罪と言いますが、下記のサイトの 4,5,8,9,10,11 にあるように、一時期の両国の状況は遺憾であり反省しているという内容です。
　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%88%A6%E4%BA%89%E8%AC%9D%E7%BD%AA%E7%99%BA%E8%A8%80%E4%B8%80%E8%A6%A7
　この一時期とは、併合時代だけでなくそれ以前の時期も含まれていると思われます。
　例えば、乙未事変（いつびじへん）
　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%99%E6%9C%AA%E4%BA%8B%E5%A4%89
　上記事件については、下記のサイトもあります。
　https://www.y-history.net/appendix/wh1403-037_1.html
　この事件は大変大きなことでしたが、これ以外に表に出ない出来事がたくさんあったでしょう。
　日韓併合は、形式的には合法ですが、だからと言って、良いことをしたとはとても言えないと言うことなのだと思います。
　当時、日本は清国（中国）とロシアと対立していました。
　その両国が朝鮮半島に進出すると、日本にとっては大きな脅威になるので、軍事力を背景に併合したというのが定説だと思います。
　一部には、「朝鮮王国になきつかれたのでやむなく」というような話もありますが、無理があるでしょう。
　形式的には整った条約でも内容は、やるべきでなかった、反省していると言うことでしょう。

お礼

コメントありがとうございます。
＞日韓併合は、形式的には合法ですが、だからと言って、良いことをしたとはとても言えないと言うことなのだと思います。
その通りですね　冷静なコメントとても参考になりました。
特に＞形式的には整った条約でも内容は、やるべきでなかった、反省していると言うことでしょう。
日本側からするとそういうことでしょうね
でも韓国にはその意味が通じてないように思います。
どう解決するのがよいのかもっと日本政府は工夫を凝らすべきと思います。

回答No.15

koncha108

多くの方々に苦痛を与えたと言う、精神面、感情面の話だと思います。日本政府が一貫して否定して議論を拒絶しているのは合意、解決済みとしている法的な責任と賠償責任。韓国民が求めているのは法的な処罰と賠償なので噛み合いません。

お礼

ご意見ありがとうございました。

回答No.14

dragon-man

＞ということはあなたの意見として具体的に謝罪するべき大きな事実などなかったということでしょうか？

そういうことです。謝罪するべき歴史的事実はありません。あったら教えてもらいたい位です。少なくとも河野、村山談話に関しては、具体的な謝罪の根拠や事実は示されていません。単に情緒的に謝罪しているだけです。無意味です。

お礼

私も謝罪する大きな事実がよくわかりません。
感情論では解決できないでしょうが　政府がただ謝っていればどうにかなると考えているのならこれこそ大きな間違いのような気がします。これでは解決しませんよね

回答No.13

staratras

日本政府が「何についてどんな表現で「反省とお詫び」の気持ちを示したかという事実」について、1990年代以降外務省や首相官邸のサイトにある主なものを引用します。細かく比較検討すると様々なことが読み取れます。

「加藤内閣官房長官発表」平成4年(1992年）
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kato.html

「慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話」平成5年(1993年）
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html

「「平和友好交流計画」に関する村山内閣総理大臣の談話」平成6年(1994年)
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/murayama.html

「村山内閣総理大臣による
「女性のためのアジア平和国民基金」発足のご挨拶」平成7年(1995年）
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/m_hosoku.html

「戦後50周年の終戦記念日にあたって」（いわゆる村山談話）平成7年(1995年)
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/07/dmu_0815.html

「日韓共同宣言　-21世紀に向けた新たな日韓パートナーシップ-」平成10年(1998年)
https://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/yojin/arc_98/k_sengen.html

「元慰安婦の方々に対する小泉内閣総理大臣の手紙」平成13年（2001年）
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/letter.html

「日朝平壌宣言」平成14年(2002年）
http://www.kantei.go.jp/jp/koizumispeech/2002/09/17sengen.html

「内閣総理大臣談話」(戦後60年）　平成17年(2005年)
https://www.kantei.go.jp/jp/koizumispeech/2005/08/15danwa.html

「内閣総理大臣談話」平成22年(2010年）
http://www.kantei.go.jp/jp/kan/statement/201008/10danwa.html

「内閣総理大臣談話」(戦後70年）　平成27年(2015年）
http://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html

お礼

詳しく資料を送っていただきありがとうございます。
具体的に何が悪かったのか全然わかりませんね
これでは解決できないと思っております。
こういうやり方の日本政府の在り方っておかしいと思ってます。

回答No.11

seto2004

NO9です　再度登場してすみません。

日本の立場からは皆さんが累々書かれているとうりです
ただしその中に違法行為としての事実の回答は少ないようですが、
一方韓国側から見た日本の不法行為とされる主張は
韓日併合自体が不法であった。
従軍慰安婦として半島の少女20万人を強制的に性奴隷にした。
旧朝鮮人を強制連行して強制労働させた。

どれもまっかなウソ。
その嘘を平気で発言する理由は前回のNO9でかいたとうり
それに付け加えるなら国内の反日左巻きメデアと左寄り反日評論家たちがたきつっけたこと。
百歩譲っても事後法は国際法から認められません

お礼

setoさんのご意見よくわかります。
ありがとうございました。

回答No.10

nagata2017

13行目
とりあえず頭を下げておく

だから　謝罪などしていない。ふりをしているだけ。ごまかし。

これが「なにに謝罪しているのか」という質問の回答です。

お礼

そのやり方に問題がありそうですね
ありがとうございました。

回答No.9

seto2004

韓国とは戦争もしてないし法的には何も謝罪するものはありません。
終戦直後のどさくさの時に労働者賃金の未払いが多少あったようですが、
それも1965年に「全てすみ」になっています。
謝罪の原因はGHQによってウオーギルトインフォメイメションにより
「日本は大東亜戦争で世界中に悪いことをやったんだ！」
とそりこまれて今日まで来た結果です。
GHQのWGIFに従い戦後の教育が国民に正しく行われなかったため、
国民が戦争前後の史実に無知であった。
それに韓国が付け込んで言いたい放題のウソを言っているということ。

お礼

韓国の考えは悪者は何処まで行っても悪いんだということでしょうね
まして認めたのだからなおさら悪者確定という論法ですね
日本の考えとは違うとは違うということを政府も認識して対応してほしいと思います。

回答No.8

tarohkaja

申し訳ありませんが、またこれもあなたの質問に答えるものではありません。
あなたは、中国に対しては南京虐殺・・・と、それがあったかのようにおっしゃいますが、歴史的判断は未決着です。

お礼

そうですね
ありがとうございました。

回答No.7

hkhk1450

私は、2018年の現在、韓国に謝罪する必要は少しもないと思います。
むしろ、お礼を言われたいくらいです。賠償も必要なかったのですが、
遺憾ながらすべて済んでいます。余分に十分過ぎるほど完了してます。
まず韓国併合は当時韓国が自ら望んだことです。
日本が併合しなければ韓国は、ロシアの従属国になっていたでしょう。
ロシアに征服された、韓国には過酷な運命が待っていたことでしょう。

ご存じのように日本の統治は、内地同様、学校教育、病院、インフラ
、食料増産などを行い、韓国人の人口の大増加まで成し遂げています。
世界史上どこの統治国や植民地も、この様な厚遇を与えてもらった地
はありません。それどころか、日本人として受け入れようとしていた
のです。戦前も戦時中も韓国人は、こぞって日本軍に志願し、同等の
賃金で働きました。韓国人は、全て日本人、日本軍人だったのです。

ところが日本が敗戦国となるやいなや、勝手に海上にラインを引き、
竹島を不法占拠し、戦勝国を唱え始めたのです。戦前戦中、日本と
協力して韓国のために働いた人達は、独立後、売国奴とされました。

韓国は、日本の明治維新の様に自ら国を制度改革できませんでした。
日本によって、身分制度と未開から解放され独立国になれたのです。
しかしながら、その歴史を認めることは韓国人は、絶対にできない。

それで、過去の忌まわしい歴史を捨て捏造し、反日で国を成り立た
せているのです。かっての恩人国を悪者にすることで誇りを保って
いるのです。謝らせ際限なく謝罪を求めるのはそのためでしょう。

お礼

とても参考になりました。
ありがとうございました。

補足

確かにあなたのおっしゃってることはよくわかりますが、私の質問の意図とは違います。私が聞きたいのは「どういった具体的な過去の歴史の事実について日本は謝罪しているのですか？」ということです。中国に対しては確かに南京などで虐殺の事実がありますがそういった具体的な事実についておききしたいのです。謝罪しているのだからそれについて具体的に答えることができる人が少ない日本人も情けないではないでしょうか？！

回答No.6

nagata2017

過去の出来事を現在の価値観で裁くところに違和感がある。というのがいつも私が感じていることです。

それぞれの国民の総意ではなく　たまたまその時の権力を握っていた個人の決定にすぎない
その個人の背景に強大な軍事力が控えていた

というように合法的に見えても　実質はちがうのではないかなと思われる。
とはいっても　謝罪要求をしているのは　現在権力を握っている個人だというのは　併合時と同じ。
なぜ謝罪するのか。
そういった事柄に関する価値観の成り立ちの背景には　儒教的な価値観　など　古来よりその国に伝わる文化的背景によるものが大きい。
韓国は儒教　日本は仏教　アメリカはキリスト教
とりあえず頭を下げておくというのが仏教的価値観なのかな?
アメリカでは　謝罪をすると自分が間違っていたと認めてしまうことになるので
簡単に謝らない。
韓国の儒教はどうなんだろう?先祖を敬うとか　目上に従うといった価値観があるみたいだけど。

第二次世界大戦あたりまでは　力の強い者が弱い者を支配するという植民地化が当たり前とされる価値観があった。(これが冒頭の違和感のところ)
日韓併合というのは　合併ではなく　支配下におくという形で　植民地化と似ていた。
『「韓国皇帝が大韓帝国（韓国）の一切の統治権を完全かつ永久に日本国皇帝（天皇）に譲与する』ということですから。
その支配下にあった間に　日本が韓国の国民に対して　いいことも悪いこともしたのは事実だと思います。
そして現在　かれらが要求していることは
慰安婦
徴用工
に対する謝罪と補償

日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約
「日本が朝鮮半島に残したインフラ・資産・権利を放棄・当時の韓国国家予算の2年分以上の資金提供することで、日韓国交樹立、日本の韓国に対する経済協力、両国間の請求権の完全かつ最終的な解決、それらに基づく日韓関係正常化」
国家間の契約で賠償金等を支払って解決ずみ。というのが日本側の見解。

日韓併合は1910年　第一次世界大戦よりも前のできごと。
第二次世界大戦後に韓国は戦勝国側の立場になって賠償を要求。

強大な軍事力で持って　他民族や　他の国家を支配するのはよくないことだという現在の価値観はいいことだと思えるけど　遠い過去まで遡って　補償を要求するのってどうなんだろうと思う。
それも　韓国の政府に渡している賠償金は　そういう個人への補償もふくまれていたはずなにのに　政府が全部使ってしまった。だから　韓国民が請求書をつきつけるのは自国の政府でないといけないはず。

補足

かなりあなたのご意見について納得できる部分が多いです。私の質問の意図とは違います。私が聞きたいのは「どういった具体的な過去の歴史の事実について日本は謝罪しているのですか？」ということです。中国に対しては確かに南京などで虐殺の事実がありますがそういった具体的な事実についておききしたいのです。なかなかきちんとお応えできる人が少ないですね。謝罪しているのだから何を謝罪しているのか？それが私の質問です。

回答No.5

edogawaai

日本側が譲歩するのは、とにかく　とりあえず
その場を納めたいからです
論理を話しても、韓国側は　ただ興奮するだけですから
意味は有りません
その場を納めれば、後は後任に任せれば良いのですから
それが、一番良い方法と思います

お礼

確かにそうですね　とりあえず相手が怒っているのだから謝っておこうと！
具体的に謝る激事実については日本も韓国もきちんと認識している人はほとんどいないですね