• ベストアンサー

韓国人に聞きたい。

韓国人に聞きたいです。 竹島問題、慰安婦問題、旭日旗問題は、 韓国側が、日韓協定に違反していませんか? 仏像問題も、韓国側が国際条約に違反していませんか? 新日鉄住金の訴訟問題は、日韓請求権経済協力協定に違反していませんか? 靖国神社・日本大使館放火事件の犯人を、中国側に引き渡したことは、 日韓犯罪人引渡し条約に違反していませんか? そのうえ、天皇謝罪要求とは何事? 韓国人は日本人に喧嘩売ってるんですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

韓国人の口から出る「回答」なんか期待してはいけない。 彼らは真実を問題にしているのではく、利益を問題にしているのですから。

naganokenken
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 うーむ。そうですよね。そのとおりかも知れません。 半年くらい前にTVで中国人の若者に、尖閣諸島について尋ねたところ、 歴史問題とか、そういう問題よりも、 尖閣諸島は、国益として、重要な島だと答えていました。 それだけでなく、尖閣諸島を奪うためにどうすればいいかとか、シュミレーションを 楽しんでいる様子でした。 自国の国益しか考えない国と、信頼関係なんか築けません。 そうですね。今の韓国は、自国の国益しか考えていませんよね。

その他の回答 (2)

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.2

日本人ですが横から失礼します。 この質問、問うだけ無駄です。 国民は反日の洗脳教育を受け、政府もそれを奨励し率先している国ですから真実は真実では無くなり、 嘘や捏造が真実に化けていますので自分らに都合の悪い事は全否定でしょう。 韓国人が日本人に喧嘩を売っているのでは無く、韓国政府が自国民を洗脳教育してカムフラージュしていますので、 実質は韓国政府が日本に対して喧嘩を売っている。 喧嘩も売りやすいでしょう。 事なかれ主義の日本政府ですからね。 一般の韓国人は、自らの政府の無能無策さを反日によって誤魔化そうとしている犠牲者でしょうね、ある意味では。

naganokenken
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに日本は、ふっかけたら、その都度お金を出してきた国ですからね。 自国の経済が悪くなるたび、反日を掲げれば、それだけお金を手に入れることができた。 この責任は、ころころ変わる国会議員にあるというより、外務省に責任あるのでは? お金で解決すべきと進言して、その一部をせしめているからでは?と疑問に思います。 でも、韓国人も馬鹿じゃない。日本に来れるほど裕福で、日本語も判るエリートさんなら、 韓国政府のタカリに気づいてるんじゃないかと? また、メディアに左右されないしっかりした見解をお持ちの方なら、上記の問題に対して、 どういう見解なのか、知りたかったからです。 皆が皆、マインドコントロールされているとは、考えにくいです。

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.1

韓国人に質問しても韓国人が正直に答えるわけがありません

naganokenken
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 正直な韓国人もいらっしゃると思います。 来日してる韓国人の方は、日本の言い分も耳にしているはず、 それについて、どう思ってるのかな。と、疑問に思ってます。

関連するQ&A

  • 韓国が竹島の領土主張するのはなぜ?

    韓国が竹島の領土主張するのは、日韓条約が無効になることを恐れているから。 韓国は竹島の領土主張するのは、韓国が一方的に主張する季ラインにより、4000人の日本人漁師を人質にして、交換条件に日韓基本条約を締結したこと自体が無効になることを警戒しているからでしょうか? 竹島問題は、国際司法裁判所に日本側が提訴しています。しかし、韓国は、裁判に応じようとはしません。 この背景には、日韓条約があり、判決が日本側に有利となった場合は、竹島を失い、日本に賠償禁を支払い、日韓基本条約が無効になり、韓国にとって非常に不利な結果が待っているからでしょうか?

  • 韓国の司法と国際条約はまるで独裁か共産国家システム

    靖国神社放火犯を偽装政治犯として日本に引き渡せず、中国に引き渡した行為は明らかに日韓犯罪者引渡し条約違反で、又今回の仏像窃盗を日本に返還しない様に司法が画策する行為はどう見ても韓国政府及び韓国司法当局お抱え窃盗犯罪団で、その辺のヤクザやゴロツキ親分と変わらないと思いますが!其れとも韓国では日本に対しては何をしても許される法律が有るのでしょうか。今度ためしに韓国お抱え窃盗団がツタンカーメーンの黄金マスクをカッパライ韓国に持ち込んだ場合を見て見たいもんです。

  • 韓国との協定

    これまで韓国との協定は、韓国側が協定を破る形でことごとく失敗を繰り返しています 日韓漁業協定は韓国船の違反操業を韓国政府が取り締まろうとしなかったため破棄されたままです。 犯罪者引き渡し協定は、韓国に逃げた放火犯を韓国政府が政治犯だとして引き渡しを拒否しました。 日韓請求権協定や慰安婦合意はご存知のとおりとなっています。 こういう相手とはもはや協定は結ぶべきではないと思いますが、 結ばざるを得なくなった場合は担保金をとるしかないんじゃないでしょうか 韓国から数兆円規模の担保金を預かって協定を結び、韓国がいつものように協定を無視してきたら担保金を没収し協定破棄するという感じで。 こうした国際協定の前例はあるのでしょうか 国際法的に何か問題になるでしょうか。

  • 新日鐵 裁判 韓国 意味がわかりません。

    新日鉄住金による売国行為について。 すでに国民の税金で支払いが済んでいることなのに、一企業が日韓条約を破り、韓国側の要求に応じて、支払いに応じた場合は、今後さまざまな不当な裁判に発展するでしょう。 これにより、今後の、日本・日本人の国際的立場はどうなりますか? 日本国民としては気分悪いですよね。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130818/trl13081808560000-n1.htm

  • 【徴用工】国家賠償と個人賠償

    韓国に賠償請求権は無い!ヽ(`Д´#)ノ ムキー!! と安倍ちゃん激おこなのですが、韓国人個人の賠償請求権は消滅していないはずです。 日韓基本条約については、平成03年08月27日の参議院予算委員会で柳井外務省条約局長が次のように答弁しています。 **** 『先生御承知のとおり、いわゆる日韓請求権協定におきまして両国間の請求権の問題は最終かつ完全に解決したわけでございます。その意味するところでございますが、日韓両国間において存在しておりましたそれぞれの国民の請求権を含めて解決したということでございますけれども、これは日韓両国が国家として持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。したがいまして、いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません。日韓両国間で政府としてこれを外交保護権の行使として取り上げることはできない、こういう意味でございます。』 **** 要するに、韓国政府は賠償を日本政府に請求することはできないが、韓国国民は日本政府に請求できる、ということを意味しています。 なので今回の件で日本政府は新日鉄住金を守るための外交保護権を一切行使できないので口出しできないし、新日鉄住金は賠償しなければならないのではないでしょうか。

  • 韓国

    韓国の裁判で 新日鉄住金に賠償金を払えって 判決が下ったようですが 払うのですか? 日本や日本人って弱腰でヘタレだから  払ってしまいそうで 嫌なんすけど 実際どうなるんでしょ 新日鉄住金だけじゃなくて もう1社も訴えられてましたよね あいつら 欲がすごい民族だから いっくらでも バンバン 出てきそうなんですけど。。。

  • もし日本が韓国にすべてを譲ったらどうなりますか?

    もし仮に日本が(1)慰安婦問題で国の強制連行をみとめ総理が謝罪の談話をだす(2)(日韓協定違反だけど)国家予算で賠償金を慰安婦に直接支払う(3)竹島の権利を主張しない(4)閣僚は靖国神社に訪問しない(5)閣僚が韓国が問題にするような歴史発言をしない、ということをしたとします。そうすれば、日韓関係は良好な関係になるでしょうか?それとも新しいネタを考えてきて際限なく歴史問題で攻撃されるのでしょうか?(例えば、慰安婦に対する謝罪は国会決議でないといけないとか、謝罪は天皇がしないといけないとか、それも慰安婦に直接あって、謝罪しろとか)。 過去になくて最近出てきた問題に旭日旗の問題があります。韓国では(特に赤い)放射状のデザインは日本の軍隊の旗と同じだとして問題になります。 私はこの日韓の歴史問題は際限がない気がするのですが、どう思われますか? 今、韓国が問題にしている部分だけ日本が譲歩すれば完全解決すると思われますか?

  • 日本政府は、韓国政府に日韓基本条約解消出来るか?

     韓国議長の発言といい、徴用工問題といい、竹島問題、慰安婦問題といい言語道断な言動ばかりです。 そして、新日鉄住金、三菱重工の差し押さえをすると言っています。 徴用工、慰安婦問題では、被害者に慰謝して、慰謝料を払えと請求します。 世界的に見て、植民地に賠償した例はありません、東南アジアのインドネシア、マレーシア、フィリッピン、インドは、要求しませんでした。 米国は、黒人奴隷に、リンカーン大統領は解放しただけで、賠償はしませんでした。 韓国が、賠償を言い続けると、東南アジアのインドネシア、マレーシア、フィリッピン、インドも、要求し出すかもしれません。 米国の黒人も、賠償を言い出すかもしれません。  質問は、こんな中、  日本政府は、日韓基本条約を守らない韓国政府に、日韓基本条約解消、賠償金、復興援助金の返還を要求し、返済させることが出来るのか? 日韓議員連盟は、これに反対するのでしょうか?  よろしくお願いします。

  • 韓国前大統領の竹島訪問で日本が怒る理由は?

    竹島は韓国が支配していますが、前韓国大統領が島を訪問したことに対して日本政府は怒っています。韓国警察の竹島駐留は良くて、大統領の訪問が良くない理由を教えて下さい。 (多分日韓条約締結時の約束に韓国が違反した事になる為だと思うのですが・・・)

  • 日本は韓国に対し、日韓基本条約で8億ドル渡しました

    日本は韓国に対し、日韓基本条約で8億ドル渡しました。同時に締結された日韓請求権協定では5億ドル渡したとなっていますが、日本は韓国に計13億ドルを渡しているのでしょうか。