• ベストアンサー

米国の中間選挙結果の評価

whaihanseiの回答

回答No.3

そうですね、日本では「トランプ宣言」をまともに 扱っているようです。 これはトランプの「強がり」です。 思い出しましょう。 2016年はクリントン勝利が定評でした。 結果は選挙人306対232のトランプ圧勝。 これは、投票に行かない人が多かったことが原因です。 得票率はクリントン48%、トランプ47%でした。 この僅差が災いし州取りで奇跡の大差がついたのです。 ゴアvsブッシュの再現です。 今般、民主党はトランプ対抗の「女性」を多数擁立、 また「若者」の投票を促しました。 結果、中間選挙ではありえない史上最高投票率47%を 実現しました(従来は40%以下)。 これが風を吹かせ、下院過半数、知事選躍進を生んだのです。 上院は2020年は逆に共和党の改選が多いので、民主有利。 このまま民主が勢いを保てば、素人老人のトランプの得票率は 低く、もはや「奇跡は起こせない」でしょう。 望むらくは「若手女性政治家」を立てることです。 そうしたら共和も女性を立てるかもしれません。 負けられませんから。 弾劾は通さない条件で「トランプが降りる」約束をさせる。 こうして、恐らく「トランプ再選はない」でしょう。 支持者は少数、敵は多数すぎます。 いかがでしょうか。

gesui3
質問者

お礼

やはり、これが常識的な見方ですよね。 日本のマスコミは、芯から腐ってしまっていますね。 なさけない・・・

関連するQ&A

  • アメリカの中間選挙・・・共和党の敗因・これからどう変わるのか・・・

    アメリカの政治制度がまだよく理解できていないのですが・・・ 先日中間選挙があり、ブッシュ側?の共和党が 民主党?に敗北したといった感じだったと思うのですが、 具体的にこの結果になった原因はどんな点にあるのでしょう? イラクの件以外に、なにかあるんでしょうか? また、民主党が有利になったところで、なにか変わることはあるのですか? 長い目で見て、ブッシュ政権が崩れれば具体的にどんなふうにアメリカの政治・外交が変わっていくのでしょうか? 最近国際情勢や政治について少し関心を持っています。 意見をお聞きしたいです。 できればわかりやすく教えていただけると嬉しいです。 よろしくおねがいします。

  • ネトウヨは今でも米国大統領選挙が不正操作されたと

    2020年の米国大統領選挙で本当はトランプが勝っていたのに票が不正操作されてバイデンの勝利にされたと米国の低能右派たちが騒乱を起こしていましたが(当然トランプ自身もですが)、日本でもネトウヨ層がこれに同調して選挙は不正操作されたとギャーギャーわめいていました。 ネトウヨ系の著名言論人たちも僅かな一部を除いて大統領選の票の不正操作を喧伝し、トランプが当選せずば日本は終わる等と弁舌をふるっていたものであります。 ネトウヨ層はまだこれを信じ続けているのですかね? 他にもQアノンが言ったようにバイデンのホワイトハウスでは児童の性虐待が(昔のジャニーズ事務所の如く)行われていると今でも思ってますか。 ■ 陰謀論拡散、高い代償 米FOXが1000億円支払い―大統領選報道、メディアの責任問う https://www.jiji.com/jc/article?k=2023042000651

  • 米国大統領の新大統領は一体誰?

    バイデン氏アリゾナでも勝利で選挙人290人獲得という報道があるにも関わらず、未だにトランプ氏が抵抗しています。政権移行をスムーズに進めれないバイデン氏がトランプ氏側を提訴することもあるそうです。一部集計のやり直しや無効票があったものの、バイデン氏勝利は変わらないと思います。次期米国大統領は一体誰になるのでしょうか?

  • イーロン・マスク君が共和党推薦。トランプ君との関連

    Twitter社を数兆円で買収して社長に就いたイーロン・マスク君が米国の中間選挙で共和党に投票するよう主張してました。 同時期にトランプ君が次期大統領選挙に再出馬するような話が有ったりしてます。 トランプ君は前の大統領時代からTwitterを追い出されていたわけですが、イーロン・マスク君と今後の関連性はありますかね。 ちなみに共和党の立候補者の中には「勝ったら選挙結果を認める」「負けたら選挙結果を認めない」というトランプ流の主張をしている者がかなりの割合を占めてます。

  • 日本におけるアメリカの選挙報道

     ヒラリーかオバマか。  なんで外国の選挙の中間の状態を、日本は毎日報道しているのでしょう?  わけわからないのですが・・。

  • 日本メディアはいつまでトランプを馬鹿にしてられるか

    日本は米国の奴隷国であり、安倍晋三はトランプの奴隷犬です。 この安倍晋三は日本のメディア・マスコミに強権的恫喝的に従属を強いており、日本の大手言論界は官邸の言論統制下にあると言っても過言ではありません。 現在のところ日本メディア・マスコミのほぼ全ては米国大統領のトランプを悪し様に愚弄してますが、そういう正直な報道や論説がいつまで出来るのでしょう。 いずれ米国奴隷犬ポチ・売国奴安倍晋三の恫喝言論統制が敷かれるのでは? ご主人様トランプを愚弄するメディアがあればポチにとってはまずいでしょう。 1、 大手メディアはいずれトランプを悪し様に言わなくなる。言えなくなる。 2、 安倍晋三が狂犬的に口封じにかかる。 3、 もう脅しがかかってるので、答えられない。 4、 その他。

  • なぜ現選挙に繋がる、前回の公約について報道しないの

    本来であれば、選挙決定と同時にマスコミが必ず前回の衆議院選挙の与野党の公約を振り返り、その実現状況や推進状況を取り上げるのが当然かと思います。がなぜかこの当たり前のことが行われません。 前回の公約から現状がどうであるのかを報道してもらえれば、そこから繋がる現在の選挙として国民に非常に理解しやすくなります。 なんで現在の選挙に繋がる、前回の公約についてメディアは報道や座談を行わないの?

  • 米国の核体制見直しを高く評価?

    米国のNPR(各体制見直し)の発表を河野外相が高く評価するとコメントしました。いったい日本から見て何が高く評価できるのでしょう? NPRはオバマ政権が目指す核なき世界に対してのトランプ政権の180度の方向転換と大きく報道されましたが、実態はロシアの非戦略核兵器の増強に対してオバマ時代に目指した交渉での決着がつかなかったための対抗処置と理解していて、新START核兵器削減条約の中でも保有数に制限が設けられていない小型の非戦略核を開発配備するのはトランプ政権だったらある意味当たり前だよなと思います。ただ裏には規模の小さな核兵器だから先制攻撃に使っても良いよねと言う含みもあり、一方非戦略核と戦略核の境界線が曖昧。百歩譲って理解を示す、やむを得ないならまだしも、評価できる、しまも高く評価とはどう言う意図でしょう?

  • 今回の衆議院選挙について

    近頃の世の雰囲気と言いますか、マスメディアの連日の報道を見ていると次回の選挙では民主党が本当に過半数の議席を獲得して与党になりそうな感覚を私は感じています。 マスメディアは元々反体制であったとしても、近頃は異様に民主党寄りな報道ばかりしているように感じています。 私の偏見なのかもしれませんが、民主党を支持している方の多くには民主党の政策の中身をよく知らずに、周囲のノリや漠然とした期待感で民主党に傾いている方が多いようにも感じています。 政権を託すのですから、そのように「一度任せてみて駄目ならまた自民」「民主になったらよくなるんじゃないか」等々の無責任な投票行動は理解しがたいものがあります。 前置きが長くなって申し訳ありません、質問は以下です。 (1)民主党が与党となった場合に、野党となる自民党や公明党はその後どのように動くと考えられますか? (2)民主党には財源や外国人参政権、安全保障、沖縄、外交・・・等々で問題が指摘されてますが、政権をとった場合にこういった問題はどうなっていくと考えられますか? (3)民主党が政権をとった場合に電波料の引き下げ等でマスコミは利を得ると思われますが、そのマスコミに流されて国民が害を受けた場合にマスコミを糾弾する方法はないのでしょうか? 結局は選ぶのも国民で政治が悪いのも国民が選んだ結果に過ぎないと思うのですが、今の情勢に危惧を感じますので簡易な回答で十分ですのでよろしくお願いします。 私も主観が偏っていると思いますので、様々な価値観からの回答を期待しております。

  • トランプ陣営の悪あがきについて

    バイデン勝利、大統領当確、ハリス氏は副大統領とメディアが言っていますが何となくしっくりこないのは、トランプが負けを認めず、奥の手で大統領に再選しようとまだ考えている事です。12月8日の選挙人投票が裁判によって困難になればトランプ氏の思惑どおりですね。YouTubeやSNSでもまだ不正投票の事を言っている人が居ますが、何百万の大差を覆すようなものではないと思います。最後の奥の手があるから敗北宣言をしないのだと思います。皆さんはまだトランプ氏が最後に勝利する可能性があると思っていますか?未だに敗北宣言をしないトランプ氏に対してどう思いますか?私はうんざりしていますし、日本のメディアも内心は困ったことだと思っているはずです。