盗撮・・・罪の大きさ そんなに大罪か？

質問

http://news.livedoor.com/article/detail/15500216/

また、一流企業の社員が盗撮で捕まっていました。

勿論盗撮、というのは罪だとして、その人の一生を全否定するほどの大罪か？とふと思いいます。

(1)　スカレーターで前に短めのスカートの女の人がいた
　　　　⇓　　
　　スカートの中を覗きたい

というのと、

(2)　笥の後ろに財布が落ちた
　　　　⇓
　　どこにあるのか自撮棒で撮影してみよう

勿論、私は(2)はしても(1)はすまい、と今回のニュースを目にして思いましたが・・・。

回答No.3

seble · ベストアンサー

覗いちゃったのと盗撮では意図の強さが段違いです。そこが1点。
性犯罪については厳しい傾向があります、実態より立件される例が少なく、氷山の下の部分が多いので余計に目立つ、強く処分して下の部分を減らそうという意図があると思います。
ただ、捕まる奴は必ずしも悪質な部類ではなく、要するに準備も何もろくにしていない。本当に悪質な奴はなかなか捕まらない。警察はそういう所は手抜きと思います。

回答No.7

noname#255857

（１）は人に対しての迷惑行為ですよね。犯罪です。
でもまぁ刑法としては軽い犯罪です。

なぜニュースで取り上げられるかと言うと、大きい会社の社員だからです。
「山田工務店の社員が盗撮で捕まりました。」とニュースで報じても、
「そんな会社しらねーよｗｗ」で終わりますし、話題になりません。
視聴率とか関係ないので小規模なネットニュースになる程度です。
マスコミが大きく報じるのは話題性を呼べるからです。
その結果、容疑者の人生が大きく狂っても心は傷まないし、
むしろザマァと清々しくなる人が多いです。
犯罪はたいてい欲望からくるものですが、性欲起源の犯罪だとさらに
みっともないですしね。

回答No.6

eroero4649

覗くのは同じ男として心理は分かるのですが、記念に撮影しちゃうのはマズいですな。

だってそれでもしその盗撮写真をネットにアップしたら回収することが不可能になるもの。撮影された人は何の罪もないでしょ。それで、自分のパンツの写真が永遠にネットの海を漂い続けるとなったら気分が悪いじゃないですか。
撮影されてしまった以上、この世から完全に消されたのかを証明する手段がないので、軽い犯罪に入れるわけにはいかないでしょうね。これだけデジタルカメラとネットが身近な時代になったのだからしょうがないと思います。

回答No.5

toucya

一生の否定なんてしてませんけど。
犯罪行為を問題視しているだけです。

回答No.4

Ghionea_329

盗撮は明らかに罪です。　「その罪を犯した人やその人の一生を全否定する」かどうかの問題は別ではないですか？　　

（１）スカートを覗きたい（という願望）　
ーー＞　思想の自由なので、まぁかまいませんが、
実行するのは 罪です。

（２） よく意味がわかりませんが、「李下の下に冠を正さず」
ということわざがあるくらいです。
人から疑いをかけられるような行いは努めて避けている人が多いと思います。
（満員電車で痴漢に間違われないよう 手を自分の胸の前に置いている、、とか）

回答No.2

noname#233958

盗撮？写真1枚につき罰金五千円くらいで良いんじゃないかな。
あと、(１)と(２)は、別物だと思います。
(１)は、生活が懸かっていない。
暇潰しというか…。
(２)は、生活が懸かっている。

回答No.1

maiko04

刑法犯ですからね。
法律に書いていない不倫ですべてなくすよりはるかに重いと思いますね。