• ベストアンサー

韓国、米国、そして北が、日本の2兆円を狙いに、、

小泉政権による「日朝平壌宣言」は、核ミサイルについては、   ”核問題及びミサイル問題を含む安全保障上の諸問題に関し、   関係諸国間の対話を促進し、問題解決を図ることの必要性を確認” に留まっています。 このまま進めば、拉致問題は解決したとしても、核ミサイルは解決されぬまま、 2兆円の賠償金が金政権に渡り、10年後には日本人1億人が核ミサイルの人質に とらねかねません。 どうすべきでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

2兆円の賠償金は、戦後処理での金額です。 すでに韓国に当時のレートでそれくらい支払ってるので、北に対して算出された額です。 韓国もいろいろたかってきますが、アメリカは2兆円規模ではありませんよ。 すでに日本防衛に関して必要のない武器をたくさん買わされています。 一番のたかりはアメリカですよ。 また核の脅威はありますが、日本に照準を合わせてるのは、北だけではありません。 核保有国全てが照準を合わせてます。 同盟国もどきのアメリカも北以上の核を日本に向けているのですよ。

whaihansei
質問者

お礼

ご返答ありがとうございました。 えつ アメリカが ま ま まさか、、、

その他の回答 (2)

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2700/13647)
回答No.2

「日朝平壌宣言」には賠償金支払いのことなど書いてありません。ましてや2兆円の金額など。国交回復したらそれなりの経済支援はあり得るとは書いてありますが。それもあくまでも平和的に国交回復した場合の話です。核を持って拉致被害者を残したままなら、そういうことにはなりません。ご安心の程。しかしながら安倍の後の総理が小泉レベルの甘ちゃんだとその限りではありません。ちゃんとした総理を選びましょう。朝日好みのリベラル石破あたりだと危ういです。

回答No.1

政治家の仕事を民間人が考えても仕方ない事です。 まあ深刻にならなくても戦争なんて起きませんから大丈夫ですよ、それほど心配なら米国などの大学で国際政治関係でも勉強して貴方が国を担って下さい。 まあ、とうの米国が真剣に解決する気もないでしょう、自分の国に核が飛んでこない事と日本が核を保有しない事に一番頑張っているのは米国さんです。 拉致問題はオマケです。

関連するQ&A

  • 日朝平壌宣言の意義

    日朝平壌宣言の締結は小泉氏の歴史的偉業だと聞いたのですが、それが一般的な捉え方なのでしょうか?

  • 拉致問題解決するには(自分の考え)

    最近のニュースを見ているとアメリカが対話するから「じゃあおれも」みたいな日本も日朝対話を模索しているみたいですね。 確かに一対一で直接会うことでもしかしたら何かが生まれるかもしれません 韓国にもアメリカにも拉致問題を取り上げてとは言うけど北朝鮮から見れば日本が言え!こっちはアメリカと韓国と対談したいんだって言うと思うんです むしろアメリカは拉致問題が解決しなくても核問題が完全に解決したら制裁は解くと思うし。 じゃあ拉致問題と言わず北朝鮮にいる日本人を日本に帰国させてくださいと言うのはどうだと 日本はあくまでも拉致問題と言っても北朝鮮は解決したと言うと思うんですよね 北からすれば解決したと思っているんですから。 思いますか?北朝鮮に日本人がいるのは事実なんですから 北朝鮮はいないとは言わないと思うんですよね。

  • 北はどうして拉致をおこなったのか

    先日の小泉首相の訪問は確かに問題が多く、評価が分かれるとの報道が多いように感じます。 けれど、不思議なことはなぜ北朝鮮が拉致を行ったのか、要因が解りません。それも数人レベルでなく数百人単位での拉致を行うとは、いくら独裁政権の国で有っても理解に苦しむところです。 拉致の全貌が解明されるのは北朝鮮が解放されなければ解らないのかもしれませんが、拉致に関する本や資料等を知りたいと思っています。

  • 盗聴は普通なんですか?

    安部首相の逸話の一つに、「2002年の日朝国交正常化交渉の時、控え室にて北朝鮮側に盗聴されているのを承知で『拉致に対する謝罪がないのなら平壌宣言に署名しない』ことを小泉前首相に進言した」というのがありますよね? 他の国と交渉する時、その控え室などに盗聴器をしかけるというのはよくあることなんでしょうか? 北朝鮮だけでなく、日本やアメリカなんかも普通にしてるんでしょうか?

  • 拉致問題解決は難しくなる?

    アメリカと北朝鮮がもし対話したとして アメリカにとって対話は非核化が一番だと思うんです もし北朝鮮がその対話で非核化するから圧力を解いてくれと言いますよね。 もし非核化が実現で圧力を解いた場合、拉致問題はどうでもいいと思われるんじゃないかと不安になるんですが皆様はどうお考えですか? 日本はアメリカに北朝鮮と対話するうえで「拉致問題」も取り上げてくれとは言っていますが無理なような気がするのは自分だけでしょうか? 北朝鮮も今は「非核化」!「拉致問題」は関係ないでしょ?なんて言って聞く耳を持たないのでは? アメリカも非核化さえ実現すればいいと思っているはずなので、拉致問題解決ですべての圧力を解きます!なんて言わないと思うのですが。

  • 麻生氏が拉致問題を最優先する理由

    北朝鮮問題をめぐって、福田氏が核・ミサイル・拉致の包括的解決を求めるのに対し、麻生氏は拉致問題を最優先します。件名について教えてください。

  • 北朝鮮問題

    北朝鮮についてですが、拉致問題が重視されていますが、今後いまだ解決していない北朝鮮拉致問題はどのようなことなのでしょうか??小泉政権がやり残したことや、今後安部政権がやらなければいけないこととはどのようなことでしょうか??意見をお願いします。なるべく専門の方やとても精通している方、お願いします。

  • きたのミサイル8れん

    きたがミサイルを8れんしました。おさまる気配がありません。ニホン人を守るためには、ニホンも核武装したほうがいいとぼくも思いますが、そのほかにニホン人一人ひとりが対策できることはありますか? らち問題も解決していません。きたはいったい何をうらんでミサイルはっしゃや、らちをしてきたのでしょうか?

  • 北朝鮮との国交正常化は日本にメリットがあるの?

    現在も日朝協議というのが行われています。 最終的には国交正常化を目指しているのだと思いますが、『拉致問題』『核問題』など、どんどん深みにはまっていくだけで全く解決の糸口も見つかっていません。 さらには『偽ドル紙幣偽造問題』や『偽タバコ製造問題』だとかも明るみになっています。 さて、このようなことを行っている北朝鮮という国と日本は国交を結ばなければならない理由、メリットがあるのでしょうか? 北朝鮮にとっては日本からの援助を求める目的で国交を結びたいということかと思いますが、日本としては北朝鮮と国交を結んだとしても何もメリットは感じられず、それどころかその後はどんどん援助を無心されるだけ(しかも偉そうに)だと思います。 拉致問題は早く解決して欲しい事件ですが、だからといってあんな国と国交を結ぶ必要は無いと思います。 巷の噂では、小泉氏は自分の任期中に国交正常化という大仕事をしたということで歴史に名を残したい、という考えがあるのではないかと見られていますが、だとしたら今年中に正常化の方向で、それなりの道筋をつけられるようになってしまうのでしょうか?

  • 日朝国交正常化について

    先ほどのニュースで、小泉総理が「日朝国交正常化を2年以内、早ければ1年以内に」と言っているのを聞いたのですが、なぜ小泉総理はそんなに正常化を急いでいるのですか?正常化することでどんなメリットがあるのでしょうか? もちろん、拉致の問題は少しは解決に向くのでしょうが、それ以外のメリットが思いつかなくて・・・?