• ベストアンサー

コープさっぽろが北電を訴えるそうですが

食品廃棄の責任取れって事だそうですが 自分たちも電気の一部を北電から買い取って小売りしてる事は言いませんね　笑 コープは生協で支持母体が共産党ですから やはり上からの指示でしょうか？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.4

北海道は以前から危険性を指摘されていましたが立地的に限界があり危険性を回避する事も難しいと言われていました。 例えば本州の電力会社は隣り合わせの電力会社が最低２つあります。 しかし北海道は東北電力の一社しか隣にありませんから緊急時に助けてもらうことが出来ない可能性が高いんです。 人災だと騒ぐ人達もいますけどその人達は余裕率を高めに設定して電力供給するために発電所を常に３割程度の稼働率で動かして電気代が今の倍になっていたとすれば納得するのでしょうか？ 恐らくそれは無理と文句を言うでしょう。 地震がきっかけで起きた停電、今回はブラックアウトですが裁判に訴えても現状で防ぐことは出来なかったと判断される可能性は高いと思います。 コープの母体は共産党ですが指示して何かを行うと言うことは今ではありません。 設立当時ならありましたけど今では全く独立した会社ですから今回の様な無理な訴えを起こしたんだと思います。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます 損害を受けたのはコープだけじゃないのに　酷いですよね

その他の回答 (3)

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.3

今回の北電の大停電は人災でしょう。瑕疵責任とえると思うし損害を受けた人は泣き寝入りする話じゃ無いですよ。 共産党の支持母体かどうか知りませんが、共産党と関係ない企業も後に続くと思いますよ。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます そのバックアップ体制の主たる原発を止めたのは コープでもあります 人災と言うならその原因を作ったのもコープですけどね

回答No.2

＞コープは生協で支持母体が共産党ですから 支持母体が「上」になる組織って存在しえます？ 支持母体が生協なら、生協が共産党に支持することはあっても、逆はありえません。 ちなみに、コープ（生協）のオーナーは組合員（市民）です。市民の信任の範囲でしか動けません。 このため、コープが受けた損失は、組合員が納得できる形で生協の運営者は動くしかありません。 なので、組合員の議決・承認を経て先ぎめされていないと、災害時にも動けないし、被災後の責任も曖昧にできません。 裁判は、ある意味で正しい行動ですよ。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございてます

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.1

福一事故で東電に賠償を求めた企業はたくさんありますよ。ほとんど裁判で勝っている。それと同じでは。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます 福島の事故の賠償とかとはまた違います

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. ニュース・時事問題

関連するQ&A

  • スーパーのコープの運営が赤字だそうです。

    スーパーのコープの運営が赤字だそうです。 母体は生協グループで全農協という農家や酪農家から生産物から強制搾取出来る仕組みがありながら、なぜ赤字事業になるのでしょうか？

  • コープ（生協）と共産主義の関係について

    以前より高齢の方から「生協は共産主義だから云々」という話を聞きます。 またある人からは「コープで買い物をしたら署名をさせられて辟易とした」という話も聞きました。 ネットでコープ（生協）に関して調べると、確かに「借金奴隷」「一部の金持ちが自分たちの利益のために資金を出してつくったのではない」「民主的」「反戦・平和運動」などといった「それらしき」言葉が出てきますが、それ以上の関連は分かりませんでした。 はたして根も葉もない噂なのか、それとも実際に繋がりがあるのかご存じの方教えて下さい。 ちなみに私は組合員ではありません。

  • 政党の支持母体について教えて下さい。

    参議院選挙が、告示に成りました。何時も、思うのですか、各政党の支持母体についてです。自民党は、大手企業や医師会。公明党は、創価学会。民社党は、連合加盟の組合。社民党も組合が、有ると聞きます。 共産党は、生協や一部の医師会。民商等が、指示している、と聞いています。 　詳しく、知っている方、是非教えて下さい。 これも、投票して行く上で、大切な事と思いましたので。宜しくお願い致します。

  • 医療生活共同組合って？

    わたしは昔、大学の生協でバイトをしていたことがあるのですが、その時にたまたま選挙があって、生協の人たちから「共産党を応援してね」みたいに言われて以来、生協というのは共産党の支持母体（？）なのかな、とず～っと思ってきました。 で、最近、自宅から自転車で行ける距離に「○○医療生活協同組合」という病院（診療所？）みたいなものがあることに気が付いたのですが、このような施設も、やはり共産党と何か関係があったりするのでしょうか？ 治療費などは法律で決まっていると思うので、他の病院と大差ないと思うのですが、患者への対応とか何か違いがあるのかな？とちょっと興味があったので質問してみました。よろしくお願いします。

  • 野党連合と日蓮正宗について

    今自公政権で公明党の支持母体の創価学会は一部の反公明党の学会員を除き選挙区では連立相手の自民党の候補を支援していますが、これに対して新・立憲民主党や共産党などの野党連合と日蓮正宗が手を組む可能性はあるでしょうか？

  • 日教組の悪口を盛んに投稿してくる人がいます。

    日教組の悪口を投稿してくる人が良くいるのですが、実態はどうなのでしょうか？ サイトで質問をしていると、民主党の支持母体である日教組の批判を投稿してくる人がしばしばいます。 例えば校長先生の犯罪とか教育委員会の不祥事とか、一般の先生の労働組合である日教組と全く関係のない質問にまで強引に関連付けて投稿してきます。 回答暦を見てみると、そういう人たちは何度も日教組の悪口を延々と投稿しています。 確かに旧・社会党時代の日教組は、偏向教育など良くない面もありました。 しかし民主党の支持母体になってから路線も大きく転換し、現在では指摘されるような事実は余りありません。 逆に「国旗・国歌否定で、卒業式や入学式などの行事での国歌斉唱では、起立せずまたは、退席…」の方針を貫いているのは、共産党が支持母体の「全教」という労働組合です。 これは共産党機関紙「赤旗」や日教組の発行している新聞を読めば明らかな事です。しかし不思議と全教の悪口は投稿された経験がありません。 この不思議な現象を連れ合いやや友人に尋ねてみると、 「この種の投稿は、民主党の支持母体である日教組のイメージ・ダウンを狙ったものだよ。今は止めているかどうかは関係ないんだ。民主党の票を減らすのが目的なんだ。共産党系の「全教」の批判をしないのは、共産党の票が民主党に流れて選挙に不利になるからやらないのさ。つまり自民党支持層の陰謀だよ。」という意見でした。 あたしは特に民主党支持でもないのですが、「そんな汚い真似をしてまで選挙に勝ちたいのかしら？」と腹が立ちます。 実際のところ、真相はどうなのでしょうか？

  • 商売と政治に関して

    私は父が経営する会社に、専務として勤めています。 ある商品を製造し、直営店で販売しているのですが、先日、市長選前ということで、 候補者がうちの店を訪ねてきました。 父としばらく話して帰られたのですが、その後、私と小売の責任者が呼ばれました。 父はまず先ほど来られた候補者の履歴と政治理念を、我々に一通り説明した後、小売の責任者に 対して、候補者のパンフレットを店の入口付近に置きなさい、と指示をしました。さらに、その 候補者を社長自らが支持するという一文をパンフレットのそばの見えるところに、飾りなさい。 ということでした。小売の責任者は、黙っておりましたが、私は、「お客様というのは、いろいろな 考え方の方がおられるのだから、ある特定の候補者を一企業の代表が支持するということは あまり良くないのでは。」と言いました。社長は、立場上、いろいろ付き合いがあるのだから、 そのへんをもっと理解しろ、と怒ってました。 私は、商売をやる人間というのは、プライベートはともかく、公的には、常に中立の立場でないといけ ない、という考えなのですが、皆様はどう思われますか？

  • 国会議員にボーナスは出ますか

    社会保険庁の公的年金記録紛失という背信行為の責任をとり、首相、関係閣僚、社会保険庁職員らが夏のボーナスの一部を返上しました。 しかし私は野党国会議員もボーナスを返上すべきだと思います。なぜなら、社会保険庁職員の労働組合は民主党、共産党、社民党（旧社会党）の支持母体であり、これら野党議員が職員を甘やかせ、いい加減な仕事をさせたために記録を紛失するという事態を招いたからです。 ところで、国会議員にはボーナスは出るのでしょうか。

  • 生協は必要ですか？

    設立当初の生協は「食の安全・安心」を基本に「無農薬・無添加食品」を中心に扱い、生協連及び傘下の各生協が頑張っていたように思います。 その為に、（生協法で）税金の大幅優遇を受け、厚生労働省管轄になっています。 ところが、最近は「金儲けが全て正しい」という方針が明らかになり、郊外に大店舗を設立するなど「大型スーパー化」しています。 今回の「毒入餃子事件」も、何ら食品の安全を確認しないで納入・販売しました。 生協曰く「ＪＴフーズが検査しているから大丈夫と思っていた」 組合員から苦情が上がっても「そこまで検査しなかった」 全てに対して責任逃れを行っています。 既に、当初の目的を放棄した生協を優遇する必要は無いと思います。 生協法を廃止し、厚生労働省管轄から経済産業省管轄になる時期だと思います。 一般小売業として、堂々と他スーパーと同じ土俵で金儲けをした方が国民の理解を得る事ができると思います。 理想・理念を失った生協を、特別法で守る必要は無いと思うのですが。 生協って、未だ必要ですか？ それと。 毒入餃子事件では、生協は「内部告発」で公になったのって本当ですか？ 東西の生協も、ニュース報道された以降に「餃子の苦情が届いていた」事実を認めました。

  • コープさっぽろのポイント（北海道）

    コープさっぽろで組合員になるとポイントカードがもらえるようですが、ポイントがたまるとどういったメリットがあるのでしょうか？また、商品券などが貰える場合は、どれくらいの換金率なのでしょうか？ よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する