- ベストアンサー
愚鈍のウィキペディアより
愚鈍は最高社会悪だと簡単に証明される。あわせて三つの事柄がこれを証明する。第一にそして主要に、愚かな人々の数は多数である。第二に、商業、経済、外交、政治での力のほとんどは大体愚かな個人の手の中にある。最後に、高い能力はしばしば、深刻な愚鈍と関連付けられる。 とありますが、三つ目の高い能力は～ からの愚鈍についての回避方法はあるのでしょうか？
- torasuke999
- お礼率26% (62/230)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
trasuke999さん、こんにちは。 解釈すれば、「大きな権力を愚かなものが使うので深刻な悪がしばしば生じている」となり、これを回避する指針としては、(1)権力の分散と制限。(2)愚か者の数と質の低減。(3)愚かでないマイノリティーを選抜し特権地位に登用。が考えられますね。しかし権力者が愚かだという条件でこれらの制度改革が始まる可能性は低いですね。(4)革命を起こして制度改革。メタレベルの回避として、(5)証明になってないし事実の確証もない主張だとして黙殺。(6)最善観を鍛える。(7)自分の愚かさを見極めるための参考資料と捉える。こんなところでしょうか。
関連するQ&A
- 日本は「経済一流，政治三流，外交五流」って本当ですか？
日本の政治・外交能力というのは他国と比べてが低いのでしょうか？政治家というのは日本を問わず非常識，悪いことをするというような人たちなのでしょうか？ もしお手数でなければ，過去の事例も添えて説明くださればありがたいです．政治素人です．他国の政治・外交の知識はゼロです． まず，日本は「経済一流，政治三流，外交五流」というような経済はいいけど，政治・外交は良くないと聞きます． また，外国人はテレビで見るくらいのイメージしかありませんが，それでも私には日本人は勤勉で，おとなしいというイメージがあり，このことも「日本は経済一流，政治三流，外交五流」というイメージに合致します．もちろん素人なのでマスコミの報道の仕方ひとつでいろいろ影響を受けている部分はあると思います． しかし，それでも最近で言えば中川昭一さんの酩酊会見を見てもわかるように，あれはどう見たって異常です．ああいうの見ると，「やっぱり政治家って悪いことをする人たちなのかなぁ」って思ってしまいます． 同じような呆れる例は，素人ながらにも過去にも多々あると思っています．最近だんだん政治に興味が無くなってきました．見てもしょうがない，結局なんだかんだいって回ってくってイメージができてきたからです． というわけなのですが，教えてください． ・日本人の政治・外交能力というのは他国と比べて低いのでしょうか？ ・もちろん全員ではありませんが，政治家というのは日本を問わず非常識，悪いことをするというような人たちなのでしょうか？ もしお手数でなければ，過去の事例も添えて説明くださればありがたいです． よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 政治
- 格上なのに中国を見下している日本人政治家が多いのは
中国の政治家は国益のためならちゃんと外交においても立ち向かい、不条理に対しては絶対に屈しませんし、不利益を押し付けられても数年後には立て直しています。 日本より政治的能力が高く、経済運営能力が高く、産業能力が高い中国に対し、日本の政治家は何の実績もなく、何も行動せず、何も出来ないのに、日本人に向けてやたらと偉そうに中国を見下した物言いで、強気な物言いだけを言っている政治家が多いのはなぜなのですか？
- 締切済み
- 政治
- 政治家は国民を、ありんこ、として見てますか？
与野党に関わらず、政治家は、国民を、ありんこ、として見てますか？ 政治家の方々は、たった数百人の人間で、１億以上の人間の命・運命までも簡単に左右する権力を持っています。政策のちょっとした思い入れで、簡単に人々が生きもし死にもします。そしてなお、巨万の富を持っている方々もおられます。政治家の発言には、明らかに、国民を人間としては見ていない空気を醸し出している時があります。与野党関わらず、生まれながらにして帝王学を受けてきたような政治家もいます。庶民とは、天と地ほど、かけ離れた人生を送っている方々がおられます。 政治は、多数の人間を統治するのだから、情けも必要だと思います。（一部の人々に対してではなく、全体に対する情けで無ければならないとは思いますが。）しかし、ぶっちゃけて、国民を、ありんこ、としか見ない政治家も必要悪だと思われますか、思われませんか？。その理由も教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 最近の社会・経済・外交問題を川柳風に提議して下さい
最近の社会・経済・外交・インフラ・教育などの 問題を川柳風に提議して下さい。 （政治に関連するもの全部OK） 思いの丈をどうぞ！！ 笑えるの１等賞
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- この問題の答えを証明するにはどうしたらいいですか？
この問題の答えを証明するにはどうしたらいいですか？ 問題 Ａ～Ｃの３つの新聞があり、 それぞれ政治面、経済面、文化・教養面のどれか１つに力を入れており(順不同)、 同じジャンルに力を入れているところはない。 次のことがわかっているとき、 確実にいえるものはどれか。 ・政治面に力を入れている新聞の発行部数は、Ａより多い。 ・Ｂの発行部数は、経済面に力を入れている新聞のそれより少ない。 ・Ｃの発行部数は、文化・教養面に力を入れている新聞のそれより多い。 回答選択 １Ａは文化・教養面に力を入れている ２Ｂは政治面に力を入れている ３Ｃは発行部数が１番多い ４１番発行部数が多いのは、経済面に力を入れている新聞である ５政治面に力を入れている新聞は、２番目に発行部数が多い 答えとその答えの理由(証明)をわかりやすく教えて下さいm(._.)m
- 締切済み
- 数学・算数
- レバノン系財閥の底力
中東にレバノンという国があります。ここ数年は戦争以外でこの国の名前を聞く事は少ないと思いますが、実はレバノン系の移民は世界経済、政治、芸能の中で非常に強大な力と影響力を持っていると聞きます。 世界の金持ちの上位にレバノン系の経営者が多数います。 ユダヤ人の結束や影響力は有名ですが、レバノン系についてはあまり聞いた事がないので、レバノン系の人々に関しての研究書などありましたがご紹介下さい。
- 締切済み
- 歴史
