- ベストアンサー
政治家は国民を、ありんこ、として見てますか？
与野党に関わらず、政治家は、国民を、ありんこ、として見てますか？ 政治家の方々は、たった数百人の人間で、１億以上の人間の命・運命までも簡単に左右する権力を持っています。政策のちょっとした思い入れで、簡単に人々が生きもし死にもします。そしてなお、巨万の富を持っている方々もおられます。政治家の発言には、明らかに、国民を人間としては見ていない空気を醸し出している時があります。与野党関わらず、生まれながらにして帝王学を受けてきたような政治家もいます。庶民とは、天と地ほど、かけ離れた人生を送っている方々がおられます。 政治は、多数の人間を統治するのだから、情けも必要だと思います。（一部の人々に対してではなく、全体に対する情けで無ければならないとは思いますが。）しかし、ぶっちゃけて、国民を、ありんこ、としか見ない政治家も必要悪だと思われますか、思われませんか？。その理由も教えてください。
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数10
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そのように見てる人はいないでしょうね。 アリは女王アリの指示通りに動きます 犯罪するようなアリはいません。 女王アリを引きずりおろそうとするアリもいません。
その他の回答 (4)
- pokoaruki
- ベストアンサー率35% (117/332)
基本的に、人は自分と立場の違う状況を真に理解することはできません。 また、立場が変われば前のことは容易に忘れてしまいます。 貧困層－富裕層、若者－高齢者、生徒－教員－保護者、家庭持ち－単身者、障害者－健常者、生産者－消費者 これは舞台がどれほど大きくても例外なく起こること。 逆に、国民が「もっと国民の目線で！」と言っているときも、 これは「国民＝自分の立場」を想定して言っているもので、真に社会全体を考えたものではありません。
お礼
そうですね。人それぞれ立場で見方違いますよね。 別世界の住人にすれば、一生働いてもその程度という、ゴミのような存在かもしれません…。
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
政治家に限った話ではない。 ・自分以外の国民をありんこのように見ている ・帝王学を受けている ・巨万の富を築いている 政治家で無い人でもこんな人はいる。 必要悪どうこうではなく、国民の中にそういう人間がてい、その一部が国会議員にもいるということ。
お礼
なるほど。富があれば権力もついてくるという訳ですね。 必要では、ない、のですか。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
日本にはそういう政治家は少ないと私は認識していますが、外国には大勢いますね。 具体的には、北朝鮮とか中国とか旧ソ連とか。 そういう政治家が実在するのは事実であり、またそういう政治家が政治をすることで国が発展したこともあったのですから、その国のその時代にとって、必要な存在だったのでしょう。 まあ個人的には、そういう独裁者が治める国の国民には、なりたくはないですが。 そういう人物を断罪したければ、歴史家や歴史作家になって、著述の中で思う存分裁いてください。
お礼
オリャー、バサリ、ザク、ハァー、ハァー…。とりあえず想像で裁きました…。昔は、明らかにそれと分かりますが、現在では、それと分からないけど、昔と変わらない様な心持ちの方もおられるのでは…。 今の時代に必要、なのでしょうか…。
- darumazen
- ベストアンサー率16% (18/107)
政治家が国民を見る目は「ありんこ」より下でしょう。 いのちの無い「政治の道具」と見ているような気がします。
お礼
庶民とは天と地ほど違う人もおられますから、別世界、ありえますよね。
関連するQ&A
- 政治家って、おじさんばっかだ・・
どうして年寄りばっかなのでしょう。 やっぱり若いと、国民を導くだけの力がないからなのでしょうか？ でも、定年近い人に、なにができるんだろう？っても思うのですが・・ コネとか、金とかないと、政治家になれないからですか？ あと、政治家ってなんであんなに多いんですか？ あんなにいらない気がするのですが・・ 政治家がいなくなったら、どういう影響がでるのでしょうか？ 友達一人助けられないような、われわれ非力な人間が、なにを変えられるというのでしょう。 誰かが誰かを操って、統治していくことに、限界が見えている気がします。
- 締切済み
- 政治
- 国民No制納税について
現在 消費税について論議されほぼ決まりつつあります これって取りやすい方から取るという徴税方法ですよね 一般庶民には絶対不利です 徴税の原則は富の多いところからと考えられますが 国民が平等に納税する方法として 一人一人のＮｏ制に依って 収益をとりまとめ査定 される方法が有りますが 世論の反対が多いと 聴いています それは何故なのでしょう 脱税や やましい富を隠したいからなのでしょうか 一番困るのは政治家なのではありませんか？ そのように反対する人は 国民の何パーセントなのでしょう 消費税がよいか No制が良いか 皆さんのご意見を お聞かせ下さい
- 締切済み
- 政治
- 国民の政治への参加。
あの、司法への国民の参加によって、 馬鹿な裁判官の、一般庶民の持つ感覚を取り戻してもらうということが行われ、 ずいぶんとこの制度に対しては評価が高いようですね。 一審での裁判員裁判の結果に対して、上級審で見直されるケースは非常に少ないようですし、 国民が司法に参加したと言っても過言ではないと思うのです。 そこで思ったのですけど、 政治も国民が直接参加するというのはどうですか。 選挙にはとても金がかかるので、 議員になった先生方は、 その金を取り戻すために、 いろんな悪さをしなくてはなりませんし、 心の中とは裏腹に、 訳のわからない奴らに、 ぺこぺこぺこぺこ頭を下げたりしなくてはなりません。 弊害ばかりじゃないですか。 長いこと議員をやってる先生などは、 何らかの利権に取り込まれてしまう可能性が高くなりますし、 そもそも人間なんて、 基本悪じゃないですか。 日本人の生活スタイルとして、 何でもかんでも人任せにして、 自分の手で物事を行ったり、 考えたりしなくなっているという現状があるんで、 よろしくないと思うのです。 どうでしょうか。 司法に対して、 司法試験に受かったわけでもない一般市民が、口を出すことを許したんですから、 政治の世界にも選挙に受かってない一般市民が参加するという制度は。 国民の中からランダムに国会議員を選んで、 一期だけの任期で議員になるというのは。 国民の皆さんは国会議員はろくでもないと批判ばっかりしてますから、 自分の手で、改革することも出来るし、 どこの誰だかわからないような人たちがランダムで選ばれますから、 いろんな見識やいろんな感覚が取り込まれるじゃないですか、国政に。 それに選挙しないでいいんですから金もかかりませんし、 いろんな人に頭を下げる必要もなく、 何のしがらみもないのです。 思い切った国政が出来るんじゃないですか。 変な政党も出来ないから、個人個人の本音で採決できますよ。 すばらしいと思うのですがだめでしょうかね。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治家のヤジって・・・いいの？
政治のヤジは花だと言う造語をどこかで聞いたのですが 私的にはウルサイくて話し合いを横槍いれて妨害しているようにしか 思えないのですがどうなのでしょう？ ヤジで面白なぁと言うセリフも確かにありますが人々に選ばれた 政治家の方々が分別のある選ばれた人の行動だと私は理解できません 学校で国会のような事をやれば ヤジ交戦は授業妨害で 国会中の居眠りこれも周りの人々のやる気を無くす授業妨害でわ？ 国会でよく見られる会議での欠席これは授業放棄なのでわ？ これを学級崩壊でわないのでしょうか？ 政治崩壊？ 政治家がヤジの飛ばしあいを見ているとこれが私たちの国の将来を決める人たちで私たちに理想を掲げてクリーンな事を選挙演説で言う人々と 同じ人だと認識できないのですが一体・・・ 話が脱線してしまいましたが ヤジは政治家の方々が私たちのたくさん税金を使った 話し合いを妨害するもの 電車を止めたらカナリのお金を賠償請求するのに 政治を止めても賠償請求されないのはオカシクないですか？ 電車ならその線路使う人々の迷惑ですが 国会では国民約一億二千七百万人の迷惑じゃないですか ヤジは正々堂々発言するのでなく集団に隠れて文句を言う 意地汚くみっともない無く卑怯な行為だ そんなヤジをするために私たちに選ばれる為大金を払って選挙に出て 政治家なったのですか？私たちはそんな人に将来を託したのですか？ 学校では『手をあげてから発言しなさい』と先生言われている子供に 同じ先生と言われるあなた方が子供に『あの人達はいいの？』 聞かれたらどう答えればいいのですか？ 長文になりましたお付き合いされた方ありがとうございます 結局は 政治家のヤジって・・・いいの？ どうぞ皆さんの意見教えてください
- ベストアンサー
- 政治
- 御曹司の政治家達について
来年度から消費税率が上がりますね。 いつも思うのですが、政治家と言われる 国民の税金で保護されている人達は 民主党の鳩山 自民党の麻生太郎や小泉など実家は多金持ちで なんの苦労もなく育って来たでし ょうね？ そこで？ そんな庶民の生活の苦労を知らない人間が政治をいじっていいの？ 馬鹿の一つ覚えの様に「日本の将来を考えて」と耳にしますが、どう聞いても 「我々の懐の事を考えて」にしか聞こえません！ 消費税の税率を上げる前に、山本太郎のような無駄な議員をリストラする！ または議員の給料を庶民レベルまで下げる！ それでも議員をやりたいと言う人は本当に信用出来る人だと思いますが。 そこまでしても、税率をと言うのであれば国民も納得するでしょう やりもしないのに消費税UP？ あんた等 頭おかしくない？ 「脱原発！」そんな事は、次の新しいエネルギーが見つかり安定供給されてから言えや 小泉！ 中部では来年、火力発電で火力燃料費の高騰などで電気料金も値上がりするだろうが！ 庶民の主婦は例え1円でも安い物と常に努力をしているのに。。。 あんた等 政治家は料亭で会合？ 笑わすな！！ こんな寄生虫のような政治家をどう思いますか？ 私も選挙資金と学力があれば立候補しますが。。。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治制度について
初歩的な質問ですみません。 最近の政治ニュース関連でわからない点を教えて頂きたいのですが。 ねじれ国会などといわれ、法律が成立しないということで、あれこれ いろいろおこっていますが、衆議院解散の時期等についてもいろいろ いわれています。国民の信を仰ぐ必要ありとかいっていますが、もし 民主党が勝てば、衆参多数で問題なしですが、自民が勝ち、しかも 2/3の議席が無い場合はどうなるのでしょうか？参議院の解散権は 無かったように思いますが、そうすると法律は連立や個別与野党協議 なしでは成立できないのでしょうか？とすると参議院で多数を握ると、 それだけでかなり有利になってしまうということでしょうか？ 国民の信を問うなら参議院も解散できないとおかしい気もしますが。 初歩的な質問ですみませんが、どなたか詳しい方お願いします＾＾；
- ベストアンサー
- 政治
- 政治と教育
について、自分なりに考えたことがあります。 最近の例で言うと、衆議院が解散して、総選挙になりますが、 選挙を何のためにするのか、全くわからない！ 政治家の言うことはさっぱり分からない！ と当然の権利のごとく叫んでいる国民がいます。 教育の例で言うと、 授業が分からないから、学校が面白くない！ 先生は、魅力のある授業をしてやる気を起こさせてくれない！ とこれも当然の権利のごとく連呼する子供がいます。 権利ばかり一方的に主張しますが、これらの人々は、一体 どれだけ努力をしているのでしょうか？ 政治について自分なりに勉強しているでしょうか？ 授業を理解しようと自分なりに努力しているのでしょうか？ 努力もしない人間がこんな主張をするのはどうなのかと 疑問に感じます。 そんな人は放っておいていいのではないのでしょうか？ 皆さんの意見が聞きたいです。
- 締切済み
- アンケート
- 統治形態の変遷小史
統治形態の変遷小史 人類が誕生して以来、一体どのように人間は統治されてきたのであろうか。 今でははっきり言えるが、まず最初は、最も強い者たちが、自分たちの掟を他の者たちに物理的に押しつけたのである。 強者はその力によって、富や財産を蓄積していった。強者の子供たちは、その富を相続し、こうして強者の統治は有産者の統治へと移っていった。 有産者は統治し、彼らの従者の中で最も知恵のある者たちによる緒発見によって、次第に知識を獲得していった。 次に有産者たちは、専門知識人による統治を実現するため、かれらの知識を民衆のすべてには与えないように気を配った。 こうした専門知識人たちは、世襲の優越性を一般民衆に信じさせて、民衆を搾取し抑圧し虐待したのである。 やがて民衆は、こうした専門知識人たちを打倒し、自分らを統治する他の専門知識人たちを民主的に選び出すにいたった。 「権力の座についた知識人」であった。 しかし、知識は知性ではない。だから、事はうまく運ばない。なぜなら、知識というものは、どんなコンピューターでも行うことのできる記憶作用にすぎず、それによって問題の解決策を発見することはできないからである。 そこで「統治する知識人」は、その権力を保持するために、天才たちの発明を利用し、善意の発明家たちが考え出したものを殺人目的に利用した。 ついで「統治する知識人」は、管理の技術を教える高等専門学校を創設した。つまり、「高級官僚」の養成である。これらの高級官僚は、他者の発明を、自分たちの利益のために利用して統治することを学んだ。 権力を持つ天才が、権力を持つ知識人にとって代わらなければならない。 高等専門学校が提供するのは天才では全くなく、いっぱいに詰めこまれた記憶でしかない。良識と知性を獲得するのに、この学校を卒業する必要はない。 どの世代も、発明家たちを生み出すが、人類という種の生存を危険にさらすために、権力がそれを利用する。そして、こうして利用され裏切られた発明家たちは、自分の発明品が、罪もない人びとを殺りくするために用いられるのを見て、嘆く。 こうしたことは、もう続いてはならない！ 人類を今も進歩させ、また常に進歩させてきた唯一の人びとに、権力を与える時である。それは、統治している時に、自分たちに何ができるかを示す機会をすべて持っていた、筋骨たくましい乱暴者や有産者、専門知識人、政治家、軍人のいずれでもない。そうではなくて、それは、自分たちに何ができるかを示す機会を全く持つことができずにきた唯一の人びと、すなわち天才たちである！ （1994年ラエル著天才政治） いかに？
- ベストアンサー
- 政治
- 結局のところ一番は？
世界中にはいろんな考え方の人たちやいろんな体制の国々がありますが、 ぶっちゃけ一番いい国の体制って何ですかね。 右翼、左翼、中道とかみんな現体制を批判するじゃないですか。 僕もない頭を振り絞って考えてみましたよ。 どんな体制どんな形であれ、 欲望の塊の人間が結局は富を得るために動くだけで、 一部の人に富が集中してそれ以外の人たちがおこぼれに与れなくて批判したりやっかんだりする。 そんな風に思えてきました。 すべての人が幸せになれる制度や体制なんかあるんですか。 考えてみたら今の日本。マスコミはじめ、庶民の方々、政治家の先生方をたたき、文句ばっかりいってますけど、実際のところ日本って世界で一番幸せな国なんじゃないんですか。 日本の今の体制、姿が究極の国のあり方と言うことでよろしいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 選挙に行かない人は政治に文句を言えるのか？
私は20歳代の男です。初めまして。 選挙、特に選挙率の話になると、 いつもタイトルのことが頭に浮かびます。 20歳以上の人で選挙に行かない人って、 世の中どうなってもいいのかなぁ？と。 私の考えとしては、国民が政治に関心を持って 投票をしなければ、戦前のように勝手に物事が進み 軍事政権が復活する可能性もゼロではないと思います。 少し考えが飛躍しすぎかも知れませんが、 所詮同じ日本人のやることなので、何が起こるか分かりません。 私たち一般市民が政治に関わるとしたら、 「納税」「選挙」が大きな柱だと思います。 納税は国民の義務だから当然としても、 選挙に行かない人の気持ちがよく分かりません。 選挙権を持っているのが当たり前すぎて、 その意味やありがたさが分かってないと思います。 支持できる政党・候補者がいないという人もいますが、 それならなぜ白紙投票をしないのかが分かりません。 白紙投票ならば意思を示したことになりますが、 選挙に行かないのは、完全なる権利の放棄ですよね。 「オレ興味ないし、好き勝手に政治やってくれ」という。 せっかく与えられた権利なのに、行使しないのはよくないと思います。 「選挙に行かない人は、税金増やされたりムダ使いされたり、 公共施設の利用を制限されても、文句を言えないのではないか」 と私は考えています。私がもし政治家ならば、 「なんで選挙に来る気のないヤツのために、 限られた税金を使う必要があるのか」と考えるでしょう。 政治家とて所詮は人間だからです。 もちろん、政治家に責任がないとはいえません。 ムダ使いや汚職事件など、由々しき問題は後を絶ちません。 ただ、政治が悪いからと言って、選挙権を放棄してしまっている人は、 もっと政治が悪くなることに気がつかないのでしょうか？ 自分たちが納めた税金がどう使われてもいいのでしょうか？ 私は真の民主主義とは、「市民が責任を持って代表者を選び、 その結果（プラスマイナス両面）を市民が受け止める」と考えています。 それに比べて今の人々は、老若男女問わず、選挙に行かなくても、 政治に関心を持たなくても、政治が何かしてくれると 完全にもたれかかり、甘えてる人が多いように思います。 長くなりましたが、いろいろな視点や価値観からのご意見をお待ちしています。
- 締切済み
- 政治
お礼
深いですね。