朝鮮半島の人々の外見についての評価は本当か?

このQ&Aのポイント
  • 朝鮮半島の人々の外見に対する評価について、欧米人の見解がある。
  • 朝鮮半島の人々の彫りが深い顔や鼻筋など、外見を好評する意見も存在する。
  • 当時の欧米人の映像や写真からも、朝鮮半島の人々の外見に対する評価が伺える。
回答を見る
  • ベストアンサー

朝鮮半島の人々の外見(容姿)に対して好意的で高く評

朝鮮半島の人々の外見(容姿)に対して好意的で高く評価し思ったのは本当なのでしょうか? イザベラバードが主観的に東アジアの外見(容姿)について思っていた事は本当なのでしょうか。 中国人や日本人は醜い、朝鮮半島の人々については美しく骨格がしっかりとしているという見解は・・・。 イザベラバードばかりではなく多くの欧米人の見解が朝鮮半島の人々の外見(容姿)は好評みたいなんですね。 身長も高いからか分からないが我々に近いと宣べる欧米人もいたそうです。 だから、本当なのか、調べたら納得しました。 それで外国人が撮影した李氏朝鮮時代と明治以降から昭和頃までの朝鮮半島の記録映像や写真を見たのですが確かにその通りだと思いました。 それと江戸時代に日本人に対して欧米人に中東の人みたいとか彫りが深い顔と言っていたというが、もしかして、それは朝鮮半島の人々に向けられた言葉ではないかと思っています。 実は日本人が彫りが深いのか、江戸時代から昭和頃までの写真や記録映像を見ました。 そういう人は少なかったです。 現代の日本人が間違った解釈をしたのかな。 ((ただ、私は撮影や記録映像を観ていて日本人は外見より中身をちゃんと見ている気がしましたね。外見が重要ではないとね。主観が外見から入る欧米人や大陸人(主に中韓)と違ってね。 各国と交流や移民の末、混血民族が増えたかもしれないが、中国や韓国は古代頃から外見(容姿)が重要だったみたいだし、それに儒教思想の影響がある。欧米は人種差別があるくらいなので思い切り外見至上主義ですし、欧米人が撮影した映像を見ても、人を見る時に欧米人は外見から入ってるんですよね。)) 途中話が脱線しましたが、やはり、朝鮮半島の人々の方が彫りが深い顔が多く、中東並や欧米並の顔もありました。 鼻筋がしっかりしてる人が多い印象です。 欧米人が撮った写真や記録映像なので信憑性は高いです。 当時の欧米人の見解は朝鮮半島の人々は生活環境は最悪だけど、外見(容姿)は好評だったそうだし、朝鮮半島の人々の外見(容姿)は高く評価されてたのは本当なのでしょうか。 それとも違うのでしょうか。 無知さゆえの私の誤解かな。 でも、外国人が撮影した映像や写真見ると欧米人の見解はあったてる気が・・・。 ※私は朝鮮半島の人々を援護したいわけではありません。 イザベラバードの言ったことが気になって調べた結果です。 それに韓国の嘘である慰安婦問題の時に米兵にも人気があったそうだったのを知ってたし、元々気になってたんで韓国は嘘の常習犯ですので本当なのか調べたんです。 それでも分からないので知りたくて質問しているだけですので、決して朝鮮半島の人々の援護して褒めたいわけではないので、ご了承下さい。

  • yufy62
  • お礼率98% (969/988)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • TIGANS
  • ベストアンサー率35% (244/680)
回答No.1

いろいろと間違ってます。 都合よく踊らされてる気がします。 実は朝鮮版で出版されている書籍は改ざん済みです。 http://d.hatena.ne.jp/kaiunmanzoku/20150610/1433901582 なので読んだ韓国人も知らずに主張してるんだとは思いますが 本気なら原書のほうにあたるべきだと思います。 https://openlibrary.org/books/OL14016949M/Korea_and_her_neighbors とりあえず原書では 「朝鮮半島の人々の外見(容姿)は好評」の箇所は見つかりませんでした。 そして 「They have the Oriental vices of suspicion, cunning, and un-truthfulness, and trust between man and man is unknown. Women are secluded, and occupy a very inferior position.」 「彼らは東洋的な欺瞞、ずる賢さ、不信用、相互不理解に満ちている。 女性は隔絶され著しく虐げられている。」 と朝鮮人のことを散々に書いていますから、容姿を褒めるとはとても思えません。 というか、 イザベラバードは国賓でも何でもないので 朝鮮では庶民を見ていたと考えた方がいいと思います。 とすれば、 当時の真っ黒な顔の朝鮮人庶民を見て容姿を評価することは無かったでしょう。

yufy62
質問者

お礼

そうでしたか・・・。 外見に関しては述べていないと、じゃあ、嘘だったのかな。 外国人は外見に関しては褒めてはいないということかな。 しかし、貴方が貼った写真を見ると朝鮮半島の人々は彫りが深い顔で鼻筋がしっかりとした人が多いみたいですね。 それに、写真で見ていて身長も高いように伺えますし、骨格もしっかりしてるんですね。 別に私は朝鮮半島の人々を援護する気はなく、関わりたくない部類だが、欧米人が撮影した昭和ごろまでの整形のない時代までの写真や映像を見たから、その影響の主観もありますがね。 https://www.multilingirl.com/2018/03/isabella-bird-japan-korea.html?m=1 ↑ このサイト影響で質問してるので、それもあります。 (あと、中国人が醜いと言われていたというのは私の勘違いでした。他のとごちゃ混ぜしてたみたいです。ただ、中国南部の人々は中国北部の人々より外見が醜いというか良くないとかってどこかのサイトで見て知ってたので、それが質問内容に混じってしまったようです。) ですが、最近は20代後半ではあるのに、海外(多くの外国の国々)の影響を受けて海外寄りの志向になってから、外見を美醜を気にするようになったからもあるのかもしれない。 私の外見は醜いので中国の人々や朝鮮半島の人々は外見が素晴らしいと感じたのもありますがね。 (今までは外見ではなく中身を見てたのですが、海外の影響を強く受けだしてから物事の見方が変わり、今に現在にいたのもあるので、この質問に関してその影響があります。) とても参考になりました。 回答ありがとうございました。

yufy62
質問者

補足

日本人に彫りの深い顔の人が少ないと言いましたが、私の勘違いでした。 主に写真で見て判断していたりしたので、映像は一部のものしか見なかったので・・・。 他の映像や写真を見ました。 実際には鼻筋がしっかりしていて彫りの深い顔が半分、そうではない顔が半分くらいです。 中東系や欧米系に近い顔も少ないですがありました。 朝鮮半島の人々ほどいるわけではないけど。 ((実際には朝鮮半島の人々の方が骨格がしっかりして鼻筋がしっかりしている。 だから、彫りの深い顔が多い、そして、彫りの深い顔の人々とは異なる中東系や欧米系に近い顔が日本よりいるのかもしれません。 朝鮮半島の人々は古代は東南アジアを祖先に持ってるそうだし、大陸の国々や奄美大島や沖縄諸島、台湾と交易と交流が活発で移民も受け入れていたみたいなので、彫りの深い顔なのもその影響かもしれないですね。 ただ、九州から顔が良い女をさらっていたようですので、それらが関係してなければいいけどね。)) しかし、日本には理由があったりします。 江戸時代までの日本人は栄養失調、鉄分や動物性タンパク質不足、写真や映像を見ると肉や魚は今ほどではなくそこまで主流の食べ物ではなかったみたいだし、野菜主流みたいで偏った食事が多く、病気の人々というが不健康の人々が朝鮮半島の人々より多かったみたいなので、明治以降は改善されましたが、明治以降もそれらの影響の人々が多いです。 骨格がしっかりしてないのも、骨が発達しなかったゆえでそれが関係しているみたいなので。 だから、朝鮮半島の人々みたいに骨格はしっかりしていないです。 身長もその影響があります。 そうではない人は遺伝や身長は島の法則など系の法則が関係しているだけなのだそうです。 それと、明治初期から戦前までの人々を見ると今の日本人と顔が異なるが、欧米人が撮った映像や写真に写っていた人々は戦争の影響で死没した人が殆どみたいなんです。 生き残っている人は少数派です。 だから、私は主観的に勘違い誤解してたみたいです。 だから、時間の合間に補足を借りてコメントしました。 ただ、一部のネットで知ったことを私主観で述べているので間違えていたらすいません。

その他の回答 (2)

  • TIGANS
  • ベストアンサー率35% (244/680)
回答No.3

回答1追記です。 とりあえず原著で読まれない場合には、以下のようなことも考慮されるべきでしょう http://www.tamanegiya.com/blog/2017/01/23/izaberaba-do/ ネット上の誰も検証しないような記述を安易に信じるのは (記述者に悪気がなくても)非常に危険ですよ。

yufy62
質問者

お礼

確かにそうですね。 気を付けます。 アドバイスと指摘、ありがとうございます。 回答ありがとうございました。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2700/13647)
回答No.2

イザベラバードの朝鮮紀行は読みましたが、そんな事は何一つ書かれていません。ちゃんと読んでみて下さい。原書かその日本語訳でなくては駄目ですよ。韓国で翻訳出版されている朝鮮紀行は、韓国に都合の悪い記述は全部改竄されていますから。

yufy62
質問者

お礼

ということは、やはり、嘘なんですね。 私は最初の回答者さんにも貼りましたが、 https://www.multilingirl.com/2018/03/isabella-bird-japan-korea.html?m=1 ↑ 私は女なので女性向けのこのサイトで知りました。 半分は信用してるサイトです。半分はですね。 日本下げが不快感ですがね。 海外の人々がどう思っているか、知ることができるし、ちゃんとソースがあるみたいなので信用しちゃってるんですよね。 私には情報リテラシーが足りないから情報見分けできない為、情報見分けるられるようにする為に改善中だが、まだ、馬鹿だからね。 しかし、日本でも改竄版が流通していたりするんですかね。 在日や帰化系がいますし・・・。 それに上に貼ったサイトに出くわしたからね。 やはり、ネットには工作員が多いらしいと聞くのでそれと上に貼ったサイト関係あるのでしょうか・・・。 私主観なので間違ってるかもしれないですがね。 参考になりました。 回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 北朝鮮や朝鮮半島の人々は,疑問を持たないのですか?

    北朝鮮の体制は,いわゆる,コチコチの旧ソ連式,マルクス・レーニン主義?などのようで,現在の,世界情勢を,見渡しても,ここまで,カチコチの,旧ソ連式体制の国などは,無いように思います..北朝鮮の人々は,周りの国に対する興味や,関心,疑問を持つ,何かを,よく考えるというようなことが,無いのでしょうか?朝鮮半島の南側の,韓国の人々も,何故か,いまだに,日本人に対して,嫌がらせや,悪口を言うなど,ちゃんと,自分自身の歴史を顧みず,相手の良さを,認めようとしないところがあり,すぐに,地団駄を踏むようですが,国を良くしようといった方向性などでは,ないようです..ベトナム戦争時の,ベトナム人の目指した,民族自決や,統一志向などでも,ないようですが,どうして,朝鮮半島の人々は,このように,様々なことに,疑問を持たないのでしょうか?

  • 日本が朝鮮半島を占領したときの事実は?

    日本が朝鮮半島を占領した昔、日本化政策として苗字や戸籍を変えさせたと学生の時に習いましたよね。 その時代の朝鮮人同士の間に生まれた子は日本人になるんですよね?そのような子供たちは戦後は自動的に朝鮮人に戻るシステムがあったのでしょうか? それとも、自主的に朝鮮人になる届けのようなものを申請する必要があったのでしょうか? だとすれば、戦後の混乱期には申請することができず、日本人として子孫ともども生きている人が多いのが本当のところなのでしょうか? さらには、日本に強制連行された朝鮮人たちは後に在日朝鮮人と呼ばれていますが、彼らの中にも日本人化させられて朝鮮人に戻ることなく日本人として生活して今に至る人もいるのでしょうか?

  • 朝鮮人に中東系の見た目の朝鮮人がいるのでしょうか?

    外国人が撮影した映像を見せてもらいましたが、欧米系というより中東系に近い 見た目の人がいるのですが、歴史と関係あるんでしょうか・・・。 動画のを見た際、中東系の見た目の人が多いのか、気になりました。 外国人が撮影した写真の中にもそういう人がいました。 朝鮮半島って中国同様、同化しただけで多民族国家的ではないか・・・。 南方系やネイティブアメリカンに近い人達やロシアの影響でしょうか欧米系も少数派部類ですがいますしね。 日本には中東系はあまりいないようだけど、中国や朝鮮半島には中東系の見た目の人が多いみたいですし、そういった人達がいるから、なぜなのかと思ってね。 何回も言いますが、何か、歴史と関係があるのでしょうかね。 大陸であり日本のように海を隔ている大陸より遠いわけでもない、大陸の歴史と中国に近い上、中国との関係があったりや他国との交流も活発だったみたいだし、その影響の移民の移入や同化の結果なのか・・・。 それに、私は見た目が悪い人しかいないという間違った史観をしていると思ったので、朝鮮半島の人々は実はこういった人々がいたのだと感銘を受けたのもあります。 だから、朝鮮人には中東系の見た目の人がいるから、なぜなのかと思い質問しました。 ※質問内容から離れてしまいますが、注意です。  韓国関連の質問が多いが疑問が多く知りたいから質問しているだけなので、  それに私は日本統治の10年前ですが、この動画の当時の人達の方が真面と感  じているし、儒教思想の影響もあるけど、今の韓国の強い反日は朝鮮半島が  分かれ韓国が出来た時代に生まれた反日が大半。  日本統治時代の映像もたくさんあるし、当時の人が今の人より真面な気  がすると気づいたの朝鮮半島の人々を真面に見れるようになったのもあるので。  それに、日本統治時代に反日又は抗日の拠点は中国にあり、その影響も少々ある  ので朝鮮半島の人々に悪いという感情はないので。  だから、純粋に中東系の見た目の人がなぜいるのかと知りたいと思って質問を  しているだけなので、真面な回答が欲しいので朝鮮半島が嫌いな人は自粛して  いただけることをお願い致します。  質問に関係ない余計なことを書きましたが、純粋に知りたいだけなのに韓国又は  朝鮮半島関連だと真面な回答が来ない時があるので、その影響もあります。

  • 明治初期から戦前までの人々について

    あの昔(明治初期から今まで)の写真や映像を見てきて思うのですが、日本人は顔の骨格が分かりにくいし、貧弱なのでしょう・・・。 写真や映像を見てきた結果もありますが、むくみ気味で痩せているのに顔がデブリ気味で肌に張りがないし、若い人でも若々しくないです。 他国の19世紀ごろの写真や映像をみると、日本人に比べ肌に張りがあり、骨格がしっかりしているので顔の輪郭がはっきりと分かる。 美人じゃないけど美しい顔立ちとか立派な顔立ちというようなことを抱きます。 明治時代に旅をしたイザベラ・バードの本、日本紀行や日本奥地紀行などから察したことなんですが、日本人はやはり、貧弱な外見だったのでしょうか・・・。 イザベラ・バード、大航海時代のキリシタン時代の日本から鎖国する前までの日本人と比較してるのかな。堕落した外見と述べているので・・・。 ↓ https://hinode.8718.jp/book_japan_isabella_bird.html http://new22nozawa.cocolog-nifty.com/blog/2014/04/11-49f1.html http://kusagusa.cocolog-nifty.com/dairy/2018/05/post-9e97.html http://yagiken.cocolog-nifty.com/yagiken_web_site/2012/10/post-7584.html ※どれも同じ内容なようなものですが、感想やコメントがあるので、なので参考程度に4つ・・・。 ※(関係ないが、比較のためにのべさせもらいます。) 前に朝鮮人の外見のことで質問したけどある意味、本当なのではと回答者さんから回答をくれたのに、本当のことではと思うなってしまいましたし・・・。 朝鮮半島を4回も旅行しているからかもしれませんが、日本人との比較はあったようです。 日本人の外見に対しての醜さの発言が日本紀行や日本奥地紀行に書いてあります。 (前に書いたのは誤りで実際について外見については詳しく言っていませんが、外見が清国人や日本人は比べて朝鮮人は外見は良いという意味合いのイザベラの見解があったのは事実のようです。欧米人が外見についての東アジア人同士の比較はあったようです。) これらのことについて思ったんですが、欧米人の見た目の基準は骨格がしっかりしている=体格が良い,ハッキリしたくっきりした顔立ちのことではないかと思っています。 外見に関しては日本人の中ではアイヌ人に対してだけは凄い賛辞がありますし・・・。 日本人は江戸時代の栄養状態が悪るかったのもあるのでしょうか・・・。 https://ameblo.jp/mondo-n/entry-12113075430.html だから、祖先、先祖の影響で外見が後世にまでに影響したんではないんですかね。 1900年の日本や1913年の東京や1929年の京都の映像や明治時期の写真をみると、日本人の大半がのイザベラバードの言ったとおりの外見をしています。 日本人は栄養失調のせいもありますが、前の質問の時に言ったように鉄分や動物性たんぱく質、ビタミン不足が大いに関係していたりするのでしょうか・・・。 (肉や魚は主流の食べ物ではなかったみたいだし、野菜や穀物類が主な食事だったみたいだし、食事量の少ないし、それもあるのでしょうか・・・。 戦時中の食事なんか、とても貧しいですしね。 前に回答者さんがいった食事のとり方にもあるのでしょうか・・・。 戦後の日本人は食材の種類が豊富になり、料理の幅が広がり、食べ物の種類が豊富になったおかげで、戦後の日本人の外見(芸能人や有名人など除く)は少しばかし良くなっているので・・・) それとも、風土や環境、生活状況が影響しているのか・・・。 それとも、鎖国した故の誤りで大陸や異国との交易又は交流や移民を受け入れなかった混血をしなかったというような原因なのでしょうか・・・。 生活環境が主な原因の短足も食生活の影響でもあるみたいですしね・・・。 それに百数年しかたっておらず少しづつ改善していってる程度なので今の現代人にもその影響が残っている。 日本人だけが外見の貧弱さがあったのは謎・・・ しかし、なぜ、日本人だけ外見が貧しく体格や顔立ちに影響を及ぼすほど骨格がしっかりしていなかったのも謎。 質問です どうして、膨らみというむくみ気味の顔に痩せているのに顔だけ太り気味の顔でハッキリした顔ではない上に貧弱な外見に骨格がしっかりしていない外見をしていたのでしょう? 日本人だけがそのようですし、それはなぜでしょう? (D系統を占めると言いますが、D系統の黒人やチベットを見ても骨格がしっかりしてハッキリとした顔立ちです。 ということは日本人の平べったい鼻は大陸の民族の血(特に似た鼻をしているツングースやモンゴル)が影響しているということなのかな。) ※質問が長すぎているので意味不明な文面でめちゃくちゃな文章になっているかも  しれません。  その時は指摘して貰って構いません。  少し改善した程度で質問の書き方については改善しきれていない。  なので、まだ、質問の内容が長いと破滅文章気味になるのですいません。  あと、カテゴリーが生物学か人類学どちらか分からないかったので、生物学で  質問しています。  

  • 朝鮮半島が封建制を経験しなかった理由???

    前回の質問 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1796077 に対して、興味深い回答を頂きました。 『朝鮮の歴史を簡単に述べると、古代において君主制の中央集権の統一国家が出現し、それが近代に至るまでずっと続いたということです。日本やヨーロッパのように、封建制が間に入らないので、織田信長級の変革者となると、数は限定されます。』 質問1 朝鮮半島では古代君主制がずっと続いて近代まできたというのは本当ですか? 日本の歴史に例えるならば、大和朝廷体制が近代を迎えたようなものでしょうか? なぜ朝鮮半島は封建制など体制の変移がなかったのでしょうか? なぜ朝鮮半島では織田信長級の変革者が生まれなかったのでしょうか? 質問2 もし日本が大和朝廷体制のまま、 ―つまり鎌倉幕府・室町幕府・織豊政権(織田信長、豊臣秀吉)・江戸幕府などの体制を経由せずに― ペリーの黒船を迎えたならば、自国の力で近代化できたと思いますか?

  • 朝鮮半島のアフガニスタン化と日本

    武藤 正敏さんの『アフガン事態に韓国震撼、いつか来る「米国が韓国を見捨てる日」』を読んでこれは大変だと思いました。アフガニスタン情勢に関連して朝鮮半島情勢も動くかもしれないのです。笑い事ではないです。朝鮮半島情勢について当方は半分笑い話としてこのOkwaveにもいろいろ書いてきましたし、書く前からどうもこの件はまじめに考える気持ちにもなれないと感じてきました。それに対して武藤さんはかなりの危機意識をもって書いています。ほんとにまじめに国際情勢考えている人なんですね。その武藤さんのご心配のとおり、韓国がアフガニスタンのようになったら日本はどうするんでしょうか。そうなったすぐ隣が「北」になるわけてすよ。そうならないように文さんの次はまったく別な対北政策を持った人が大統領になるのかもしれませんが、それはどうなるかわからない。韓国国民の大多数が「アメリカより中国と仲良くして北との戦争もやめるべきだ」と考えたらどうするんですか、日本は。

  • ドイツは統一出来たが、朝鮮半島の統一は?

     冷戦時代の関係で過去ドイツも分断して居ましたが、20年前には統一が出来て居ます、無血です。  しかし、朝鮮半島は一向に統一する気配も感じられません。  開城工業団地も再開報道が出て居ません、朝鮮半島は統一出来ない問題は何か?  政治体制も旧東ドイツも一党独裁体制でした、北朝鮮も同じく独裁体制、分断家族とか半島内で、分断された家族の再会も出来ない民族とは哀れにも見えます。  統一は可能なんですか?ここ最近の韓国報道は、北朝鮮にやられたら、日本へお返しする、 日本への報道は北への鬱憤にも感じます。  北からの憂さ晴らしが日本へ向けられて居る連日の報道、本当に向き合うのは北朝鮮では?   韓国は、北問題をどうしたいんでしょうか?    

  • 朝鮮半島分断の責任は日本の植民地支配にある。

    朝鮮半島分断の責任は日本の植民地支配にある。 と共産党の志井さんが仰っていましたが、 本当にそうなんでしょうか? どう思われますか? 教えて下さい。お願いします。

  • 朝鮮半島分断の瞬間って・・?

    前から疑問だったのですが、朝鮮半島南北分断の瞬間って、ある時突然、今この瞬間からここは国境だからここからこっちには入るな!という感じだったんでしょうか?それとも前々から38度線で国家が分かれます・・みたいな警告があって、人々にはある程度猶予があったんでしょうか・・? 相当昔に見たテレビでかなりうろ覚えなんですが、分断前のドイツで、ある広い庭をもつ家族の小さい息子が庭の端っこで遊んでいたら、突然兵隊が入ってきて、庭の真ん中で線を引いて東西に分断してしまい、それっきり息子と会えなくなって・・みたいなテレビを見た気がするんです。しかし私も当時幼く、それが東西分断の瞬間だったか何だったのかウロ覚えです。朝鮮やドイツなどの分断された瞬間ってどういう風に分断されたんでしょうか。もし本当に瞬間的にされたなら、ちょっと買い物に出かけたお母さんがそれっきり子どもに会えなくなって。。みたいな事もある訳ですよね・・?常識問題だったらすみません・・

  • 韓国の見解では朝鮮半島が分裂したのは日本のせいだと

    韓国の見解では朝鮮半島が分裂したのは日本のせいだとされているのは本当ですか?朝鮮半島が分断されたのは共産圏のソ連中国連合と自由圏のアメリカによる極端なイデオロギーによってドイツのように東西に分かれたと見るのが正常な見方の様に感じますが、また日本に置いても敗戦後間もなくソ連の進行により、北方四島を占領されましたが、全精力を太平洋に移し、対アメリカ戦線に重きを置いていた日本は北方への軍事防衛は手薄だったにも関わらず、北海道まで占領されることはなかった、一つ間違えれば、日本も韓国やドイツの様に東西もしくは南北の分断も有り得たということでしょ?1950年にも関わらず、自国の防衛を他の大国に依頼し窮地から脱せたと言う事は、少なくともそれまでは自国防衛もままならない弱い国だったということを露呈しているではありませんか!日韓併合を植民地と見なす考えもおかしいですが、自国の不幸を他国に押し付けるのは韓国の上等手段ですか?おかしな国ですね!また、現在の韓国の外交を見ていても何を差し置いても南北統一を第一優先事項にしなければ成らないと思いますが、日本への圧力が第一優先事項にも思えます、本気で南北統一何て感がいているのでしょうか?