芥川賞を獲りたい

質問

一発屋でいいです、芥川賞を獲りたいです。コツなどありましたら・・・・

回答No.6

fujic-1990

どこで読んだ記事かすっかり忘れましたので、私の考えだと思ってもらってもいいのですが、その記事によると、芥川賞は作品に対して与えられ、直木賞は作家に与えられる賞、なのだそうです。

　もちろん、異論はありましょうが、その記事によると、芥川賞は作品対象だから「一発屋」でいいのです。それに対して、直木賞は、作家がおもしろい作品を生み出し続ける「才能」を持っていないともらえないらしい。

　なので、芥川賞はポッと出の新人でも作品が素晴らしければもらえるのですが、直木賞はある程度の実績がないと無理、みたいな話でした。

　以下は、受け売りではなく、完全に私個人の意見ですが、

　ですから、『一発屋でいいです』ではないのです。芥川賞を狙うなら、一発で消える覚悟で、能力を全部、もう何も出ないと思うくらいに出し切る（つもりである）べきだと思います。

　受賞作を読んでみると、芥川賞の作品には、人間どう生きるべきかとか、一人の独特の、誰も知らなかった人生を描くとか、・・・ 読後に「なるほど、そんな人生もアリか」と思わせるような、そんな「作家独自の視点・人生観」みたいなものがアルように思われます。

　本を読んでの感想などは、人それぞれなのですが、質問者さんはそう思いませんか？

　例えば「最終的には自殺を描く」のでも、ありきたりの、そのあたりにゴロゴロころがる生活や葛藤などの自殺原因を描くのではなくて、主人公独自の葛藤などを描く必要がある・・・ 例を挙げたいのですが、そんなに簡単に例をあげて質問者さんの納得をえられるほどの才が私にあれば、私が芥川賞を取っているわけで・・・ のではないか、と思います。

　単に大衆受けする、面白い作品を書きたいということではなく、ある意味重たいものを・・・ 毎日飽きずに食べることのできる家庭料理ではなく、１年に１度食べれば言い、そう何度も食べたくはないというような高級料理、そういう小説を目指すべきではないか、と思います。

お礼

回答にお礼申し上げます

職業作家ではないので締切はなく何度でも書き直しができます。そのうち飽和点に達するときがきて、これ以上書きようがない、この程度で終わりかと一作ごとに思っております。
小説の軽重は表現形式の上でしか考えたことがありませんでした。