退場はお得ですか

質問

サッカー見ていたらゴールにけったボールをキーパーではない、
選手が手で故意にさわっていました、これはハンドというよりも
プレーを妨害したことにより、一発退場の処分とされたのでしょうか
宜しくお願いします。

回答No.5

oya_zico

仰るとおり、決定的な得点チャンスを反則で防いだので退場になりました。

ハンド以外でも、決定的な得点チャンスを反則で妨害すれば退場になります。
特にゴールキーパーが敵ＦＷを反則で止めた場合、退場になるケースが多いですね。
https://www.youtube.com/watch?v=bD8bTlLaQlM

＞退場はお得ですか

ケースバイケース。
例えば後半終了間際０対０で同点の場面、１点取られると負けがほぼ確定するケースでは、 ハンドして退場になっても良いから手で止めた方が得になるかもしれない。（相手がＰＫを外してくれる可能性にかける）

お礼

勝敗に影響でる時もあるのかな、ありがとうございます。

回答No.4

KGS

得にはならないでしょう。

ハンドがなければ点は入っていたかもしれませんが1点で済んだし、残りほとんどの時間を10人でプレーしなければならず、相手が日本でなければ大量点が入っていたでしょう。

さらに怖いのは、もし結果あの国が敗退して母国に帰った時に暴漢に射殺される恐れがあることです。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

zdmm

あなたがどのように思われているのかわかりませんが。

レッドカードでの一発退場は、その後の試合は、１名欠員のまま進めなければなりません。
（退場に対しての補充は認められません。ので、１１人なら、その試合は１０人で戦わなければなりません。）

また、レッドカードを受けた選手は、のちに、サッカー協会の審判委員会から、呼び出しを受け、そこで説明をしなければならず、その後、処分として出場停止などが決定されます。
数試合から、半年や一年など、試合に出ることが禁止されるなどもあります。
下手したら、チームから解雇となる可能性もあります。

それがお得と考えるのでしょうか？

お礼

厳しく責任問われるのですね、ありがとうございます。

回答No.2

nanasidesuyo

ハンドはどこでしようがハンドです。

得点に関係する可能性のあるプレー（今回は得点の可能性が充分あるシュート）をハンドで妨害したから、すごく悪質であるということでレッドカードに値するの判定

レッドカード食らったチ－ムは痛いでしょう。相手チームは結構有利になりますね。特に今回のようにゲーム序盤ならね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

maiko0333

１点入ったはずのものを妨害されたのであれば（私は見ていませんが）
退場とされても仕方ないでしょう。相手チームの憤りは相当のものがあると
思いますよ。

退場覚悟で触ったのでしょう。

お礼

ありがとうございます。