NP管理図の工程平均不適合品率の求め方

前へ 次へ
このQ&Aのポイント
  • NP管理図における工程平均不適合品率の求め方について説明します。
  • 一方の本では「平均不適合品数/群の大きさ」、もう一方の本では「各群の不適合品の数の総和/全検査の数」と説明されています。どちらも同じ物を求める方法ですが、後者の「全検査の数」については不明点があります。
  • NP管理図の工程平均不適合品率を求める方法は複数ありますが、一般的には「平均不適合品数/群の大きさ」の方法がよく使用されます。
回答を見る
  • 締切済み

np管理図の工程平均不適合品率　求め方

np管理図における工程平均不適合品率の求め方について。 読み間違えでなければ 一方の本には「平均不適合品数/群の大きさ」とあります。 もう一方の本には「各群の不適合品の数の総和/全検査の数」とあります。 どちらも、求める物は同じですか？ 後者は「全検査の数」の指すものが不明で、わからなかったのですが。 宜しくお願いします。

noname#232710
noname#232710

みんなの回答

回答No.2

あなたがおっしゃてる不良率はp管理図ですね npはあくまでも不良数です

noname#232710
質問者

お礼

いえnpの計算方法にあるのですが 書いた通りなので通じないなら仕方がないです。 参照内容が違うのかもしれませんね。 有難うございました。

回答No.1

”サンプルサイズが一定”　のとき、　不適合品率を計算しない　で、不適合品の数　（不良個数）　によって工程を管理する場合に用います。 測定または”検査個数が、いつも同じ場合”には、不適合品数（np）を、そのまま用います。 と言われています。 なので率でなく、数です。 それと　全数　という言葉より ”サンプルサイズが一定” ”検査個数が、いつも同じ場合” が重要です。

noname#232710
質問者

お礼

有難うございます。 平均不適合品数/群の大きさは割合ですよね？ 管理限界線を設定する式に必要ですよね。 各群の不適合品の数の総和/全検査の数は、分子を見る限りでは平均不適合数を求める式に見えますけど。 あと、「全数」とは？ 御回答いただいてうれしいのですが、十分に理解できませんでした。

  1. カテゴリ
  2. [技術者向] 製造業・ものづくり
  3. 品質管理
  4. 測定・分析

関連するQ&A

  • QC手法の管理図のついて質問

    QC手法を勉強しているもので、管理図について質問です。 複合機の印刷・コピー枚数の「合計/月」をひとつのデータとして管理図を 作成し、上方管理限界を超えたら、無駄な印刷が発生している可能性を さぐる。 下方管理限界を超えたら、節約意識が浸透しているなど、そういう使い方 をしたいのですが、どの管理図の種類を選択すればいいかわかりません。 ｎ＝１（月１データ）なので、X－Rｓ（移動範囲）の管理図だと思ったのですが、 枚数という単位は、計数値なので、間違っているのかなと思っています。 しかも、X-Rs管理図の書籍説明に、ｎ＝２以上の場合は、この係数を・・・ などと書かれていて、ｎ＝１のみのデータだから、Ｘ-Rs管理図なのに、 ｎ＝２とかｎ＝３とかどういうこと？だったら、Xber-R管理図を使えばいいじゃ んと思ってしまい、管理図の理解も薄い状態です。 計数値の管理図は、不適合品数や、不適合品率、不適合数、などを管理 するものと書籍には書かれていて、やりたいことは枚数管理なので、いまい ちピンときません。 ・X-Rs管理図の考え方の知識 ・印刷枚数を管理するときの管理図の選択 このあたりについて、よろしければ、ご教授ください。 よろしくお願いいたします。

  • ｐ管理図について、教えてください。

    ｐ管理図について、教えてください。 ｐ管理図を使用し、全数検査した不良率を監視し、異常ロットを確認したいと考えています。 検査数はロット単位で変わるため、ｐｎ管理図では無く、ｐ管理図を使用することは分かりました。 そして、計算方法も分かりましたが、以下３点が分かりません。 (1)UCLとLCLの公式の理屈 　３σで管理することは分かりましたが、公式の「p-bar±３×ルート（p-bar×（１－p-bar)／ｎ）」の意味が分かりません。σならば、エクセルの関数STDEVで計算できるはずですが、実際異なります。 　違いは、何なんでしょうか？ (2)UCLは、検査ロットが増えるたびに変動させて良いのでしょうか？ 　検査ロットにより、検査数と不良率の変動で、UCLが変わりますが、これで良いのでしょうか？ (3)不良率によっては、LCLがマイナスになることがありますが、逢えて表示させる意味はあるのでしょうか？ 　また、LCL以下のロットは、良過ぎて異常と捉えるものでしょうか？ 　例えば、検査がキチンと行われなかった等、検査精度を疑う必要があるものでしょうか。 SQC初心者のため、今苦労しています。 質問の内容を見直し、カテゴリを変えて、投稿させていただきました。 解説含め、ご教授戴けないでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 工程能力指数と分布の関係

    工程能力指数と分布の関係がわかりません。 低いほど、分布の広がりは小さくなるのは知っているが、なぜそうなるのかわかりません。 分布図の縦軸は何を表しているのですか？ Ｃｐ=１でも検査が必要なのはなぜですか？ (理由に、正規分布を仮定すると不適合品率が0.27％あるからとあります) 宜しくお願いします。

  • Xbar-R管理図の管理限界について

    Xbar-R管理図の管理限界について Xbar-R管理図の作成にあたり、n数(群の大きさ・サンプル数)が不定の場合の上下限 管理限界の算出方法を教えてください。 管理図作成にあたり、日付をＸ軸・測定値の(１日の)平均値をＹ軸としてXbar管理図、 同じく日付をＸ軸・測定値の(１日の)ばらつきをＹ軸としてR管理図を作成しようと 考えています。 ただし、製品の一日の生産数は決まっていません。 また、すべての製品について平均・ばらつきを調べる必要があるので、サンプル品と してn個をピックアップ…というのも考えていません。 よって、係数表からの係数の引用も、標準偏差の計算も、どのようにするとよいか 判断することができませんでした。 http://okwave.jp/qa/q5932572.html をはじめとして、いくつかの質問事項を参考にさせてもらったのですが、なかなか 自分の疑問に見合った内容を見つけることができませんでした。 上記ご質問内容から、 Xbar管理図 UCL=Xbar+2.66×Rbar LCL=Xbar-2.66×Rbar R管理図 UCL=3.27×Rbar LCL:なし で良いか？とも思ったのですが、ご回答内容が自分には理解できなかったこと、 2.66という値がXbar-R管理というより、X-Rs管理で使用するE2(もしくはA3)では ないか？と考え、自分の中で解決できませんでした。 以上、知識不足ではあると思いますが、算出方法ご存知の方、 ご教授いただきますよう、よろしくお願い申し上げます。

  • 群数列

    群数列が分かりません。 問)図のn²個のマスに並んでいる数を、次のように第K群が(2K-1)個の数となるように、n個の群に分ける。　　　　　　　 K　　　　n 　　　　　　　 3　　　　　 2K 2n 　 2 　　 6　　　　　 ： ： 1 , 2 4 , 3 6 9 ,…, K 2K…K², n 2n…n² 第1群 第2群 第3群 　 第K群 第n群 K≧2の時、第K群に含まれる数の和は( カ )+Kと表され、これを計算すると( キ )となる。これはK=1のときも成り立つから、図のn²個のマスに並んでいる数の総和により、 ( ク )={n(n+1)/2}²が得られる。 解き方も教えて頂きたいです。 よろしくお願いしますm(_ _)m

  • 工程能力指数と不良率の計算

    品質管理検定のサンプル問題ですが、回答がないためどなたか解説と回答を教えてください。 よろしくお願いします。 【問１】ある IC 用部品を製造している工程では、部品の高さ寸法x(単位：μm)のばらつき状況を確認するために、最近の検査日報の記録結果からランダムに抽出した100 個のデータを用いて、ヒストグラムを作成したところ下図を得た。 さらに、基本統計量を求めたら平均値x ＝29.58、標準偏差s＝3.97 を得た。高さ寸法x の規格は30±6μmである。つぎの小問に答えよ。 (小問１) 平均値x と標準偏差s を用いて、工程能力指数Cpを求めるといくらか。下欄の中から選び、 その記号を解答欄に示せ。 ア．3.023 イ．1.008 ウ．0.504 エ．0.252 (小問２) 規格外れの不良率P を推定するといくらか。下欄の中から選び、その記号を解答欄に示せ。 ア．13.19％ イ．7.93％ ウ．6.55％ エ．5.26％ ※正規分布表を使用する

  • 原データが無い場合の検定

    統計初心者です。稚拙な質問かもしれませんが、お教えください。 マン－ホイットニーのＵ検定で2群のデータを比較したいと思っています。 しかし、片方の群については原データがなくＮ数、平均値、ＳＤのみしか分かりません。 このような場合に有意差の有無を計算することはできるでしょうか？ とりあえず各群が同じ母集団に属していることが分かればいいのですが、もし他の方法で調べることができそうであれば教えてもらいたいと思います。 よろしくお願いします。

  • 需要率と不等率について

    需要率＝(最大需用電力/設備容量)×100% 不等率＝(個々の最大需用電力の総和/合成最大需用電力)×100%＝(PAm＋PBm)Pm＞1（←ちなみにここは≧1ではないのでしょうか？記載ミス？） 負荷率＝(ある期間中の平均電力/ある期間中の最大需要電力)×100%=(Pa/Pm)×100 【問題】 電灯だけの需要家でこれらを2群に分割し、各群に変圧器を設備する。 また、各群の総需要家設備容量をそれぞれ30kWおよび45kWとし、 変圧器をそれぞれ15kV・Ａ,20kV・Ａとする。各需要家の需要率を0.5とし、 需要家相互間の不等率を1.2とし、変圧器相互の不等率を1.3とする。 この場合、高圧幹線の最大負荷の値として、正しいのは次のうちどれか。 【解答・解説】 左側の需要家をＡ群、右側の需要家をＢ群として、それぞれの設備容量をPA,PB[kW]とすると、 最大需用電力Pa,Pb[kW]は、 Pa=PA×0.5=30×0.5=15kW,Pb=PB×0.5=45×0.5=22.5kW 合成最大需用電力Pam,Pbm[W]は、 Pam=Pa/1.2=15/1.2=12.5kW,Pbm=Pb/1.2=22.5/1.2=18.75kW 高圧幹線の最大負荷P[kW・A]は、変圧器相互の不等率が1.3であるから P=(Pam＋Pbm)/不等率=(12.5＋18.75)/1.3≒24.0kV・A という問題で、自分のなりのやり方だと、 まず高圧幹線側から考えて、 P＝合成最大需用電力＝個々の最大需用電力の総和/不等率1.3 つまり（不等率＝1.3と分かってるので）二次側のそれぞれの最大需用電力の値が知りたいわけで、 A群の最大需用電力は Pam＝A群の最大需用電力＝需要率0.5×設備容量30＝15kW B群の最大需用電力は Pbm＝B群の最大需用電力＝需要率0.5×設備容量45＝22.5kW P=(Pam＋Pbm)/不等率=(15＋22.5)/1.3≒28.8kV・A という考え方で、でも二次側の不等率1.2も使用して答えを導かないといけないということも なんとなくですが想像はできるのですが、なぜそれぞれの最大需用電力が必要なところで 解説のようなやり方をするのが理解できないのです・・・ この部分です Pam=Pa/1.2=15/1.2=12.5kW,Pbm=Pb/1.2=22.5/1.2=18.75kW 不等率の右辺の分子部分は「個々の最大需用電力の”総和”」ですよね？ この部分がイメージしづらいというか、、、どう理解すれば良いのでしょうか？

  • 品質管理用語

    抜取検査や工程管理図で使う次の英文字の由来を教えてください。意味に相当する英語では、そのアルファベットになりません。 ｐ　不良率 ｃ　欠点数または合格判定個数

  • 【統計】検定とその多重検定について

    はじめまして。これまで避けて避けてきた統計だったのですが、ついに勉強を、しかも猛烈な勢いでデータの分析をしなければならなくなりました。検定手法はデータがどういうものかによってその手法を選択するところまでは理解しました。その手法に基づき計算はPCでやり、それなりに結果が出てきたのですが、このデータは何を意味するのかがよく分かりません（読み方がわかりません）。 結果は下記のものでした。 Kruskal-Wallis検定: サンプル数=649, 統計量(H)=8.574 棄却率(p)= (10+1) / (1078+1) =0.0102 F=4.33, 自由度1=2, 自由度2=645, 棄却率(p)=0.0135 カイ二乗近似: 自由度=2, p=0.0137 N: 平均順位 1: 170: 303.0 2: 231: 353.4 3: 248: 313.6 多重比較 (Dunn): Q 2 = 3 : 2.325 : 0.1 > p > 0.05 2 > 1 : 2.662 : 0.05 > p > 0.02 3 = 1 : 0.566 : p > 0.5 平均を比較したのですが、 　・1群と3群の平均にはとくに関係なし 　・2群と3郡の平均にはとくに関係なし 　・2群と1群の平均には、どうやらなにか関係があって、 　　平均値は2群＞1群といえるかも と判断しております。 超基本をすっ飛ばしご意見をいただこうとするのは大変申し訳ございませんが、何卒よろしくお願いいたします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する