プログラミング言語

質問

プログラミング言語のC言語とかJavaとかPerlとかの違いって使いやすさや慣れ以外に違いってあるんですか？
言葉足らずですいません…！
先程あげた三つのプログラミング言語が全く違うのは理解しているのですが、
それを使う、仕様した結果何か変わるのか疑問を抱いたので質問させていただきました。
初心者なので全く分からなくて…
教えてください><

回答No.3

cametan_42

ちょっと補足を。

先の回答にもありましたが、元々、C言語はUNIXと言うOSを作成する際に生まれた言語です。それ以前はOSを記述する際に大体アセンブリ言語を用いていました。
厳密に言うと、OSを作成する際に高級言語を用いる試みはC言語登場以前にもありました。
じゃあ、何がC言語の特徴だったのか、と言うと「移植性を高めよう」と言うのがポイントです。
元々、UNIX自体は、「何らかのハードウェアに特に密接に依存しない」OSを目指して作られていました。何故か、と言うと、要するに「中古のコンピュータで動かしたい」と言う目論見があったから、ですね。新品ピカピカ、メーカー保証アリ、と言うコンピュータがターゲットじゃなかったのです(ちなみに、ここで言う「コンピュータ」とは大型コンピュータの事です)。メーカーの保証期間が終わって廃棄処分になるだろうコンピュータで動かすのが目的。当然A社とB社とC社では全くアーキテクチャが違う・・・なんて状況なわけです。
そのような様々な中古のコンピュータに対応して「全く同じ環境を提供する」と言うのが少なくともUNIXの一つの目論見でした。まずはこの背景を押さえておいてください。
そうすると、「アーキテクチャに密接に依存してる」アセンブリ言語を使うのは難しいわけです。そこで開発されたのがC言語だった、と言う流れですね。アセンブリレベルで違っても「C言語」レベルでは違わない、と言うのがポイントです。
ここでのキーワードは「移植性」です。

さて、C言語が登場したのは70年代半ばですが、その時に考慮された「移植性」と言うのはソフトウェアが複雑化していくとその性質がどんどん薄れていきました。
そんな中で90年代半ば辺りに登場したのがJavaです。
Javaが初めて、と言うわけではないのですが、コンピュータの演算能力が向上していったにつれ、かつては「遅い」「重い」と言われた廃れた「仮想マシン」と言うものがJavaの登場で復活します。
この「仮想マシン」と言うのは「移植性」と言う事柄に対してのもう一つの回答です。
ここで、異なるアーキテクチャ、あるいはOSを持つA社、B社、C社のマシンがあるとしましょう。異なるアーキテクチャだ、と言う事はCPUがわかる「マシン語」が違う、そしてOSが全く違う、と言う事です。
仮想マシンと言うのは、「コンピュータ上で動く疑似コンピュータ」と考えて良いです。当然、A社、B社、C社のコンピュータは共に別々の仮想マシンでなければならないのですが、仮想マシン上で動く環境はすべて共通してるとします。そうすれば、仮想マシンを対象に書かれたプログラムは全部どんなアーキテクチャだろうとOSであろうと「同じように動く」と言う事が保証されます。
これがJavaが採用したシステムで、アーキテクチャ/OS毎に「別の仮想マシンを用意しなければならない」けど、「その上で動くプログラムは一回書いてしまえばどこでも動かせる」・・・こういうのを「差異を吸収する」等と言うのですが、そういう風に設計されたのがJavaと言う言語です。従って、アプリケーションを書く上ではC言語よりも「移植性が高い」(あるいは「ポータビリティがある」と表現したりします)わけです。
また、セキュリティ的にもマシン本体を攻撃される前に仮想マシンが攻撃される感じになるんで、安全性がより高いわけですね(切り離されてる)。そういう特徴を(少なくともOracle公式の)Javaは持っています。

これらがC言語とJavaなんですが、一方、Perlは「やっつけ仕事の為の言語」としてUNIX上で開発されました。「やっつけ仕事の為の言語」と聞くと悪口言ってるように聞こえますが、そうではありません。とにかく「なるたけはやくプログラムを書き上げられる」事を意図して作られています。そのテの言語は「スクリプト言語」等と呼ばれたりしますが、Perlはその代表格でしょうね。あまりWindows上だとポピュラーじゃない言語の一つですが、むしろUNIXと密接してて、そのためにサーバー上で良く用いられ、様々な動的Webサイトを書き上げる実績を積み重ねたんですね。特にテキスト処理を得意としてるのがPerlです。
(逆にC言語でPerlと同等のテキスト処理をさせようとすると洒落にならないくらい難しい、と言うのは良く知られています)