- ベストアンサー
もしかして中国はキタの核を容認したのでしょうか？
もしかして中国はキタの核を容認したのでしょうか？ 要するに「米国が保証しなくても、中国が体制を保証しますからね。 無問題。」みたいな それで戦争にはならず、徐々に制裁はゆるんでいって 覇権は米国から中国に移るという流れなのでしょうか
- 国際問題
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 米国が保証しなくても、中国が体制を保証しますからね。 こう言う約束事がされたのだと想像します。ただ中国は北の核を少なくとも表立っては容認しないでしょう。中国が北の非核化を曲がりなりにも推進させる限りはアメリカがどう動こうとも国際的に北朝鮮に経済制裁する根拠を取り外すことができますが、核を容認などしたらアメリカが北朝鮮を攻撃する根拠を与えるだけでなくTHAADや在韓米軍の維持強化の言い訳を与えることになります。ただ中国はアメリカが認めない段階的な非核化を容認し、西側諸国による核査察を認めないなど、アメリカが納得する形にはならないでしょう。中国にとっても金正恩はつい最近関係改善をしたばかりで、完全には信じていないだろうし、核拡散は中国にとってもとめるべき重要な話と思います。 > 覇権は米国から中国に移るという流れなのでしょうか 北朝鮮問題が無くても、中国は東南アジア、アフリカなどで軍事、経済協力、投資を積極的に行って派遣を拡げています。 ただ東アジアでは台湾問題が大きな問題として残っています。
その他の回答 (3)
- whaihansei
- ベストアンサー率23% (227/982)
容認すれば、日本の核武装も認めざるを得ず、 このため容認しないでしょう。 持っていないと言うことを待っているのです。 言えば米国と交渉し、米朝平和条約締結に向け 仲介するでしょう。 米国にも、持ってないと言うのだから信じたら、と。 その時、日本はどうするか。 また持っていないとする「金政権」の独裁は 国内的に維持出来るのか。多数から三代にわたり 恨まれているので。
お礼
ご回答をありがとうございます 本当は持っているかもしれないけど、持っていない、というんですね それはまた、あいまいで困りますね いろいろゴネだして、米朝会談は中止、 中国軍がキタに派遣されて膠着状態になるかなー
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
そもそも昔から中国は北の核を容認してますが… 北朝鮮が核を持つようにアドバイスしたのは他ならぬ中国 体制の保証も中国
お礼
ありがとうございます えっ、中国がキタをそそのかしてたんですか！ 慰安婦像を米国に建てる活動も背後には中国がいるらしいですね なんという権謀術数の国 でも米国は凋落しつつあるので中国が勝つでしょう
- edogawaai
- ベストアンサー率22% (124/555)
中国共産党は、北朝鮮の核を容認 あるいは歓迎しているでしょう 昔から、敵の敵は 友人と 諺も有ります トランプは、北の核とＩＣＢＭを認め無いでしょう 核は北の命綱です、北朝鮮は核を手放す事も無いでしょう トランプの北朝鮮攻撃が、早めに始まる事を期待します 第二次大戦も、もっと早く戦争を決意 始めれば 犠牲も少なかっただろう と言われています 戦争にならなければ、覇権は中国に移る 意見には賛成です しかし、覇権国家はいずれ崩壊する と歴史が教えてくれますね
お礼
ありがとうございます ですよね！ 「敵の敵は友」たしかに 韓国は中国側にもなりえる国のようですし 気が抜けない日本
関連するQ&A
- 北の核問題
米国は大量破壊兵器のなかったイラクとは戦争、核保有の北には実質逃げ腰です。これは前者はオイル、後者は暴れ者をそのままにして周辺諸国に武器セールス・・・これは正しい見方でしょうか？ 今回欧州はだんまりを決めていますが、どうしてですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 北の核問題は米国のビジネスに利用されてるだけか
北の核問題というのは、日本や韓国に武器を売るための 米国のビジネスの種として利用されているだけではないでしょうか？ 水没したタンクの後始末費用さえも出す気なし、鉄鋼、アルミの関税まで 上げるとは、米国は、はっきりとは言いませんがすでに北の核問題はおいといて、 次のカネもうけ、取引のステージに移っているようにみえるのですけど。
- ベストアンサー
- 国際問題
- アメリカは日本の核武装を容認しますか。
本来は主権の問題ですが、現実にはアメリカの容認無くしてありえませんので。 核の傘に守られた状況で製造する以外には難しいと思っています。中国が許さないでしょうし。 アメリカ本土に届かない中距離弾道ミサイルで段頭数制限の条件付きで。
- ベストアンサー
- 政治
- 核保有国の北の核保持非難
素人です。質問をさせてください。 よろしくお願いします。 北の核実験を多くの国が避難しているようですが。 その中で自国も核兵器の保持、実験をした国もあるようです。 中国も説得にいったようですが、自分らも実験していたのではないでしょうか？何の説得力もない気がするのですが。 資料によると＞米（１万８００）、ロ（８６００）、英（２００）、仏（３５０）、中（４００）の核をもっているそうですが、 ＞「北朝鮮が持っているかもしれないとされる１－２発」が加わった事で、今更なにが問題になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 中国が他国を借金漬け
中国の覇権拡大のやり方として他国を借金漬けにして 属国化すしつつあるといわれています これって「米国もすでに債務国として中国の覇権に入ってる」 ということなのではないでしょうか？ 中国が新型ICBMで米国を恫喝しているのは、その仕上げに かかっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国が、米国と太平洋地域の覇権を分けることについて
今国会会期が大幅に延長されることが検討されているようですが、 安保法案の成立のためには必要なのかも知れません。 ところで、中国が海洋大国となり、米国と、太平洋地域の覇権を分け合いたい理由というのはそもそも何なのでしょうか？ また、そのために中国は米国と同等以上の軍事力（特に抑止力）を持つべきだとの考えを持っているようですが、それが日本を始め、フィリピンやベトナム、マレーシアなどに脅威を与えることになる理由は、覇権を分け合うことを巡って、米国との対立が案じられるからでしょうか。 中国と米国が、覇権を巡って戦争に発展する危険はないのでしょうか？ もしそうなった場合に、日本は安保法案が違憲だなどと言ってる場合ではなくなると思いますが、集団的自衛権が行使されることになったら、日本は米国を軍事的に援助する義務があるのでしょうか？ いろいろと不勉強で分からないので、教えていただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 政治
- イランが核武装した場合の核戦争危機
イランが核武装した場合の核戦争危機 イランが核武装した場合、放置すればイスラム教国家を中心に 核技術が売却されて核拡散が止まらなくなり、NPT体制は確実に 崩壊します。 主要核武装国は、この事態を極端に恐れていて、アメリカと中国と ロシアを初めとする国連常任理事国の思惑が完全に一致しています。 ですから、イランを核攻撃しても核戦争の始まる可能性はゼロです。 しかも大量の核兵器が余っていて、しかもロシアとの削減条約で ワザワザ大金を掛けて大量に廃棄処分にしないといけない核兵器の 実戦での使用と言う世紀の大チャンスですから、アメリカが誘惑に 負けて核攻撃を仕掛ける可能性は高いのでは有りませんか？ そして、やるからには日本同様に徹底的にイランを破壊し尽して 完全に占領し無いと後が困りますから、石油の独占と核兵器の 寡占と言う２大目標の為に、核攻撃に踏み切る可能性が非常に 高いと思いませんか？ イランの石油とイラクの石油を支配すれば、元々支配している サウジアラビア他の石油と併せて、アメリカの石油支配体制は 完璧に成ります。 これは、アメリカから中国に移りつつ有る覇権の移動の阻止が 可能なほどの力をアメリカにもたらす物です。 ですから、アメリカによるイラン支配が完成したら石油価格は 最低でも１０倍以上に成るでしょうね。 これでロシアは儲かりますから沈黙します。 中国はアメリカ市場が無いと成長不可能なので対応不可能です。 日本は石油価格の暴騰で経済力を更に失います。 結果として、アメリカが最高の国益を得る事に成るんです。 ですから、アメリカは凄まじい戦略核攻撃を実行する可能性が 高いと思いませんか？ そうし無いと、アメリカは国家破産して崩壊してしまう可能性さえ 有りますから、恐ろしいほど高い確率でやると思いませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮の核実験について
北朝鮮の核実験が行われる可能性があるとテレビとうで見ました。核実験により死の灰が来る可能性もあると見ました。どうしたら実験をする可能性を減らせるのか考えていました。経済制裁とかの話もありますが。そんなに効果が無いように見られます。そこで北が核実験を行えば非核3原則を見直さなければならないと幹事長の武部氏あたりが発言すれば抑止力にならないかなと思いました。解散とか色んな発言してますから、もちろん経済制裁みたいに実行せず言葉だけのカードです。みなさんは核実験を止めるにはどのような行動、発言が効果的と思いますか？効果についての質問なので中国や韓国や国内の反発とかは、無いとしてでの話でお願いします。
- 締切済み
- 政治
お礼
>中国はアメリカが認めない段階的な非核化を容認し、 「段階的」っていうのは穏やかで現実的に思えますね 米国の覇権は日米安保条約みたいに条約を結んで相手国を軍事的従属国に おくことがベースにあるように思いますが 中国も「一帯一路」がからむ条約に、ほとぼりがさめたら キタも入れて覇権を広げていくのかなという気がします 台湾は中国にとって敵ではないので、それほど気にしていないのでは それにしても、一旦、決まったと思っても後で いろいろゴネだして、まあ日本からすると、「ああ、やっぱりそうくるよね」という感じでしょうねえ キタも南も