- ベストアンサー
中国が他国を借金漬け
中国の覇権拡大のやり方として他国を借金漬けにして 属国化すしつつあるといわれています これって「米国もすでに債務国として中国の覇権に入ってる」 ということなのではないでしょうか? 中国が新型ICBMで米国を恫喝しているのは、その仕上げに かかっているのでしょうか?
- 国際問題
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>中国の覇権拡大のやり方として他国を借金漬けにして、属国化すしつつあるといわれています その通りですね。 経済協力・社会資本整備協力の名目で、高金利で融資を行い+空港・港を中国企業で建設しています。 ※技術者だけでなく、単純労働者・調理師なども現場に送り込んできます。 ※援助を受ける国々には、全くメリットが無い。 立派な空港・港湾が完成しても、援助を受けた国は「中国への借金返済ができない」のですね。 そこで、中国としては「90年間、空港・港湾施設の独占使用権」を借金返済の方として取得します。 スリランカ等の港湾施設は、既に中国海軍独占となっていますよね。^^; >「米国もすでに債務国として中国の覇権に入ってる」ということなのではないでしょうか? 米国連邦政府は、トランプ大統領よりも優秀です。 中国政府が「借金(国債)償還を要求」しても、何ら問題なく現金で返済・償還可能です。 アメリカの借金に占める中国の割合は、気にする程ではありませんよ。 気にするのは、「日本が、アメリカ国債を売却」する事なのです。 日本が「アメリカ国債を売却する」と発表するだけで、ドルは下落します。 ※日本の国家財政が悪化しても、保有しているアメリカ国債を売却しない理由です。 余談ですが・・・。 質問は「貿易赤字」に占める中国の割合ですかね? この点だと、中国とアメリカ民間企業の問題ですよね。 アメリカ民間企業が倒産すれば、中国が持っている債権も価値を失います。 気にする必要は、ありません。 問題なのは、「国対国の取引」です。
その他の回答 (1)
- shpfive
- ベストアンサー率40% (21/52)
少なくとも中国が「米国を自国に対する債務国」とすることで影響力を持とうとしているのは確かでしょうね。 既に米国の債務だけではなく アメリカの政財界に中国マネーは大きな影響力を持っています。
お礼
ご回答くださいましてありがとうございます じわじわとチャイナの覇権が米国を影響下においているのですね やはり中国は偉大ですねえ
関連するQ&A
- 国家が借金をしているのに他国に貸すのはどうして?
日本はODAなどを通じて発展途上国や中国に資金供与をしてきたそうですが、疑問があります。 日本の国家の財政は膨大な債務を抱えて、利息だけでも相当な額に上るようです。一方で、どうして他国に資金を貸与するのでしょうか? 日本の債務を買っている団体・個人に儲けさせて、国民にとっては不利益ばかり負わせることにはなりませんか? 借金をしているのにさらに借金を重ねて貸し、利息を余分に払わなければならないように見えるのですが、これはどういうことなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 中国のAIIB、実際は「高利貸し」と同じで借金国に
中国のAIIB、実際は「高利貸し」と同じで借金国に中国主導で取り立て、借金を返さないと属国化や領土分割を強要している。資本主義社会のルールも分からない国が後進国にインフラ整備とか立派なことを言って、その実体は中国バブルの予防策である。中国は一体何を考えているのか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- もしかして中国はキタの核を容認したのでしょうか?
もしかして中国はキタの核を容認したのでしょうか? 要するに「米国が保証しなくても、中国が体制を保証しますからね。 無問題。」みたいな それで戦争にはならず、徐々に制裁はゆるんでいって 覇権は米国から中国に移るという流れなのでしょうか
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国が、米国と太平洋地域の覇権を分けることについて
今国会会期が大幅に延長されることが検討されているようですが、 安保法案の成立のためには必要なのかも知れません。 ところで、中国が海洋大国となり、米国と、太平洋地域の覇権を分け合いたい理由というのはそもそも何なのでしょうか? また、そのために中国は米国と同等以上の軍事力(特に抑止力)を持つべきだとの考えを持っているようですが、それが日本を始め、フィリピンやベトナム、マレーシアなどに脅威を与えることになる理由は、覇権を分け合うことを巡って、米国との対立が案じられるからでしょうか。 中国と米国が、覇権を巡って戦争に発展する危険はないのでしょうか? もしそうなった場合に、日本は安保法案が違憲だなどと言ってる場合ではなくなると思いますが、集団的自衛権が行使されることになったら、日本は米国を軍事的に援助する義務があるのでしょうか? いろいろと不勉強で分からないので、教えていただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 政治
- 日本のリベラリストが中国に好感を抱くのはどうしてですか?
私には中国は共産主義でないどころか、過激で排他的な民族主義で、米国並みかそれ以上の貧富の格差がある、明らかに行き過ぎた資本主義、なおかつ版図の拡大を志向する覇権主義の国のように思えます。日本で地球市民とか非武装中立とか主張している人たちの思想とはまさに正反対なのですが、どういうわけだが彼らは中国のことが大好きみたいなのです。理由がわかりません。わかる人がいたら教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(社会)
- もし、給油活動を他国がしたら?
テロ対策協力としての米国その他の艦船への給油活動が終了しましたが、給油艦の能力的には、中国やイギリスの給油艦でも可能と言われています。もし、そういった他国が給油活動をしたら、日本の国際的立場はどうなるのでしょうか?また、これは有り得ることでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 中国高官への米国による制裁とは
中国の国家安全維持法に関わった中国高官に対して、 米国は制裁を科したと報じられています。 他国の政府要人に対していったいどのような制裁を科すことが出来るのでしょうか。米国内の銀行口座の停止などでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 米国のICBM試射は核が「使えない」意味?
米国がICBMの試射をしていますが、これはあらゆる手段の うちの一つでしょうか。 またこれにより互いに「核は使えない」という意味でしょうか。 拡大しても通常戦力のみだと、、、、、。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本と韓国が武力衝突した場合の他国の動きは?
色々読ませていただいて他国状況に疑問を感じました 一時期的にでも、長期的にでも、万が一、日本と韓国が開戦すれば 北朝鮮はどのような動きになると予想されますか また、中国やロシア、米国など他国はどのような動きになるでしょうか 現実的にありえない事だと思いますが 暇つぶし程度でお願いします
- ベストアンサー
- 国際問題
- 米国国債の最大の保有国の中国と米国の開戦
現在、米国国債の最大の保有国は中国ですから、それがネックとなって米国は尖閣諸島に中国が侵攻しても日本側に立って軍事介入できないという見方もあります。 しかしながら、中国が米国国債の最大の保有国であるということは、中国が米国に対する債権の最大の保有国であり、米国が何らかの理由で債務不履行に陥れば、大損害を蒙るのは中国ということになります。勿論、債務不履行に陥れば、米国の信用はがた落ちですから、米国としては採り得ない構図です。 とはいえ、通常、某国と戦争状態になれば、債務国は債務を履行しないのは自然であり、勿論、戦時中、相手方交戦国の国債返済支払いに応じる交戦国はないと思います。とすれば、交戦国であることを理由にすれば、正当な理由として国債の返済支払いを拒める訳で、米国がこの手を使って中国保有国債を紙屑して開戦することも可能であるとは思いますが、いかがなものでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答くださいましてありがとうございます でも10年後にも今のようであるでしょうか?