• ベストアンサー

来る米朝会談について

今度の米朝会談が、仮にもし、決裂するとしたら どのようなシナリオが考えられますか? 個人的には、もはやこの段階まで来たら決裂は八割方、ないと思っていますけど そう思わない人もいるようなので。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • staratras
  • ベストアンサー率41% (1444/3521)
回答No.1

首脳会談が決裂するとすれば、双方が相手が受け入れられないような強硬な要求を出し合って、一切妥協をしないケースでしょう。 例えば、アメリカが北朝鮮に対して核・ミサイルの半年以内の引き渡しとこの開発に関わった科学者や技術者の国外居住を求め、北朝鮮がアメリカに対して在韓米軍の早期全面撤退と非核化の見返り(早期の制裁解除・経済支援など)を求めて、双方が一切の妥協を拒否すれば会談は決裂せざるを得ません。 ただし回答者は決裂の可能性はさほど高くないだろうと考えています。理由はアメリカも北朝鮮もそのトップが「これまでの自国の指導者ができなかったことを成し遂げて業績を歴史に残したい」と強く考えているからです。その意を受けた事務方が双方の顔を立てるような、いわゆる「玉虫色」の決着を考え出すでしょう。 決裂のおそれがあるのは、今回の初の首脳会談よりも、そのあと首脳会談の結果を受けて「非核化」を具体的に実現していく過程の方でしょう。しかし最終的には、さまざまな紆余曲折はあるにせよ、北朝鮮は非核化の方向に進んでいかざるを得ないだろうと考えます。 問題はそれが終了するまでいったい何年かかるかということです。「早期」を求めるアメリカや日本を含む国際社会の多くの国と、できるだけ引き延ばしてその間見返りを得続けたい北朝鮮とのせめぎ合いです。

その他の回答 (9)

回答No.10

 アメリカが最も守りたいのは、国際政治の場での発言力です。オバマが「核なき世界演説」でノーベル平和賞を受けたのと引き換えに、外交面ではそれまでの勢力を失ってしまいました。かりそめにもノーベル平和賞受賞者が、軍事力を前面に立てての外交はできません。逆に言えば、アメリカの軍事力の無力化を目論む勢力が、オバマにノーベル平和賞という餌を与えたとも言えるのです。トランプはそのような失政を繰り返すことはないと思われます。  金正恩が最も守りたいのは、自分の生命と権力です。日本の天皇はマッカーサーにご自身の命を差し出す代わりに、国民の命を助けてもらうよう頼んでくださいました。金正恩は自分の権力を見せつけるためなら、肉親の虐殺でさえ厭わない冷血者です。会談では自分の身の安全を約束に漕ぎつけるためには、核廃棄のみならず、今まで忠実に命令に従っていた開発者を処刑をする可能性すらあります。  会談が破談なった場合、トランプと金正恩で身の危険が迫るのは、間違いなく金正恩です。金正恩としては是が非でも会談を開きたいはずです。それを巧く利用された場合、トランプの勝ちになります。最近の金正恩の動きは、トランプを混乱させるための最後の足掻きでしょう。会談を開くか開かないかの主導権はトランプ側にあります。

noname#250375
noname#250375
回答No.9

>今度の米朝会談が、仮にもし、決裂するとしたら?  決裂には、二種類あるとおもいます。 1)会談したけど決裂 2)会談に至らなかった決裂  決裂するとすれば、2)の場合だと思います。 次の大統領選挙に大きなマイナスになるようなことは、初めからしないでしょう。すべて、”トランプ・ファースト”で動いていますからね。

shpfive
質問者

お礼

ご回答いただき、ありがとうございます。 私自身の予想に反して、会談は中止だそうです。 https://this.kiji.is/372381982178493537?c=113147194022725109 続報を見て、本質問のこの先も考えたいところですけど >次の大統領選挙に大きなマイナスになるようなことは、初めからしないでしょう。 →このご指摘には頷かされるものがありました。 会談実施は秋の大統領選挙に悪影響があるとみたんでしょうね。

  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.8

トランプはもし決裂したら 「軍事行動と金体制は崩壊させる」と発言しています。 北の崩壊寸前の経済状況を考えると、完全決裂はあり得ない。 でも日本にとっては決裂か否かが問題ではなく 核を持ったままトランプが中途半端な妥協で 半島に核を持ったヤボ国家が誕生すること。 それが最悪のパターン。

回答No.7

しないです。 金は放棄としつつ核を隠す。 米中は、「もう核はない」として了解する。 核保有国であることを実質認めるのです。 米国は攻撃されない条約を結びたい。 トランプは中間選挙を勝ちたい。 中国は今後とも日米の「トゲ」である現政権を 支持、コントロールしたい。 が、日本の核武装は阻止したい。 日本はどうすべきでしょうか。 核はない、とし、持つべきでは。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.6

少し前まで決裂は無いと思っていたのですが、ここに来て決裂もありうるのかと思い始めました。 トランプは北朝鮮を非核化して米国への敵対行為をやめさせ、国際社会や国内での評価を上げたい。一方、金正恩は経済制裁の解除と現体制の維持、金一族の安全を担保したい。この二つは両立できるので、米朝会談は成功すると思っていました。ただその場合はならず者国家北朝鮮の悪行三昧を米国がチャラにして後ろ盾になる必要がある。恐らくそう言う話が米国国務長官ポンペオの訪朝で話し合われて基本線がまとまった可能性があります。ところがそうなると中国が面白いはずがなく、2度めの緊急中朝首脳会談が行われそれを追う形で高官級の中朝会談が行われています。内容は全くわかりませんが、中国としては北朝鮮を米国の傘下には置きたくないわけで変わりに中国が後ろ盾となって現体制の維持と金一族の安全を約束した可能性はあると思います。北朝鮮としてはその保証さえ得られれば米国と握る必要は無く、一方で非核化してしまえば米国としては北朝鮮を攻撃する大義名分も失います。ちょうどイランの核合意から米国が単独離脱したような状態も考えられます。つまり、経済制裁は日米だけ継続して他の国々は経済制裁を解除。日米が強硬姿勢を取れば国際社会から非難される。 何となくそんなシナリオも北朝鮮は中国と共に書き始めているのではないかと言う気がします。 北朝鮮は米韓合同軍事演習を非難して南北高官級協議をドタキャンしましたが、理由はB52,F22と言う核弾頭を搭載可能な爆撃機を参加させたこと。ドタキャンの理由としては強引な気がします。これは米朝会談を有利に運ぶための伏線でしょう。一方でトランプは米朝会談で合意に至らないとリビアの様になるけれど、合意すれば体制維持を保証すると言うメッセージをちょうど今日出しました。米国は北朝鮮にリビアと同じ様な合意モデルを持ち込みアメとムチをちらつかせているのですが、中朝の秘密裏の会談内容によってはイラン問題の様に米国が孤立させられる可能性も出てきたと思います。 日本は冷静に状況を見て、アメリカべったりではなくうまくやって欲しい。これまでのトランプ、安倍の関係や日米同盟を考えるとかなり難しいですが。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13652)
回答No.5

開催中止、経済制裁継続、米韓軍事演習実施、金正恩の暴発、鼻血作戦、金正恩抹殺、北朝鮮崩壊。 いまのところこのシナリオしか考えられない。識者の見立てでは鼻血作戦実行は9月中だそうです。

noname#237141
noname#237141
回答No.4

私も首脳会談自体は行われると思いますよ。 アメリカは安全保障面からシンガポールのマリーナベイサンズを 選んだわけだし、北も中国の息がかかった板門店をやめて その場所に同意したんですからね。 今のところシナリオ通りだと思います。 中国が会談内容に関して一番気をもんでいると思いますよ。 要は会談は行われるが、その会談結果と進行具合によるでしょうし、 その間中国がどういう画策を仕掛けてくるか、だろうと思います。 アメリカは北の核戦力がなくなればいいだけの話で、 その後の朝鮮半島がどうなろうと知ったこっちゃない、というのが 本音だろうと思います。統一するならすればいいけど、民主化されるのなら どっち主導でもいいや、、程度でしょう。

noname#252929
noname#252929
回答No.3

決裂の前に、開催中止の話が出て来て居ますね。

  • NOMED
  • ベストアンサー率30% (522/1724)
回答No.2

まず、中国が北とどのような密約(シナリオ)を組み立てたのか不明です >決裂するとしたら、どのようなシナリオが考えられますか? 北を考えるよりもやはり、中国が朝鮮半島からの米軍撤退を条件にしているかと思います 個人的にはどうしても、北の金正恩さんは傀儡にしか見えません もちろん傀儡だった分際で、意思を持ってしまったことが問題なのですが、米朝会談前に習近平さんにどれだけの知恵を授かっているのか・・かと思います 通常なら、非核化の道のために国連決議を経て、査察が必要かと思いますが、それを北が受け入れず、リビア方式を拒否し、中国に監査・査察を任せるような・・ブラジルとアルゼンチンのグアダラハーラ条約のような形をとると主張するやもしれません これは日本のように、朝鮮半島から米軍の撤退も含めて、米軍の核も中国や朝鮮半島の海域内に持ち込ませないような内容が含まれるかと思います まぁ・・・シリアとロシアみたいな関係が出来あがってしまうかもですね

関連するQ&A

  • 【米朝会談】ハルノート級の要求を突きつけられたら

    トランプ大統領はイランとの核合意からの離脱を表明しました。 これは米朝会談でも、かつてないほどに厳しい姿勢で臨むということを示唆しています。 米からの要求が北朝鮮にとって全く受け入れがたいもので米朝会談が決裂となった場合、正恩は勝ち目が無くても核ボタンを押すでしょうか。 かつての日本が戦争に踏み切ったように。

  • 米朝会談はうまくいきますかね。

    米朝会談はうまくいきますかね。自分のためしか考えないキムさん、方や人気を盛り返すための点数稼ぎのトランプ。大丈夫でしょうか?

  • 米朝会談は実質的に決裂?今後の世界情勢が不透明で心

    米朝会談は実質的に決裂?今後の世界情勢が不透明で心配です。直近ではどのようなことが起こるのでしょうか? 悪い方へいかなければいいと考えてしまいます。拙僧の頭では何とも予測し難いです。皆様のご意見は如何でしょうか?

  • !!米朝首脳会談の謎!!

    !!米朝首脳会談の謎!! 政治アナリストは合意は首脳会談の前日の段階で既に破談になることは北朝鮮側が把握していたという。 なのに当日のランチの料理を北朝鮮側が作っていた。 トランプ大統領は北朝鮮側が用意した料理を食べずにアメリカに帰国した。 北朝鮮側は前日の段階で破談すると分かっていたとされる理由は合意文書のサインの万年筆を持つ係の北朝鮮側の女性が会談前日に姿が消えていたからだという。 じゃあなんで前日に破談が決まってたのに料理を作ったのか矛盾してませんか?

  • 米朝って字を見ると…

    新聞に「米朝○○」って見出しが出てると、 1.アメリカと北朝鮮のことが頭に浮かぶ 2.桂米朝師匠がどないかしはったんかいな?と思う どちらですか? ちなみに僕は必ず2です。10年ちょっと前、新聞の見出しに「米朝会談」とあったのが「米朝怪談」に見えて、「あ、今度の独演会は怪談噺を出さはるんか、こら珍しい」と思ってから、「しかし、なんでそれが一面の記事になるんやろ」と悩んだ経験があります。

  • 韓国また、ドジか? 経済破綻、そして米朝会談破談?

    韓国は、去年8月徳政令を出し、経済破綻しました。 文大統領は、北朝鮮の非核化、朝鮮半島統一、米朝会談と、はしゃぎノーベル賞と自画自賛。 そして、どん底。 今また、米朝会談破談ですって。 日本を蚊帳の外にしたと、いじめてたのに、どん底。 北朝鮮の金正恩体制保持の強弁は、世界中の常識なのに、忘れるなんて、ただのお騒がせ大統領。 また、ドジを踏んだ。 今度は、経済破綻後、苦しい金回りに、政治的にダメージ。 こんな、頼りない隣国、韓国、みなさん、どう思いますか? いい気味ですか、近寄らんとこですか、ただ笑い文ですか?

  • 野田 小沢 会談  なぜ大々的?

    首相が最近復党したばかりの1兵卒に会うのが大々的に報道されてますね。 もちろん小沢氏が反主流の中心人物なので、民主(与党)の双璧の2人が意見の集約ができるかどうかは、その後の政局(自民の動きなど)にも影響する会談なので 重要であることはわかります。 ですが、なぜこの会談が大々的に報道されるのでしょうか?(双方も会談することを公言している) 逆に 野田・谷垣会談は 会ったこと自体を否定していますね。 これだけ報道されてしまうと、集約内容(決裂内容)も公表せざるを得ず、どっちがどう折れた、と言われます。(もしくは決裂報道) なので、両方とも譲歩しずらい会談で、「会った」という既成事実作りの会談になるように思えます。 政治家が公表せずに会うのは必要なことで、なぜ 密談(会ったことも公表しなければ、内容はもちろん どう集約したかも不明なままにできる)という方法を取らず、大々的公表にしたのでしょうか? わざと集約しにくい舞台にしているように思えます。 →ひょっとして 既に事前裏会談がされていて、決裂済み?   お互いの努力姿勢を見せる為に、今度は表会談をセットして 決裂を双方がアピール狙い? 政治に詳しい方の判断、見方を教えてください。

  • 米朝戦争反対運動が無い理由

    もうまもなく米朝首脳会談が行われますが、その結果悪くするとトランプ大統領が先制攻撃をする恐れがあります。 米朝戦争となれば、日本にも莫大な被害が予想されます。 日本人としてはこのような戦争は絶対に避けなければならないと思います。 しかし米朝戦争反対の運動は見たことがありません。 なぜ反対運動がないのでしょうか? しかしもし反対運動があることをご存知の方が居ましたら、その概要を教えて下さい。

  • 米朝首脳会談の際に記者等のメディア関係者に無料配布

    米朝首脳会談の際に記者等のメディア関係者に無料配布されたUSB接続の扇風機がBatUSBというスパイウェアが仕組まれていたコンピュータウィルス付きだったって本当ですか? 記者会見場にいた全世界のメディア関係者のPCが乗っ取られたってこと? しかも米朝首脳会談の日にコンピュータウィルスに感染した人たちが全世界で溢れた? まあ一般人のPCがコンピュータウィルスに汚染されてもボットPCになるだけなのでべつに良いですが記者のPCがBadUSBかBatUSBかのコンピュータウィルスに無料配布されたUSB扇風機が感染源になったって組織的犯行ですよね?インターネット経由ではなくハードウェア経由でしかもメディアセンターで無料で配られていたってもう犯人はアメリカか中国か韓国か誰の仕業ですか?

  • 米朝交渉 大事なのはトランプの後では?

    米朝会談を見て思ったんですが 北朝鮮対アメリカと言うより 北朝鮮対トランプ大統領個人 との交渉 と言う感じがしました 金委員長はあくまでトランプ大統領個人と約束しただけで トランプが大統領を退いたらまた強硬路線に戻るのではないか?と思います トランプ大統領が北朝鮮と交渉したのも彼の独断みたいな部分もあるし 国家の総意と言うかそういう感じで決めた事ではないので 当然アメリカの政権が変われば政策も変わるし そうなれば アメリカの対北への政策もまた以前みたいに逆戻り 北朝鮮は当然また核開発を再開 と言う道に戻る気がします 考えすぎでしょうか?