ロングシャンクエンドミルのびびり
- 材料SCS13のコの字型ワークの上面と下面に16ΦのH7を加工している際に、縦型のマシニングで使用している4枚刃TSC－LS-HEM4S １２Φのシャンクがびびりがひどく、刃が欠けてしまう問題が発生しています。
- ビビり対策を教えていただけないでしょうか？ミーリングチャックでつかんでいて、振れは0.01ないぐらいです。最初にはS2300 F184で加工しましたがビビりがひどかったため、速度を下げていきました。
- 現在はエンドミルの欠けがひどくなったため、社内で研磨して加工方法を変えています。コの字の上面の穴を短い12Φのエンドミルでヘリカル加工し、下面の穴を研磨して11.6Φになった問題のエンドミルで加工していますが、下面の穴でゲージが通らないことがあります。ヘリカル加工でこのような問題が起こるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
ロングシャンクエンドミルのびびり
いつもお世話になっております 以前にも質問に答えてもらい大変助かりました ありがとうございます 今回材料SCS13のコの字型ワークの上面と下面に16ΦのH7を加工しております 下穴に15Φあいており 深さ72です これを縦型のマシニングでミスミの4枚刃TSC－LS-HEM4S １２Φ シャンク１０Φでヘリカル加工していますがびびりがひどくて刃が欠けてしまいます S1050 F150 Zは一周で1下げてます 不水溶性 ミーリングチャックでつかんでます 振れは0.01ないぐらいです 最初にS2300 F184でいきましたがビビりひどいのでおとしていきました ビビり対策を教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いいたします 皆様いろいろなご意見本当にありがとうございます 凄く貴重なご意見をいただき感動しております 皆様に返事が遅くなってすみません 現在エンドミルの欠けがひどくなったので社内で研磨して加工方法をコの字の上面の穴を短い12Φのエンドミルでヘリカル加工s1600 F200 一周1．5で加工 下面の穴を、研磨して11．6Φになった問題のエンドミルで普通に円弧を二回に分けて加工して残りの取り代をヘリカルで加工しております しかし下面の穴で穴の抜け側でゲージが通らかったりします 条件は研磨前と一緒にしております 皆様のご意見通り加工方法の選択ミスを感じております ヘリカル加工でこのような事が起こったりするものなのでしょうか？ 皆様いろいろなご意見本当にありがとうございました なんとか皆様のご意見で安定して加工できるようになりました 皆様本当にありがとうございました
- マシニングセンター
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
そりゃあ ロングなんでそうなります そこで なんちゃって高速マシニング方式なんですが 切り込みが少ないので 何度も0カットしてるのと同じ効果が得られる(先細りにならない) エンドミルの刃も刃先しか摩耗しないので(側面はなでてるだけ) 刃先だけ再研磨すれば コスト安 >>加工方法の選択ミス 部品がコの字なんで たわんでハの字にならないようにしてるもんかと思った 一番早いのは コの字にアンコかまして リーマー >>ゲージが通らかったりします 手直しでハンドリーマーかけておしまい ↑ なら機械でリーマ だろ という突込みは絶対入る
その他の回答 (5)
回答(1)追記の通り、サーボシステム上の誤差に起因して、円弧で加工 すると小さ目になる可能性があります。 とくに、1990年代のマシニングセンタではこの傾向が顕著です。 穴径を実測して、工具径補正で微調整しては如何でしょう。
お礼
返事が遅くなりましてすみません 貴重なご意見をいただきありがとうございました サーボシステムの話まったく知りませんでした勉強不足でした ありがとうございました
>>二枚刃のエンドミルなんかを使うのでしょうか？ キリコ詰まり ただ加工物がコの字で 下穴も抜けているのでそのへんは重要ではないと思う ただ、高い4枚刃買うなら 3枚刃か ←推奨 2枚刃にします ←まあ、順当 3枚だと芯圧が不均等で ビビりにくいです 刃数は 3枚 ＞ 4枚 ＞2枚 でコストが変わります 高速加工を私は推奨してるんで 刃数による速度 アップより ランニングコストを取ります
お礼
貴重なご意見ありがとうございます 三枚刃か４枚刃で悩んだのですが剛性の面で4枚刃なのかと選びました 三枚刃のほうがびびらないものなのでしょうか？ まったくの勉強不足な質問で申し訳ないです
ロングなんだからビビるのは当たり前（なぜ当たり前なのかの理由は省きます） 切り込みすぎZは一周で1下げてます 0.1でも大きいような気がする そのエンドミルで仕上げ？なのか分からんが まだ中荒 です なんちゃて高速マシニング加工推奨 >>https://www.nc-net.or.jp/knowledge/morilog/detail/33647/ ↑ 送りが早すぎてるが >>エンドミルで仕上げなんです 面荒れると思います(理論粗さ) >>0．1でも早いですか 切削長が長くなるので 時間＝切削長x送り エンドミルの加工条件は 切削面積に比例するので 例 https://www.monotaro.com/s/pages/productinfo/endmill4_centercutshort_sharp/ 1.5Dx0.1Dの場合の加工条件 面積が一緒なら加工条件は一緒 極端な話 面積が半分なら送りは倍でもいいけど 刃あたりの切り込みが多くなるから 端面は粗くなる そこで 回転数を上げ 刃当たりの切り込みを少なくして 加工速度を上げ 加工面粗 ＋ 加工時間 短縮 するのが 高速マシニングの考え方 6000回転しか上がらないものでも 見かけの回転速度路上げればいい これを なんちゃって高速マシニングセンターと呼んでます ただし 刃先温度は上がるし 切削長は長くなるので 超鋼の工具推奨 冷却は量でカバー
お礼
貴重なご意見本当にありがとうございます 一周で0．1でも早いですか 0．1以下にして条件をあげるものなのでしょうか？ このエンドミルで仕上げなんです 無理があるのでしょうか？ 質問ばっかりで本当に申し訳ありません
根本的に加工方法を見なおしたほうが早そう。 下穴φ15.5～15.7 → φ16H7ボーリング 数があるならドリルリーマで１発。 もしどうしてもエンドミルでやるとするなら、出来れば工具を見直す。 基本的にはビビりにくい不等分割のタイプで、 シャンク径も１サイズ上げる。 例：NACHI GSXVLLS4130-1.5D 刃径φ13 シャンク径φ12 全長120 あとは加工条件。 回転数を工具の安定ポケットに合わせる。 http://hoshirt.lspitb.org/doc/manufacturing_new_technology.pdf インパルステストしないと的確な回転数を見つけるのは難しいですが．．． 回答(1)さんが仰るようにヘリカルを止める。 その際重要なのは、Z軸方向の切込み量を工具のACPが1.0になる所に合わせる事。 http://tma6c.seesaa.net/article/303525472.html TSC－LS-HEM4Sφ12だと45度ねじれの4枚刃なので、9.4mm GSXVLLS4130-1.5Dの場合は38/43度ねじれの４枚刃なので、平均取って 12mm です。 それでダメなら小さく加工してリーマ。 工具の剛性は直径の４乗に比例、長さの３乗に反比例しますから 直径は少しでも太い方が良いです。 ただし穴の加工では切り屑の排出やクーラントの掛かり、 半径方向の切込み量（切削関与角）などに注意を払う必要があるので 穴径ギリギリ過ぎても問題を起こす場合もあります。 ビビリ対策は即ち剛性（静剛性、動剛性）を上げる事ですので まず工具の剛性（静剛性）を上げる事が第一です。 その為には、シャンクも芯厚も出来るだけ太い方が良いですから シャンクサイズφ10よりは12。 歯数は多い方が芯厚が太いので４枚刃で正解です。 切り屑詰まりが問題になる場合にはチップポケットが大きい３枚刃や２枚刃を 選びますが、 今回の場合には径方向の切込み量を適切に設定すれば良いだけなので、 わざわざ剛性の劣る２枚刃や３枚刃を選ぶ理由はありません。 動剛性を上げるというのはつまり振動を抑える事ですから 不等ピッチ・不等リードの再生ビビリを抑える工具を選定する事や 防振アーバ、防振ホルダなどを利用するというのが該当します。 それと共に、切削条件を工具の安定ポケットに入れる事です。 不等ピッチ工具が有利なのは、安定ポケットが広いからに他なりません。 ACPを整数にするのも、切削抵抗の変動を抑える目的です。 断続切削に伴う負荷変動は振動源ですから。 プログラムですが、下穴が空いてるわけですから、 普通に突っ込んでグリグリ広げるだけでは？ 条件設定が肝なだけで、加工方法は何てことのない ごく普通の円弧ポケットミルで良いと思いますが。 どうしてもダメならあとは反転しての加工になるでしょうね。 同心度がH7の範囲に収まるかどうかは 外形が基準としてきちんとしているか否かだと思いますが。
お礼
大変貴重なご意見をありがとうございます すみません 説明不足でした 捕捉させてもらいましたが そのような状況でしてこの加工方法でなんとかやりとげたい次第です シャンク径は注文後に12Φのがある事に気付きました やはり同じ径でもシャンク径が太いと違うものでしょうか？ もしこの加工条件でなければ 荒で15．8なんかにするのに使うのは二枚刃のエンドミルなんかを使うのでしょうか？ どのようなプログラムで加工するのか教えて頂けたらありがたいです 勝手な質問で本当にすみません 返事が遅くなりましてすみません 貴重なご意見をいただきありがとうございました 詳しく説明していただき感動しております もっと勉強しなくてはダメね
突出しが長く、かつエンドミルが片当たりのためビビリが 生じていると思われます 底刃を使ったヘリカル加工ではなく、側面加工に変更しては 如何でしょう 深さ方向切込み12mmでφ15.8への繰り広げ加工を6回行って 深さ72mmに到達し、次にリーマでφ16H7に仕上げます 工程数＝工具工具本数をけちると、結果的に難しい加工となり、 結果的に時間とコストがかかる悪循環ですね φ16H7＝0～+0.018ですか まず覚えておいて欲しいのは、エンドミルで小さな円弧を速い送り 速度で走らせると、指令よりも小さい軌跡で動きます これは、機械送りをコントロールするサーボシステム上の誤差に起因 します 従って、エンドミルで加工下穴が公差よりも小さくなってしまう場合は、 サーボ誤差を少なくする高速高精度機能を用いるか、送り速度を下げるか、 工具径補正で穴径実測誤差分をシフト調整して下さい さて、エンドミルで深さ72mmの繰り広げ加工ですが、下記の通り提案 いたします ?側面加工 (2)さんご回答の通り、シャンクφ12-切れ刃径φ13 （例：NACHI GSXVLLS4130-1.5D)を用いる Z方向切込み12mm×6回で加工する ?ヘリカルランピング加工 等分割ピン角でなく、不当分割ラジアスエンドミルを用いる （例：三菱 VFHVRBD1300R30 シャンクφ12-切れ刃径φ13-R3 http://www.mitsubishicarbide.comapplication/files/ 2814/4137/9492/b177j.pdf 一周あたりZ0.1～0.5mmぐらいで、このタイプは一刃あたり0.3-0.5mm ぐらいの高送りが可能ですが、上記の通り送りが早いと穴径が小さく なってしまいます どちらかと言えば、?を推奨します 結局、ミスミではなく大手メーカのエンドミルを使用することになります （相当品がミスミにあるかどうかは分かりません） トータルでいえば、リーマを使った方が、確実かつ安価なのですが．．．
お礼
こんなに早くお返事頂けるとは本当にありがとうございます 申し訳ありません 説明不足でした この加工をするのにボーリングやリーマーなどの案があったのですが工具代などの事もありこのエンドミルのヘリカル加工案が採用されました そのためこのエンドミルでのこの条件で 考えて頂けたら本当にありがたいです すみません お返事遅くなりましてすみません 貴重なご意見をいただきありがとうございました 具体的な工具名まで教えていただき本当にありがとうございました
関連するQ&A
- エンドミルのヘリカル切削のプログラムについて
お世話になります。 今、丸20の4枚刃のエンドミルで、丸21深さ18の穴と、丸22深さ10の穴をあけようとしているのですが、プログラムの組み方がわかんなくなってしまいました。マニュアルには「Ｆ×直線軸長÷円弧の長さ」と書いてあったので、以下のようなプログラムを作成しました。 ＜工具：丸20.0 4枚刃ハイヘリショートED＞ S1300 V80 f0.1 F520 M3 Z100.0(アプローチ） （すでに丸21.0 下穴12.5キリが貫通してあいています） N10 G2 I-0.5 Z-18.0 F75 N20 G0 Z18.0 N30 X-100.0 Y-100.0(アプローチ) N40 Z-10.0(アプローチ) N50 G2 I-1.0 Z-10.0 F135 N60 Z10.0 N70 M30 これ、おかしいですよね。加工する径が大きくなっているのに送りが上がってしまうのです。ヘリカル切削初チャレンジでおもいっきりつまづいています。どなたかわかる方、ご教授ねがえませんでしょうか？ よろしくお願い致します。 かなり言葉がたりませんでしたね、すみません。 補足します。 制御装置 ファナック6M（ヘリカルオプション） ＜被削材 FCD450＞ 1.丸21の穴加工ですが、最初に丸12キリ、深さ30の貫通穴があいています。これに丸21、深さ18のザグリ加工を行いたいのがひとつ、 2.丸17深さ10の鋳ぬき穴を、丸22に広げたい という加工です。通常のエンドミルのつき加工なら、 N10 T1 M6 (丸21 2枚刃エンドミル） N20 G0 Z-100.0 M3 S660（アプローチ） N30 G1 Z-18.0 F130 N40 G4 P500 N50 G0 Z18.0 N60 G28 Z0 M19 N70 T2 M6 （丸22 4枚刃エンドミル） N80 G90 X-100.0 Y-100.0（アプローチ） N90 G91 Z-100.0 M3 S570（アプローチ） N100 G1 Z-10.0 F230 N110 G0 Z10.0 N120 G28 Z0 M30 といったところを、丸20エンドミル1本でできないかなと思っている次第です。
- ベストアンサー
- NC言語
- エンドミル加工条件について
はじめまして、加工関係は初心者なのでよろしくお願いします。 現在フライスやマシニングセンタでエンドミル加工をするとき、 回転数（Ｓ）や送り（Ｆ）を次のようにしています。 ここに書くのは、マシニングの場合です。 NACHI AGヘビーエンドミル φ２０ 加工材料SKD11 S300 F30 カタログではSKD11では、S500 F120 となっています。 このS300 F30は、以前使っていたＧコートヘビーエンドミルの 切削条件をそのまま使用しています。 一度、S500 F120で加工をしてみたのですが、機械自体がびびり ワークもびびっていました。 これ以来、加工条件は今までの加工で 安定している S300 F30で加工するようにしたのですが、 上（上司）から エンドミル加工時遅くってたまらない！ 止まっているようにしか見えないなどなど。。。 そこで質問なのですが、 みなさんは、エンドミル加工はどのような条件で加工しているのですか？ 機械自体の能力もあると思いますし、加工時間とエンドミルの摩耗の関係 もありますし。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 切削
- エンドミルのシャンクが折れる
超硬ラジアスΦ１２*Ｒ１ 突き出し３７ミリ 非削材Ｃ２８０１Ｐ 条件Ｓ１００００ Ｆ１２００ Ｚ１２ Ｗ２．５ 水溶性 ホルダー Ｂ○Ｇ ＢＴ４０－ＮＢＳ２０－９０ 回転させたら、主軸付近から異音がしたので、すぐにとめ、ツールアンクランプしたらホルダーの中でカラカラ音がしました。エンドミルをはずしてみたら、中でシャンクが折れていました。過去に２回あり不思議に思っていましたが、安全性のことを考えると不安なので質問させていただきました。 同様の体験、または起因等ありましたらご意見ください
- 締切済み
- マシニングセンター
- 超硬エンドミルにおいての座ぐり時にくらえこむよう…
超硬エンドミルにおいての座ぐり時にくらえこむような音が よろしくお願いします。 M8六角穴付きボルトの座ぐり加工をSS400に深さ-9でしました。 使用工具はミスミ のTSC－EM２Rという工具でφ14 です。 底刃もある2刃のエンドミルです。 本来は座ぐりはコンタリングや 座ぐり専用工具でやるべきという 意見があると思いますが、マシンのポット数が足りない理由と コンタリングはめんどうという理由から ハイス2刃のφ14のエンドミルで以前はG83ステップで深さ-9の座繰りをしていました。 その時はG83のステップ1ミリで S416 F50で加工していました。 切削速度で17メートルほどですね。 その工具を今回超硬のエンドミルTSC－EM２Rに変えたので、 SとFの条件 S682 F50 で同じG83のステップ1ミリでやってみたのですが、 途中でくらえこむような音がでました。 それで回転数を 90から80パーセントに下げるとましになったような気がします。 S682 F50 は切削速度は30メートルなのですが、 座ぐり加工するには はやかったのでしょうか？ ハイスエンドにくらべて超硬では このような座繰り加工のやりかたでは くらえこみやすかったりするのでしょうか？ くらえこむような音がでたことから次はハイスエンドミルでやっていた S416 F50 でやってみようかと思うのですが、そうすると切削速度は 17メートルになるのですが、 超硬のエンドで17メートルだと 切れにくかったりしてよくないでしょうか？ 回転数 送りどのように調整するとよいでしょうか？
- ベストアンサー
- 切削
- ボールエンドミルでの穴あけについて
R1.5のボールエンドミルでΦ6mmの穴をヘリカル加工したときに 穴がテーパ状（入り口穴径＞出口穴径）になってしまいました． 現状ではゼロカットで対応してますが，テーパになる原理がわっていませんので 質問させていただきました 工具の倒れが原因とも考えたのですが，ボールエンドミルはバックテーパ（逃がし）があるので 加工深さが浅い部分でも深い部分でも切削関与長さは変わらず，切削抵抗も変化しないため 工具倒れ量も一定ではないかと考えています． クーラントはミストを使用しています． 加工手順は，荒加工→中仕上げ→仕上げで±5μm以内に加工するために仕上げ加工を数回行っています． 初心者でありレベルの低い質問で申し訳ありませんが，お願いいたします．
- 締切済み
- マシニングセンター
- 精度不要な厚肉部分はどうしてるの
当方、派遣で設計しているものです。 派遣なので、加工現場の方との情報交換がないので、お聞きしたいのですが 例えば、ｺの字型の手のひらサイズの部品で、厚みが40ｍｍ位あり、ﾀｯﾌﾟ2個、ｷﾘ穴2個の加工です。 仕上げる面は上面、下面の２ヶ所だけで、ｺの字の部分は精度不要です。 それで、直方体の部材をｺの字型の形状にする際、全部、切削するのでしょうか。 または、ﾉｺｷﾞﾘなどで、ある程度形状を作ってから、残りを切削しているのでしょうか。 もしくは、精度不要なので、すべてノコギリでｺの字形状を加工するのでしょうか
- ベストアンサー
- 切削
- エンドミル加工について
おひさしぶりです。 正面のエンドミル溝加工について困っています。 3.1の超硬エンドミルでΦ9.0の形状から12.0mm長手方向に加工するのですが、 エンドミルが欠けやすいのです。 荒加工として2.0のフライスカッターをT3200に付け 半分に分けて12.0ぐらいまで加工しています。 （12.0も溝を入れれないのでカッターの底部で加工。） 加工条件載せます。 機械 SR20 ピーター スイス型 T3200 25径×2.0ｍｍのフライスカッターで荒加工を行う。 T3411に正面ドリルユニットを装着しエンドミルで長手12.0mm進む （回転工具T3100～T3400でエンドミル加工すると終点が丸くなるから不可） 工具は日進 NX 超硬 エンドミル3.1刃長15.0 回転は少し遅めだと思うんですがM36S2600 F0.01～Ｆ0.02 切り込み量は2.0mmずつ後半8.0mmぐらいからカッターの 舟底があるので1.0ずつ進んでいます。 （欠ける前はカッターなし、HSSのフライスで2.0mmＦ0.02で進ん でいました。） 現段階では加工上トラブルがなくなったんですが、かなり時間が掛かってしまい、悩んでいます。 こんな加工もしくは、こんなエンドミルがあるなど何でも構いませんので、 時間短縮を目指したいと考えてます。何とぞアドバイス頂けないでしょうか？？
- 締切済み
- 旋盤
- エンドミルの寿命の見分け方について
最近、MCを導入しましてほぼ全加工を超硬エンドミルを使用しています。 磨耗したものは再研磨に出しているのですが、（φ1以上）φ1以下は 使い捨て状態です。ルーペで見て確認するのですがいまいちはっきり刃先が見えずまだ使えるのか、どうなのかはっきりしません。 皆さんの会社ではどのような判定方法をとられているのでしょうか？ エンドミルの磨耗確認用に顕微鏡みたいなものを導入されているところはありますか？
- ベストアンサー
- 工具・ツーリング
- ボールエンドミルの使用法について
先日、ボールエンドミルを使用して半球の穴加工をおこなっていたのですが、工具の欠損などが頻繁に起きてしまった為、工具メーカーに問い合わせをしたところ、２番の刃付けの公差の関係で、側面に近い部分がワークとあたる部分が在る為に欠損が起こると回答がありました。ドリリング加工はしない様にとありました。 本当に、ボールエンドミルでのドリリング加工出来ない加工方法なのでしょうか？ 皆様教えてください。 半球の穴加工を行うときは、ボールエンドミルを使用する以外で簡単に加工するには、どのようなあるのでしょうか？（放電加工やプレス加工以外で）教えてください。
- 締切済み
- マシニングセンター
お礼
お返事遅くなりましてすみません 貴重なご意見を細かく教えていただき本当にありがとうございました なんちゃって高速加工はssで試してみたところ刃物のへたりがないような感じで素晴らしかったです ありがとうございました