エンドミルのへそ（中心）を減らすには
- エンドミルによる加工時、へその高さに違いがあるのか疑問です。
- φ4のエンドミルと2.5ミリのエンドミルでへしから高さに違いがあるか調査しました。
- エンドミルのへそ減らしに関する情報や注意点をまとめました。
- 締切済み
エンドミルのへそ（中心）を減らすには
こんばんは。今度、エンドミルでφ4.2の座繰りを円弧をかいて加工するのですが φ4のエンドミルと2.5ミリのエンドミルだとへその高さに違いはあるのでしょうか。
- マシニングセンター
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
φ2.5ではヘソ無のフラット。 φ4はヘソ有ながらその程度は使うエンドミルにより違い、細かく観察、または試しをやってみないと判りません。 エンドミル底の形状は?へ?字のように中心を窪ませる（ツナギ目は回転中心とずらす）。理由は切れ味の悪い中心で削らないよう逃げを設けるため。 その具合が幾らと決まってなく、メーカ、品種により違うが、メーカー営業マンでは即答が出ないかも。 フラット性を唱え、ザグリに適したエンドミルも。 http://tool.misumi.jp/basic/detail/detail24.html 底刃フラットの追加工サービス ついでに径の長さ方向での大小?バックテーパ?という問題があります。 これもＪＩＳ規格には定めなく、不二越などは「付けてません」ながら必ず先太で先細は許容してないはず。 工具再研磨屋さんの例 http://www.sd-ss.com/endkakou.htm バックテーパ公差 -0.005～-0.03以内 精密加工ではもっと公差を狭めた特注品を使う例もあります。
エンドミルの径が小さくなれば、 へその径も小さくなるので、 ◇φ4.0のエンドミルの場合のへその径…-(4.2/2-4.0)*2=φ3.8 ◇φ2.5のエンドミルの場合のへその径…-(4.2/2-2.5)*2=φ0.8 エンドミルの先端の凹の角度が同じなら、 φ2.5のほうがへその高さは低くなります。
ソリッドエンドミルは基本的に中心まで刃がついているので ご質問の案件はどちらでも加工可能ですが、切り屑処理を考 えるとφ2.5(～φ3)が良いと思います。
関連するQ&A
- 超硬エンドミルにおいての座ぐり時にくらえこむよう…
超硬エンドミルにおいての座ぐり時にくらえこむような音が よろしくお願いします。 M8六角穴付きボルトの座ぐり加工をSS400に深さ-9でしました。 使用工具はミスミ のTSC－EM２Rという工具でφ14 です。 底刃もある2刃のエンドミルです。 本来は座ぐりはコンタリングや 座ぐり専用工具でやるべきという 意見があると思いますが、マシンのポット数が足りない理由と コンタリングはめんどうという理由から ハイス2刃のφ14のエンドミルで以前はG83ステップで深さ-9の座繰りをしていました。 その時はG83のステップ1ミリで S416 F50で加工していました。 切削速度で17メートルほどですね。 その工具を今回超硬のエンドミルTSC－EM２Rに変えたので、 SとFの条件 S682 F50 で同じG83のステップ1ミリでやってみたのですが、 途中でくらえこむような音がでました。 それで回転数を 90から80パーセントに下げるとましになったような気がします。 S682 F50 は切削速度は30メートルなのですが、 座ぐり加工するには はやかったのでしょうか？ ハイスエンドにくらべて超硬では このような座繰り加工のやりかたでは くらえこみやすかったりするのでしょうか？ くらえこむような音がでたことから次はハイスエンドミルでやっていた S416 F50 でやってみようかと思うのですが、そうすると切削速度は 17メートルになるのですが、 超硬のエンドで17メートルだと 切れにくかったりしてよくないでしょうか？ 回転数 送りどのように調整するとよいでしょうか？
- ベストアンサー
- 切削
- ボール盤でエンドミル加工ができますか
１６ミリ大型ボール盤で、エンドミル加工ができますでしょうか。ちなみに今あるこのボール盤（１００Ｖ４００Ｗ）は、２８０～２３００rpmまでをＶベルトの掛け替えで変速が出来ます。目的は８ミリのエンドミルを取り付けて鉄板に長穴を作りたいのです。加工する鉄板は、３～６ミリ程度です。また、加工しようとする物は、ＸＹ方向に動かせる万力にはさんで使用します。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- ４枚刃エンドミルと２枚刃エンドミルの切削条件の違い
主に２枚刃エンドミルでのABS,PPの加工をしているのですが、先日間違えて４枚刃のエンドミルを購入してしまい、用途（切削条件）がわからず困っています。 具体的に２枚刃とどう違うのか教えて頂けないでしょうか？ また、切削面に違いは有るのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- プラスチック
- 芯円加工
皆さん明けましておめでとうございます。 今年もどうぞヨロシク御願いします。(ぺコリ） 縦マシニングでの芯円加工でアドバイスが欲しいのですが御願いします。 材質 アルミ 加工 下穴Φ17.0からΦ25.0H7に芯円加工（深さ20.00） の加工なのですが、加工部は片側に壁(縦200ミリ）がありエンドミルをかなり長く突き出さなくてはなりません。 とりあえず、全長250ｍｍのΦ15.0のエンドミルで試してみたのですが、ビリが出て話になりません。加工部Φ25.0H7の中心から壁までの距離は20.0ｍｍ 程しかなく、主軸があるのでエンドミルを短く持てません。 今度は、Φ25.0の長さ250ｍｍ位の丸棒(鋼）に、エンドミルを(超硬）つけて加工してみたのですがやはりビリます。まだこちらの方がましなのですが。 加工時間がかなり掛かってしまい、困っています。 しかも、終わっていないのにリピートが来ました。 何か良い方法はありませんか？ ＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿ ______ | ↑ ↑ | | | | 250mm 200mm | アルミ | |＿＿＿＿ _________________↓ |_____|| | | | 座繰り深さ20.0±0.03 ＿＿＿＿＿＿＿__|___|_| ＿＿＿__↓ | | |←→| 壁から穴中心より20.00ｍｍ Φ17.0穴は加工済み。
- 締切済み
- マシニングセンター
- テーパーエンドミル穴加工条件
お世話になります。初めてご質問致します。テーパーエンドミルを使って、テーパー穴加工をしておりますが、どうしてもビビリがでてしまい困っております。加工条件を教えて頂きたいのですが、よろしく御願い致します。使用エンドミルは0.5×2.0×10° 材質SUS303 深さ2.1ミリ です。テーパー穴は100ヶ所あり、止り穴です。φ0.5のドリルで下穴を開けてから加工しております。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- エンドミル加工について
おひさしぶりです。 正面のエンドミル溝加工について困っています。 3.1の超硬エンドミルでΦ9.0の形状から12.0mm長手方向に加工するのですが、 エンドミルが欠けやすいのです。 荒加工として2.0のフライスカッターをT3200に付け 半分に分けて12.0ぐらいまで加工しています。 （12.0も溝を入れれないのでカッターの底部で加工。） 加工条件載せます。 機械 SR20 ピーター スイス型 T3200 25径×2.0ｍｍのフライスカッターで荒加工を行う。 T3411に正面ドリルユニットを装着しエンドミルで長手12.0mm進む （回転工具T3100～T3400でエンドミル加工すると終点が丸くなるから不可） 工具は日進 NX 超硬 エンドミル3.1刃長15.0 回転は少し遅めだと思うんですがM36S2600 F0.01～Ｆ0.02 切り込み量は2.0mmずつ後半8.0mmぐらいからカッターの 舟底があるので1.0ずつ進んでいます。 （欠ける前はカッターなし、HSSのフライスで2.0mmＦ0.02で進ん でいました。） 現段階では加工上トラブルがなくなったんですが、かなり時間が掛かってしまい、悩んでいます。 こんな加工もしくは、こんなエンドミルがあるなど何でも構いませんので、 時間短縮を目指したいと考えてます。何とぞアドバイス頂けないでしょうか？？
- 締切済み
- 旋盤
- 長穴加工のエンドミル倒れについて
現在、タッピングセンター(ブラザーtc-r2a)でアルミ(A5052)の加工をしており厚み8ミリの材料に長穴(小判型貫通)の加工をしているのですが、交差が4.01～4.03までで表の加工面は4.02に寸法を出しても機械から外し裏面を確認すると4.04位になり倒れてしまいます。 加工手順としては下穴2.5で開けて3.5のエンドミルで突いてから2ミリづつ下げ上下させその後、ギリギリ迄工具を下げ径補正で粗びき、仕上げと２回、回しているのですが倒れてしまいます。工具の本数の都合上2.5のドリルで下穴を開けるしか無いのですが、やはり、3.9で開け、3.9のエンドミルで加工した方が良いのでしょうか？3.5のエンドミルも別部分の加工で使用しており3.5じゃないとだめなんです。使用工具は超硬四枚刃 回転、送りは色々試してますが何分、経験が浅いので熟練工の方ご指導お願いします。 説明文下手くそですがご容赦ください。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- Φ10のエンドミルでΦ11にコンタリング負荷が強…
Φ10のエンドミルでΦ11にコンタリング負荷が強い？ アルミA5052 にまず Φ6.5の貫通穴をドリルであけこんどはその中心に ミスミの２枚刃の底刃はあるピン角の 超硬エンドミルで Zを1.5ミリずつ下ろし そこからΦ11になるまでコンタリング エンドミルの直径が10.0なので片側 0.5ミリのかかりで回しました。それをZ深さ6.5になるまで 繰り返しました。 Z侵入時の送りは50 コンタリング時の送りは150になっていますが、 加工時には送りオーバーライドを50％位にしたように感じます。 回転数は2500です。 それでも加工中に変な音がしたので後で エンドミルの刃先をみるとピン角のところが なんか傷んでいました。 送り上記では早いのでしょうか？ 切り込み深さ方向1.5 径方向0.5ですが、むりがあるのですか？ あと私のイメージですが、 使用工具直径に近いような直径（今回のようなΦ10工具でコンタリングしてΦ11に） にコンタリングするのは何か余裕がある場合にくらべて 負荷がかかるようなイメージがするのですが、 そうであれば なぜそうなのか解説して頂けないでしょうか？ なんとなくそういう気がしているという感じなので。 お願いします。
- 締切済み
- 切削
- 超硬４刃とハイス2刃どっちがいいか
現在MCについている底刃付きハイス φ14の2刃フラットエンドミルで M8六角穴付きボルトの座繰り加工をG83のステップ加工で 9ミリあける加工をしています。 この工具の波長は35です。 プレス金型作製において、スクリュープラグの M16 18 20 22 P1.5 の下穴 と タップは ボール盤とか手でやっていたのですが、 タップはプラネットタップを使って一本で対応し 下穴もφ14のエンドミルを 使ってコンタリング加工をしてエンドミル一本で対応しMCでできるように しようかと考えているのです。 今のエンドミルは刃長が35なので、 板厚みが35以上のプレートには 下穴をあけれないので、 波長がもう少し長いφ14の工具に変えて、 スクリュープラグの下穴を作る為のコンタリング加工 とM8ボルトの座繰りどちらも一本で対応したいと考えているのです。 スクリュープラグのタップを開けるプレートの厚みを40ミリまでと想定し エンドミルのカタログを見ていたところ、 OSGではEX TIN EDL ハイス2刃 刃長55 φ14 シャンク16 とミスミTSコート超硬スクエアエンドミル φ14 刃長さ42 四枚刃がありました。 座ぐり加工や下穴あけ加工につかうので切り子のはけから2刃の方がいいよう に思いましたが、超硬は4刃しかありませんでした。値段は2000円ほどしか かわりませんでした。 このような加工で使うとしたらどちらの工具がいいでしょうか？ 加工材はSKS3 生 SS400 です。 超硬って4枚刃で そのようなざぐり加工をすると切り子つまったり 刃が長いことからの振動などからかけると考えてハイスドリルに するでしょうか？ 訂正 ＞などからかけると考えてハイスドリルに ＞するでしょうか？ ハイスのエンドミルにするでしょうか？
- ベストアンサー
- 切削
