リブ設計の等分布荷重に対する撓み軽減方法
- リブ設計を活用して等分布荷重に対する撓みを軽減する方法について考えています。
- 強度計算にはJIS規格などの文献が参考にされますが、具体的な計算方法について教示いただけないでしょうか？
- 参考にしたリンクには法規的な計算方法が記載されている可能性があります。また、計算書の参考として別のウェブサイトもあります。
- 締切済み
リブ設計
添付の絵のように縦横にリブをいれて 等分布荷重に対する撓みを軽減することを検討しています。 強度計算をする際に参考とする文献（ＪＩＳ？）があるようですが ご教示いただけないでしょうか？ 以下、参考にしたリンクです。 リンク先に第50条といった言葉があり、法規的な計算方法があるのかもしれません。 すみません、リンクがうまく貼れませんでしたので 追記します。過去ログでは計算の書式があるといった文面があります。 <http://www.nc-net.or.jp/mori_log/detail.php?id=32751> 計算書の参考として http://www.kikaikaihatu.com/sekkei/200409101.html
- 製品設計
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
回答(1)さんから良いアドバイスをいただきました。 厚労省がH15.4.30に基発第0430004号を出しています。このII章 圧力容器構造規格27項(4)に、角形容器の平板部でリブによって補強されたものの最高使用圧力を求める方法、が規定されています。27項(1) にJIS B8265の附属書9の4とありますが、B8265-2010では附属書M.4（ステーによって支える板）に相当します。また、圧力P1はB8265の附属書1の3.6によるとありますが、B8265-2010では附属書E.3.6（内圧を受けるステー無し平鏡板）になります。ご質問の方が参照されている計算は、これに依っています（実際は、H15以前の構造規格を参照しているのかもしれません）。 追伸； 27項(4)の規定は、H1.12 .13 基発第643号で追加規定されたものです。本体規格から3か月ほどの遅れで発行。解釈例規と呼ばれています。もともと棒、パイプ、FBのステーで補強された板の強度計算の規定がありましたが、それがリブ付き平板の計算に拡張されていったようです。似たような規定をあっちこっちから引っ張り出してきて、その最小値を採用という印象を持ちました。余り圧が高くないはずの角形容器では実績があるのでしょう。たわみに関する記述はありません。
誰も回答が無いようなので、アドバイスを 質問にあるリンク先の計算は、恐らく昔の圧力容器の構造規格だと思います 何度か改定されているので５０条という頃もあったのかも知れませんが不明 しかしその規格では最高使用圧力の計算のみで「撓み」は記載されてない筈 戻って、私がもし計算するならば（手計算によるならばですけど・・・） 添付URLのような簡略したモデルと仮定し中央部での最大たわみを算出する事 によってほぼ推察できると思うが、近年は有限要素法で解くものと思います
関連するQ&A
- リブの強度計算
ss400 □-100×50×t3.2 の角パイプ２本をＴ字型に溶接にて組まれた構造があり、水平部材は2000mm、垂直部材は1000mm、水平部材の中間、幅50mmの面に取り付けてあります。 そのＴ字構造の右側コーナーに、三角形のリブ150mm×150mm×ｔ4.5mm(斜辺は約212mm)2個の150mmの面を角パイプ幅50mmの面に溶接にて、角パイプの幅100mmの面とリブ外側の面が同じ面になるように(よって2個のリブ内側面間の距離は41mm）取り付けてあり、水平部材の右端部に鉛直下向きに3000Ｎの力がかかっています。 このリブの圧縮荷重を計算する場合、水平部材に発生するモーメント荷重を水平のどの位置で取ればよいのか、リブのどの断面で計算すれば良いのか、また座屈荷重は計算しなくても良いのかわかりません。上記数値は参考に記載したのですが、考え方だけでも教えていただけたら幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- SolidWorksでの自重によるたわみ解析方法
SolidWorksの解析ｳｨｻﾞｰﾄﾞによる解析ですが、構造物の自重による変位(たわみ)の考慮は、みなさんどうされているのでしょうか？ 外部荷重による解析結果には、自重によるたわみは含まれていないと考えています。 自重のみのたわみを解析しよううと、仮に構造物の上面全面に自重をかけて解析しても変位量が大きくでてしまいます。(等分布荷重と考えて) 手計算にて単純なモデルでのたわみ計算結果(自重を考慮しない)とSolidの結果は一致します。そこで自重のみのたわみ解析はどうすれば良いのか・・・。 手計算でのたわみ計算は、自重によるたわみは等分布荷重として計算し、それに外部荷重によるたわみを合計するというのが正しいと考えています。 長々とすみませんが、ご教授お願いいたします。
- 締切済み
- ３Ｄ
- 自重によるはりの曲がり
自身が持てなくなったのでお聞きします。 片持ちはりで、自重によるたわみを計算するとき、自重は等分布荷重とするものでしょうか？ そうした場合、自由端でのたわみは、 －自重×はり長さの４乗÷８÷ヤング率÷断面二次モーメント で、正しいでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- プラスチック製品の設計について
プラスチック射出成型品の設計で強度計算・強度検討などは皆さんどのように行っているのでしょうか？ 例えば、携帯電話の筐体のようなものをバラして見てみると、リブ等が付けられています。当然強度を考えての事だと思いますが、どの位置に何ヶ所付けるのか等の検討方法を教えて下さい。 リブ肉厚は、表面にヒケが出ないように主部分肉厚の半分以下にすれば大丈夫であろう等の経験的に判断出来ることは分かるのですが、初めて設計する形状の筐体でのリブ位置と個数について等の強度計算がわかりません。 それとも計算等はせずに、過去の類似形状からの経験で決めるのが一般的なのでしょうか？ 参考になるようなサイトや参考書の紹介でも構いませんので、宜しくお願い致します。 ↓過去にも似たような質問がありますが、もう少しストレートな答えが欲しいです。 http://mori.nc-net.or.jp:80/EokpControl?&tid=39115&event=QE0004
- ベストアンサー
- 製品設計
- 薄鋼鈑束を受ける梁の設計
ステンレス鋼板2.5×850×1000の80枚束1335kgを3束積み重ねた総重量4tonを2本の両端支持梁長さ900mmで受けます。（添付図あり）梁の鋼材許容応力を235N/ｍｍ2、安全率5とした場合、等分布荷重と考えると、梁の幅×高さが65×65mmぐらいになります。でも、鋼鈑は縦に並べてるのではなく横に寝かせています。多少たわみますが鉄の塊です。梁のたわみの方が鋼鈑のたわみより大きいと仮定すると、2点支持の跳ね出し梁の計算になり、梁の幅×高さが50×25mm（薄くしたいので）ぐらいになります。鋼鈑のたわみが大きければ、梁の上に2点支持になるように突起を付けても有効に思います。この考え方および上記概算値は正しいでしょうか？ あと、薄鋼鈑を束ねた物のたわみ量の計算方法も分かりません。 解かる方教えて下さい。よろしくお願いいたします。 可能であれば製作会社も探しています。
- ベストアンサー
- 製品設計
- たわみ計算の計算方法を求めています。
たわみ計算の計算方法を求めています。 両端固定の等分布荷重でたわみ計算した所、最大約12.4mmでした。 10mm以内にしたく補強を入れて対応したいのですが 補強入れた時のたわみ計算はどのような計算式になるのでしょうか？ 梁の長さ：13740mm、 荷重：980N、 梁形状：H鋼（148×100×ｔ6×ｔ9）、 材質：鉄 また、梁の上下に斜めのブレースは入れられません。 補強検討簡略図は画像参照して下さい。
- 締切済み
- 物理学
- ばね座金の荷重計算方法について
ばね座金の荷重計算方法について教えてください。 具体的には、呼び8のばね座金(2号)の全圧縮荷重を計算したいのですが、計算式が分かりません。 調べると「角ばね」で１巻きとしてJISのばね計算式から計算できるという記載や、「スプリングワッシャの縮み量について 」という過去ログにも類似した計算を見つけたのですが理解できません。 過去ログ：http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=231704&event=QE0004 すみませんが「スプリングワッシャの縮み量について 」に記載のあるような計算方法をもう少し噛み砕いて教えていただけませんでしょうか？ 宜しくお願い致します。 すみません、計算したいのは 呼び16のばね座金(2号)の全圧縮荷重 です。 訂正させてください。
- 締切済み
- 機械設計
