エアーシリンダ推力の逃がし方法
- エアーシリンダにて箱状のワークを押さえた際、シリンダロッドが接触した時点で推力を下げる方法はあるか
- 現在使用しているシリンダはチューブ径φ50・ロッド径φ20で、ストロークは400mm
- 使用エアー圧は0.2～0.25Mpaの範囲で、シリンダロッドがワークに接触した時に推力を下げたい
- ベストアンサー
エアーシリンダ推力の逃がし方法
いつも勉強させていただいております。 エアーシリンダにて箱状のワークを上から押えた時にシリンダロッドが接触した時点でエアーを抜き推力を下げる方法はないでしょうか？ 現在チューブ径φ50・ロッド径はφ20ストローク400?のシリンダを使用しております。 使用エアー圧は0.2～0.25Mpaの範囲です。 シリンダロッドがワークに接触し負荷を受けた時点で強制排気させシリンダ理論値約40?の推力を20?に下げ圧力維持させたいと考えております。ロッドの動作速度は使用エアー圧に準じた速度を前提とします。 お手数お掛けしますが、ご教授願いたいと思います。よろしくお願いいたします。
- その他（開発・設計）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
空圧メーカーに２圧制御？したいとでも問い合わせをしたら、すぐ回路を教えてくれますよ。 ちなみに、シリンダのロッドがワークに接するまでは推力40kgfで何か仕事してますか？ していないなら、シリンダーのボア径を変えて最初から推力20kgfの設定。 回路を組むのが面倒くさければ、電動アクチュエータを使用。 ワークに接触の位置も制御できますし・・・。
その他の回答 (4)
既出の方法を纏めると １ とっても複雑なエア回路を組む ２ 単純にレギュレータを２つ用意して切り替えるだけ ３ 単純にシリンダを複数使って切り替えるだけ ４ 単純に電動アクチュエータにするだけ（所謂、サーボ制御） ５ 単純に電空レギュレータを使うだけ（所謂、圧力制御と謂われるもの）
お礼
回答、ありがとうございます。 要点の纏めありがとうございます。 単に圧力を逃がす機器等を使用すれば対応できる 案件と思っていました。 もうしばらく調査・検討してみます。
電空レギュレータ追加というのは如何でしょうか？
お礼
回答、ありがとうございます。 電空レギュレータも使えそうですね。 実際、電空レギュレータは使用した経験がありませんので メーカーサイトにて色々調べ検討したいと思います。
回答（１）さん同様、バネで逃がす案あり。 他には20Kgのシリンダ２本付けといて40Kg 近接SWかリミットSWか付けておいてONしたら１本戻すとか。 力の要求精度がわかりませんが、簡単だと思います。 圧力制御もないことないが、増減差が多いと動作速度もメチャクチャになりそう。
お礼
回答ありがとうございます。 20?のシリンダ２本使うのも手ですね。 それは思いつきませんでした。 参考にさせていただきます。
ややこしい エアー回路 と メカニズムを組めば 可能 文字列では用書けない 接触 のところに 何かしらの LS をつけ NO弁で元圧を閉じ NC弁を開き一度減圧 低圧側の NC弁を開き 低圧をかける うーーーーん めんどくさそうだ 単に 推力をばらついてもいいから下げたいのなら つかむところに バネしこんじゃって終了
お礼
返答が遅くなりまして申しわけありません。 回答の方、ありがとうございます。 確かに面倒な仕組みを組む必要がありそうですね。 面倒な方法で対策するか否か検討してみます。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- エアシリンダの推力に関する質問です
チューブ径１００のシリンダで上向きにシリンダから２００ｍｍ偏心しているワークを上下さす場合、必要推力の計算の仕方を教えて下さい。（シリンダのロッドに負荷がかからないようにLMガイドは使用します。） チューブ径１００の理論推力３９２Kg（０．５Mpa）からどれだけおちるのか計算したいのです。
- 締切済み
- 機械設計
- エアーシリンダの位置決め(ストッパかストロークエ…
エアーシリンダの位置決め(ストッパかストロークエンドか) エアーシリンダを使用する、機械を設計中です。 シリンダ先端に、リンクバーを取り付け、その先端についている部品を 左右に、行ったり来たりさせます。 シリンダはφ63を空気圧5kg/cm2で使用予定で、ワークを動かすのに必要なシリンダ推力は、約105kgfです。 ワークの動くスピードは、片道1000mmくらいの距離を、4～5秒程度で動きます。 ←→ ＿＿＿ | | | | |＿＿＿| ＼ ＼ ＿＿＿＿ ・－|＿＿＿＿| その時、そのワークの止めるためにストッパを設けるか、シリンダのエンドで止まるようにするか迷っています。 ストッパで止めると、シリンダは常にストッパを押し続けている状態でシリンダによくないのかと思ったり、 または、ストロークエンドでワークを止めるようにすると、ワークが止まったときの、慣性で、シリンダに良くない負荷がかかったりするのではなど、どちらが良いのか、分からなくなっています。 一般的に、ストッパで止めるのか、シリンダのストロークエンドで止めるのか、どちらが良いのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- アキュムレータを使用したシリンダ流量について。
アキュムレータを使用した油圧シリンダー速度について質問です。 ポンプ圧力は17Mpa、吐出量は30L/minのポンプを使用、シリンダは片ロッドシリンダーでシリンダーサイズはチューブ径（ピストン径）60mm、ロッド径16mm、ストローク16mm で、マシンのサイクルの空き時間で容量10Lのアキュムレータに17Mpaほど蓄圧し、ストローク16mmを0.1sで作動させたいのですが、 上記サイズシリンダーで0.1sで16mm作動させる流量計算はどのように計算したら良いのでしょうか？ 平均速度の計算では単純にQ=VAの式で計算できると思うのですが（V=160mm/S、A=28cm^2) この場合等加速度運動での計算になると思うのですが シリンダの摩擦抵抗などを除いた場合での 16mmのストロークを0.1Sで作動させる流量計算を教えて頂きたいです。 60mmのチューブ径を16mmのストロークですので、必要油量は45CCほど、10L容量のアキュムレータで最高作動圧力17Mpa、最低作動圧力16.5Mpa、アキュムレータのガス封入圧力は13Mpaとすると、アキュムレータは100CCは吐出する事になると思いますので、上記シリンダ必要油量も確保できると思うのですが実際にシリンダーが必要な流量を加速度を考慮した計算で求めたいです。 シリンダーの最低作動圧力は13Mpaほどですので、アキュムレータの最高圧力から最低圧までの範囲で十分作動する圧力です。 どなたか分かる方、計算方法を教えてください。
- ベストアンサー
- 機械保全
- 油圧ｼﾘﾝﾀﾞのエア抜きについて。
ﾛｯﾄﾞが上向きに縦型に取りつけてある油圧ｼﾘﾝﾀﾞのｴｱ抜きについて質問です。 色々ｼﾘﾝﾀﾞﾒｰｶによってもｴｱ抜き方法の要領が違うのですが、どの方法が効果的なのでしょうか。 １、ｼﾘﾝﾀﾞの呼び方をｷｬｯﾌﾟ側（伸ばす方向）、ﾛｯﾄﾞ側（縮める方向）とし、ｴｱ抜きをする際、ﾛｯﾄﾞ側のｴｱ抜きですと回路圧を低圧ｾｯﾄし（ｼﾘﾝﾀﾞ作動圧）、ｼﾘﾝﾀﾞを伸ばす方向に動かしｽﾄﾛｰｸｴﾝﾄﾞ近くでﾛｯﾄﾞ側のｴｱ抜きﾊﾞﾙﾌﾞ開、ｷｬｯﾌﾟ側はその逆。 ２、呼び方は同上、ﾛｯﾄﾞ側のｴｱ抜きの際は、ｼﾘﾝﾀﾞを縮める方向に作動さし ｽﾄﾛｰｸｴﾝﾄﾞ付近でﾛｯﾄﾞ側ｴｱ抜きﾊﾞﾙﾌﾞ開、ｷｬｯﾌﾟはその逆。 と上記は、あるｼﾘﾝﾀﾞﾒｰｶ様が要領とし紹介していたものですが、 私はｷｬｯﾌﾟ側、ﾛｯﾄﾞ側の一番容積の小さい時に、作動油を送って抜くのが一番だと思うのですが、方法としては下記です。 ﾛｯﾄﾞ側のｴｱ抜きの際はｼﾘﾝﾀﾞが完全に伸びた状態から、縮める方向に作動油を送る。そのｽﾄﾛｰｸ初めにﾛｯﾄﾞ側ｴｱ抜きﾊﾞﾙﾌﾞ開。といった方法です。 上記の1ですと、ﾛｯﾄﾞ側回路に背圧がかかる回路は別とし、ｽﾄﾛｰｸｴﾝﾄﾞでｴｱ抜きﾊﾞﾙﾌﾞを開けた際、ﾒｲﾝ回路にｴｱも流れていくのではないでしょうか。 ２の場合ですと、ｽﾄﾛｰｸｴﾝﾄﾞよりもｽﾄﾛｰｸ初めの方が容積の少ない分 ｴｱが抜けやすいと思うのですが。 私の方法はおかしいでしょうか？ ご意見頂きたいです。
- ベストアンサー
- 機械保全
- グリースのちょう度、グリースを押し出す際の推力に…
グリースのちょう度、グリースを押し出す際の推力について教えて下さい。 まず、グリースのちょう度0番を粘度に換算する式はありますか？ 油の粘度とグリースのちょう度はまったく別物だと思いますが、、、 用途としては下記の内容ですが、グリースをシリンダーで押し出す際、どの程度の推力が必要かを計算で求めたいです。 最終的にはシリンダーの推力を求めたい。 動作流体がエアーではなく粘度があるもの（グリース）の場合、推力を計算する式はどのようなものがあるのか？ シリンダーのヘッド側にはグリース、ロッド側にはエアー又は油圧を供給します。 このときグリースを押し出すために必要なエアー（油圧）側の推力はどの程度でしょうか？ 油圧シリンダーの作動油をグリースの粘度に置き換えて計算すればよいかと思うのですが。。 仮の条件として シリンダー径 Φ50 ロッド径 Φ20 グリース排出速度は50ｍｍ/sec グリースの排出口はΦ15とします。 グリース密度 0.9ｇ/ｃｍ２ 粘度（ちょう度）No.0 お願いいたします。
- 締切済み
- その他（材料・素材）
- 空圧シリンダー選定について
教えてください。 空圧シリンダーで物体を動かそうとする時(押し出そうとする時)、 Air供給圧や動かそうとする物体の質量などからシリンダー径を算出しますが、１個のシリンダーに２本のピストン(ロッド)がある仕様の場合には、２個のシリンダーとして計算しても良いものでしょうか？ つまり、計算した結果 ロッドが１本の場合シリンダー径φ50だったとすると、 極端な話単純に２本仕様の場合は、φ25でも十分なのでしょうか？ 詳しい方がいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 科学
- 油圧シリンダの設計・製作
小型のマテハン機械の設計で今回油圧を使うことを考えています。ポンプはどうにか見つけたのですが、ちょうどいいシリンダが見つかりません。（太陽など汎用メーカー） 特注シリンダー製造業者に聞いたら、簡単なシリンダだったら部品ほとんど売ってるから、溶接シリンダを自分で作ったほうがいいよと言われました。 シリンダ径φ32前後で、シリンダロット軸φ25-30ぐらい。圧力12Mpa、ストローク約500mm、荷重は約700?、クッションなし、シングルロッド、必要推力は1方向のみ、ホース接続は１本でリターンも兼ねるタイプです。使用頻度は非常に少ないです。 市販品では座屈強度が不足のためロッド径太いものがほしいのです。 製作に必要な機械などはあるのですが、油圧あまり使用したことがないため、設計・部品調達の方法がわかりません。 よろしければどなたか、製作・設計に関する参考書、製作に関するアドバイス、価格比較などご意見いただけませんでしょうか？自社生産するか否か検討したいと思います。 製作数量は数本から数十本だと思います。 よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 機械設計
- エアーシリンダー動作のいろはについて
手持ちの長さ１ｍ程度のエアーシリンダーを利用して、単純な往復動作をさせたいと考えています。そこでエアーシリンダーを往復動作させる基本について確認させて下さい（専門用語が分からなくてすみません）。 【希望するシリンダーの動作】 行きはシリンダーの尻側にエアーを送ってロッドを伸ばします。ある点まで来たら、ロッドをバックさせるためにエアーをロッド側に入れて元へ帰ります。行きは１０センチを１０秒くらいのゆっくりしたスピードで仕事をさせ、帰りは中程度？の速度で仕事をせずに、元の位置に戻す単純動作です。動作を停止する位置は、仕事の状況を見て任意の位置で手動で弁を切り替えます。 構成は、電磁切替弁がないので、手動の三方弁（コック）で往復動作を切り替えようと思います。また、両端に既存のスピコンを取り付け、スピコンのあとにおのおの排気用のコックを取り付けます。 なお、弁の操作が大変煩わしいのですが、１往復しただけで全て終わる程度の一発仕事ですので、我慢することにします。必要なのは行きのゆっくりと安定した直線動作をさせたいばかりに、エアーシリンダーの採用を考えています。 【確認事項】 確か、低速の「行き」の速度は、ロッド側のスピコンを調整し、「帰り」の速度は、尻側のスピコンを調整すれば良かったと思います。ただし、常に排気側はスピコンを通過した空気を解放してやる必要があると思いますが、それで間違いなかったでしょうか。 分かりづらい説明ですみませんが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- 設計の問題
油圧シリンダの設計についての質問です。 ロッドが最大ストロークに達した状態における座屈荷重を計算してください。 Wk＝ｎπ＾２＊EI÷ｌ＾２ 縦弾性係数E（N/mm＾２） （ここでは２．０６＊１０＾５ N/mm＾２とする。） 両支持端がピン継ぎ手の時の端末係数 ｎ＝１ 断面２次モーメント I（ｍｍ＾４）は、すべての断面をロッドの断面に置き替えて単純化して計算する。 （ピストンロッド径ｄ１（ｍｍ）） また、シリンダ推力（F1）の４倍より計算した座屈荷重（Wｋ）の大きいことを検証（計算）してください よろしくお願いします。 補足ちなみにチューブ内径は４０ｍｍでロッド径は２２ｍストロークの長さは１０４ｍｍ呼び圧力（P)は７MPa最高許容圧力（Pmax）は９MPaである。
- 締切済み
- 物理学
お礼
回答、ありがとうございました。 言われる通り空圧メーカーへ問い合わせもしましたが 電動アクチュエータを進められました。 ロッドはワーク接触まで負荷は掛かってませんので単純にチューブ径を 下げることが手っ取り早いですね。参考になりました。