- 締切済み
trackの意味について教えて下さい
環境破壊に関する文章で、「森林伐採や土地利用、making tracksといった問題にどう対処していくかについては、はっきりとした考え方がある」というような意味の文がありました。この場合のmaking tracksとはどういうことを表しているのでしょうか。どうか教えて下さい。
- regenbogen
- お礼率27% (12/44)
- 英語
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
この場合のtarcks は足跡、何かの跡というような意味だと思います。原始林を破棄するのは鉄道を引いたり、道路を建設する前に、人が踏み入って作る道や足跡が先ではないでしょうか。（観光客、登山者、など）ただ、making tracksだけでは主語も状況も分かりませんので断定できません。
- taichi_kun
- ベストアンサー率32% (49/150)
#1さんが書かれているように、「線路を造る」もしくは「鉄道を造る」ということかと思います。
- hakkoichiu
- ベストアンサー率21% (250/1139)
全くの想像です。 道路や鉄道の建設ではないでしょうか。
関連するQ&A
- 割り箸の使い道について
近頃 森林伐採、環境破壊 など ぃろいろ問題がぁりますが、私にも何か出来ることはないかな？と考えていたら、家には たくさんの *割り箸* がある事に気づき、どこかで役にたたないかなぁと思ぃ、探しています。環境を壊さず、どこかで役にたてる所があったら ぜひ 教ぇて下さぃ。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 生態系の変化で人類滅亡はありえるのでしょうか？
昨今の森林伐採などの急激な環境変化や外来種問題など、 生態系の急速な変化や破壊が続くことで、 やがて、人類が滅亡することはあり得るのでしょうか？ また、そういったことを研究していたりするのでしょうか？ 教えていただきたいです！ お願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 森林破壊と水域に与える影響について
近年、加速する温暖化の原因の一つとして森林の伐採があげられますが、森林破壊が水域環境をも悪化させているという話も聞きます。森林と水域の関係について教えてください(学校の調べ学習なので載っているURLでも構いません)
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 『割り箸が売れなくなると、更に木材が使われる？』
『割り箸が売れなくなると、更に木材が使われる？』 割り箸と森林伐採の関係性についての質問です。 「割り箸が売れなくなると、林業業者は木材を別の商品に使おうとする。つまり割り箸が売れない結果、森林伐採の量は更に増える」 という文章を何かで読んだ記憶があるのです。 ただしコレは非常にうろ覚えですし、書籍の文章だったのかインターネット上の文章だったのかも覚えていない状態です。 そこで皆様の助けが得られたら、と思い質問させて頂きます。 上記の文章を読んだ事自体が自分の記憶違いかもしれませんが、非常に気になっています。 割り箸と森林伐採の問題について個人的にはザッと調べてみました。ざっくばらんではありますが基本的な知識は得る事が出来ました。 しかし「割り箸と森林伐採のパラドックス」とでも言いましょうか、この問題が解決出来ないと、自分は割り箸を使う度に気になってしまいます。 「仮に割り箸が売れなくなったら林業の業者は他のものに木材を使う。だから森林伐採が起きる事は変わらない。（又は森林伐採の量は更に増える）」のでしょうか？
- 締切済み
- ボランティア・寄付
- 日本人は毎年、どれくらいの木を消費しているのですか？
環境問題をもっと身近に考えるために、日本は毎年どのくらいの森林を伐採しているのか、具体的に教えていただきたいのですが…。例えば、日本の面積の約半分とか、韓国と同じくらいの面積の森林伐採をしているとか。後何年したら、森林は消えてしまうのか、紙を一年にどれくらい無駄に消費しているのか。もしこれをしなかったら、何本分の森林が伐採されなくて済む…などというような、回答をお待ちしています。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- キリスト教の自然観について
キリスト教の自然観について 旧約聖書では、森林や大地や海などの自然は神が創ったものだと書かれています。 ところがキリスト教社会である西欧では森林伐採などの環境破壊が歴史上かなり大胆に行われてきました。 私は、どうして西欧で神の創造物を破壊することが許容されてきたのかを疑問に持ちました。 聖書には、このような自然破壊的行為を正当化するような明確な、もしくはそう解釈可能な記述があるのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 森林伐採の制限
○日本に限らず、森林伐採を行っている企業などに対して森林伐採の範囲を制限する法律や機関などは存在していますか？ ○環境保護のため森林伐採をやりすぎないようにするにはどうしたらいいと思いますか？ 商品・商業に必要な材料・場所を得るために森林伐採を行った結果、野性動物の住む場所や食べ物が減るという問題を知りました。 パーム油、ファストフードのお肉、ゴルフ場などです。他にも沢山あると思います。 パーム油などはチョコレート菓子や洗剤など様々なものに使われているようで、たまには食べたい、使いたい、需要のあるものだと思いますが、 森林伐採をやりすぎてまで「欲しい」と感じるものではないとも考えます。 道路を作るとか家を建てるとかとても身近な所でも野性動物の住む場所は減っていると思うんですが… 考えてもよく分からなかったので意見を聞かせてほしいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- プラス面だけなのでしょうか
森林伐採やごみ問題とさまざまな環境問題があり、その対策が行われていますが、逆にその対策のデメリットとは何かを教えていただきたいです。どのようなものでも構いません。お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
