- ベストアンサー
鋼材の繰り返し衝撃力による潰れ量の計算式について
- 鋼材の繰り返し衝撃力による潰れ量の計算式を求める方法について初心者向けに解説します。
- 耐久試験を行う際に位置決め精度を維持・管理するための磨耗側の潰れ量と繰り返し回数、時間の関係性を導き出す方法を説明します。
- 鋼材の質から塑性変形に至るまでの過程や潰れの進行速度について理解するためのアドバイスや参考文献をご紹介します。
- 機械設計
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
関連するQ&A
- 鋼材同士の衝突による歪量計算式について
初心者です。宜しくお願いします。 今２つの鋼材（１つは固定、１つは可動：高周波焼入）を7mmぐらいの距離から位置を決める為、可動側にｴｱｰｼﾘﾝﾀﾞを取付け固定側に繰り返し押付けて位置精度の変位傾向を調査する耐久を行っていましたが固定側が数日後、歪みました。歪みが出ることは承知していたので位置精度を保つ為、歪み量を計算式で導き出したいと思っています。計算式及びその考え方など御教示頂ければと思っています。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 弾塑性変形のたわみ量
両端固定梁において、弾塑性変形まで荷重をかけたときの変形量（たわみ量）の計算の仕方を教えて下さい。 荷重は梁の中央で、固定端より任意の位置でのたわみ量を計算したいです。 対象は、材料の曲がりを矯正するローラーレベラーです。千鳥配列のワークロール間に材料を通して、材料に繰り返し曲げ変形を与えて、矯正します。 その曲げ変形の塑性変形領域の深さを検討するのに、ワークロール間の材料が描く線を円弧をつないで、その曲げ半径から塑性変形の深さを計算していますが、実際には計算値より塑性変形域が深くなっているように感じます。 そこで弾性変形で撓み量を計算して描くと円弧よりサインカーブに近い線になりました。弾塑性変形では円弧で描いた曲げ半径とどのくらい違うのかを検討したいと思っています。
- 締切済み
- 機械設計
- 衝撃加重の計算方法をご教示ください
初参加で基礎知識も持っていない者です。素人で的外れの用語を使用する事もあると思いますが、優しくご教示お願いいたします。 質問 圧縮したばねを開放する際、ばねの先端にに取り付けられた部品が壁に衝突する際の衝撃加重の計算方法をお教えください。精度は必要ありませんので、素人でもわかる簡単な計算式をお願いします。 条件 ばね条数が10Kg／mmのばねを片側を固定して、可動側を200mm圧縮する。 可動側のばねの先端にステンレスのプレートを付ける。 ばねが100mm伸びる位置にステンレスのプレートで受けのストッパーを付ける。受けのストッパーは、ばねの固定側と連結させて、ばねが100mmより伸びないようにする。200mm圧縮したばねを開放した際、ステンレスのプレートが 衝突する際の、衝撃加重を教えてください。100mm伸びるのに要する時間は、1秒とします。ばね条数 100Kg／mmの場合は、衝撃加重は10倍になるのでしょうか？どうぞ宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 接触面積による磨耗量の違い
磨耗について教えて下さい。 回転するローラに圧接している金属ブロック片の構造を、ある事情で ゴム材(硬度60程度）＋同種類の金属薄板(厚さ0.5mm)に変更しました。 圧接力は変えていませんが、ローラに接触する金属部分の面積がゴムの弾性(金属は薄板なのでローラ面にならっています）により増加しています。 実験結果では、金属ブロック片の時より磨耗量が増えてしまいましたが、理論的に本当でしょうか？ 素人考えでは同じ圧接力で、面積が増えた分、単位面積あたりの荷重が減少しているので磨耗量は減少すると思ってました。
- ベストアンサー
- 金属
- 最適素材を探しています
様々な樹脂素材がありますが、NC切削加工性に優れ、かつ、強度、耐衝撃性、耐磨耗性に優れた素材は有りませんでしょうか。 部品を溶接する際の、部品の位置決め治具の受け面、受け穴部に樹脂を使用したいと考えています。部品をしっかりと固定するため、強度、衝撃、磨耗性に優れている必要があります。また、樹脂の穴加工、面加工をNC加工にて行うため、加工性が要求されます。（可構成が悪いと、加工時にびびり、高精度での加工が困難です。
- ベストアンサー
- プラスチック
- 焼入れで梁のたわみは変わる？？ 教えて下さい
すごく初歩的な質問ですみません。 私は設計を本業としている物ではないのですが、たまに自社内で使う治具等を作る時にたわみの計算をする事があります。 その時ふと思ったのですが、弾性変形域でのたわみ(変位）量は、荷重を掛ける条件(力のかかる位置・梁の長さ・支持方法等‥）が一緒であれば、ヤング率と断面係数(二次モーメント）によって決まるように思うのですが、 なんとなく、焼入れしていない材料と焼入れしている材料ではたわみ(変位）が違うような気がします。(ヤング率は変わらないと思うのですが） さらには、ＳＳ４００とＳＫＤでもヤング率はほとんど変わらないと思うのですが、たわみが違うように思ってしまいます。 すごく分かりづらい説明ですみませんが、？？？？だらけです。 どなたか教えて頂けないでしょうか？ tara555さんいろいろとありがとうございました。 皆様もご回答いただきありがとうございました。 私の中でも、納得する事が出来ました。 いろいろと勉強になりました。皆様ありがとうございました
- ベストアンサー
- 開発
- 位置決め方法について
治具設計をしているのですが、 樹脂シートを位置決めしたいのですが良い方法はないでしょうか？ 樹脂シート（ｔ0.1）2枚を少しずらした状態でそれぞれ位置決めをしたいのです。 位置決め精度は±0.01（希望は±0.005です。） ピンを立てて置いて、押し当てて位置決めする方法は位置決め後に上からプレートで固定するため無理です。 何かいい方法はないでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
- 治具に適した素材は
治具に適した材質を教えて下さい。内径400mm＊外径600mm＊40tのリングの外径に幅約10mm、深さ約20mmのスリットを70箇所以上加工し、そのスリットでワークを位置決めする治具を使用しています。従来SS400を使用していたのですが、強度不足で長期間の使用には耐えてくれません（ひずみ＆磨耗）。溝精度は±0.02程度必要です。S45CやSCM435を調質したものでは治具製作時の加工ひずみが心配ですが、かといって焼き鈍ししたもので強度が満たせるかよく分かりません（SS400よりはましでしょうか？）。高精度治具素材として、ひずみが少なく、且つある程度の強度をもつ素材、あるいは熱処理を教えて下さい。
- 締切済み
- 金属
- 曲面への穴あけ前のセンタリングについて
初めての投稿です。 旋盤で製作した円筒形状のワークの外周に対して面直に 貫通穴加工(ワーク反対側まで貫通します)をしているのですが穴位置度が図面要求Φ0.14mmに対して公差ギリギリor公差外になってしまいます。 加工機はBT50テーパの横型マシセンでイケールにVブロックでワークを固定する治具で保持し、60度センタドリルでモミツケ⇒先端角135度ドリルで下穴⇒リーマの順番で加工しています。 ワーク材質は15-5PH で円筒肉厚は9mmです。 はじめは60度センタドリルと135度下穴ドリルの組み合わせが良くない と考え、モミツケを先端角140度のドリルに変更し下穴加工までをあけて位置精度を確認しましたが精度は向上しませんでした。 その他加工機の精度確認や治具精度確認しましたが問題は見られませんでした。 曲面への穴あけだとフラットドリルがありますが市販品だと工具長が短くて対応できません。 穴あけ位置にエンドミルでフラットな座を作るのも常套手段ですがカッターの突き出し量が多くなってしまい困難です。 わかりにくい文章になってしまい大変申し訳ございませんが、穴位置精度を上げるために何か良い解決案をご教示いただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- 可動側 固定側 金型
樹脂成型の金型について初歩的な質問ですが、固定側入れ子と可動側入れ子では、どちらが加工費が高くなりますか？ 固定側のほうが凹になるので、彫る量が多いので加工費は高くなりますか？
- 締切済み
- プラスチック金型
お礼
アドバイスありがとうございます。もしあればと思ったのですが生産技術要素が含まれているので難しいですね。少し観点を変えて自分なりに導き出したいと思います。ありがとうございました。