- ベストアンサー
締結作業におけるトルクの選択
- あるボルトの規定トルク値が30Kから50k(単位なしとします）であったとき、実際に加える軸力は、トルクの最低値、最高値、あるいは中間値のいずれで行うのが最適なのでしょうか。
- 締結作業において、トルクの選択は重要な要素です。ボルトの規定トルク値から最適な軸力を加えるためには、最低値、最高値、あるいは中間値のどれを選ぶべきか検討する必要があります。
- 締結作業において、ボルトの規定トルク値と実際の軸力の関係は重要です。最適な軸力を加えるためには、トルクの最低値、最高値、あるいは中間値を選ぶことが求められます。皆様のご意見とその理由を聞かせてください。
- 機械保全
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
当方の会社では特に規定（図面指示）の無い場合はボルトの強度区分を参考にトルクを決定しています。強度区分を満たしているボルトを使用する場合は、指示値の中間より気持ち高い目で締めています。参考になるか解りませんが、どうでしょうか？
お礼
深夜にご回答を頂、ありがとうございます。 中間値より気持ち高め、とのことですが、様々なボルトにおいて強度分布がはっきりしない場合などもあると思われますが、そのような場合はどうされているのでしょうか。
関連するQ&A
- プーリ押さえを締結しているボルトの締め付けトルク
タイミングプーリをキー付きのシャフトで回転させタイミングベルトで トルクを伝達しています。 回転中、プーリが外側に飛び出さないように平ワッシャを プーリ押さえとして使っています。 そのワッシャはボルトでシャフトと締結します。 その締結に使ったボルトの締め付けトルクはどのように決定すると よろしいでしょうか？ 私は下記のように考えました。意味不明かもしれませんので 考え方を教えて頂けないでしょうか。また、どこかのカタログに 載っているようでしたら、アドレスを教えて頂けると助かります。 ユニッタ、ミスミなどは調べましたが、載ってませんでした。 設計初心者に助言のほどよろしくお願いします。 １、キーがトルクを伝達しているので、 キーからワッシャの外周と内周の中間の距離で伝達トルクを割る。 そこからワッシャの摩擦力が算出される。 ２、１、で算出した摩擦力とボルトの軸力を比較し、ボルトの締付けトルク を決定する。
- 締切済み
- 製品設計
- ボルトのオーバートルクによるワッシャ潰れ
お世話になります。 下記条件でトクル締めしたところ、1500in-lbsで、ワッシャ潰れ、ナット変形の不具合が発生しました。明らかに過大な軸力加わってますが、メカニズムがわかりません。何か少しでもヒントを得られればと思い投稿しました。どんな些細な事でも良いので、アドバイス頂けたら幸いです。よろしくお願いします。 ＜条件＞ ?ボルト径3／4IN、材質インコネル718 ?ナット、ワッシャ材質ステンレス ?母材 チタン6al-4v ?締め付けトルク規定値 1250-1700in-lbs ＜推定要因＞ ?ネジ部、座面の摩擦？ →実際は特に油等は塗布してません ?固定側のレンチもトルクレンチと同時に回した？ → 実際の作業でそうなった可能性はあり １Ｎの涙 さんご指摘ありがとうございます。 みなさん大変申し訳ございません。 ボルトサイズ間違ってました、（正）5/8in ← （誤）3/4in 皆様いろいろとコメント頂きありがとうございます。 ワッシャの材料強度が一番低いので先に壊れるのはわかるのですが、トルク1500in-lbsは軸力換算（摩擦係数0.15）すると4トン程度であり、ステンのワッシャが潰れる荷重ではありません。しかし、母材側のチタンの座面には、塑性変形したと思われる圧痕があり、面積から計算すると9トン程度の軸力が発生したようです、トルクレンチはリミット式を使用しているため、それ以上のトルクかけた可能性低いです。現に、同じレンチでmaxトルク2500in-lbsまで試しましたが再現しませんでした。想定以上の軸力が発生するメカニズムが不明です。ちなみに、各部品の硬さは全て正常値以上でした。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- ねじの 軸力 及び 締め付けトルクについて
ねじ（ボルト）の 軸力・締め付けトルクについてご教授下さい。 私の会社の社内標準では軸力からトルク値を出す場合の公式は [T=k・d・Ft]・・・? となっています。 ですが，私が持っている本では [T = F/２(d2･μs/cosα + P/π + dw･μw)]・・・?と記されています。 素人である私が考えるには， ?の公式にある K（トルク係数）を求める計算式を 展開して１つの式にまとめると?の式になる。と思うのですが この解釈で宜しいのでしょうか？ 因みに?の式は 締結の原理と設計/山本 晃 という本から。 ?の式は ねじ締結概論/酒井 智次 という本に載っていました。 こういう場合、自分が持っている本で計算するより， 社内標準となっている計算式で設計するのが当たり前なのでしょうか？ また，酒井 智次さんの本は持っているのですが， 山本 晃さんの本も買うべきでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
- ハイテンションボルト締付けについて
ハイテンションボルト（強度区分10.8）を通常（強度区分4.8）のトルク値で 締め付けた場合問題はおこるのでしょうか？ ハイテンションボルトは規定の締付け軸力を与えなければ緩むとカタログ等に 記載されていますが、理論的には通常のボルトと緩み方が変わらないと思うのですが、どうなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- M5ﾎﾞﾙﾄの軸力と許容引張り荷重
現在、M5ﾎﾞﾙﾄの強度計算をしているのですが、矛盾点が生じてしまいました。 M5ﾎﾞﾙﾄ(SCM435)の軸力ですが、締付けﾄﾙｸと軸力の関係式より計算すると、係数の値にも左右されますが、だいたい5000～6000Nとなります。他のﾎﾞﾙﾄﾒｰｶｰの技術資料を見ても、標準ﾄﾙｸで締めた時に発生する軸力は、それぐらいの値となっています。 一方、M5ﾎﾞﾙﾄ(SCM435)の許容引張り荷重ですが、機械分野では、許容引張り応力度σは、材料の引張り強さKt(SMC435だと95kg/mm2)÷4と決められているので、計算するとσ=23.75kg/mm2となります。 この許容引張り応力度からM5ﾎﾞﾙﾄの許容引張り荷重を計算すると3119Nとなります。 軸力と許容引張り荷重を比べると、軸力の方が大きい値となってしまいます。 軸力とは、あるﾄﾙｸでﾎﾞﾙﾄを締付けた時に発生する引張り方向の力だと思うのですが（この考えが×？）、この計算結果からすると、M5ﾎﾞﾙﾄを標準締付けﾄﾙｸで締めた段階で既にﾎﾞﾙﾄの許容引張り荷重を上回る力が引張り方向にかかってしまっているということになってしまします。（締めただけで破損？） この考え方は誤っていますでしょうか？何方か詳しい方いましたら教えて頂きたく宜しくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- タイヤのローテーション時の締め付けトルク
取説にホイール締め付けトルクは10～12kgf・mとあります。単位kgf・mからレンチ長1mを使えば10～12kgの力と解釈できます。レンチ長0.33mならば×3の30～36kgの力で絞めればいいと計算できます。質問です。 問１ 自分はトルクレンチは持っていませんので、最終トルクの12kgf・mはレンチ長0.33mでは36kgになりますが、その36kgとは体重より軽く、たとえば利き腕力とか利き腕でない腕力とか、参考に教えて下さい。良ければ18kgや27kgを教えて下さい。 問２ レンチ長0.33mでは36kgのトルクですが、脱却時はその２倍の体重で飛び乗り脱却するほどです。ディーラー車検(点検)で、本当に規定トルク前(弱)で段階的に（最終的に）規定トルクでやっているのでしょうか？ 問３ 規定トルクを1.3倍くらい掛けた場合やボルト差があった場合不具合が生じますか？(サンデードラーバーが自家点検でトルクレンチを使っているとは思えないのですが)
- ベストアンサー
- 国産車
- ホイールナットの締め付けトルクについての疑問
通常ホイールナットを締め付けるトルクは10kg/m前後です。 しかしホイールによってはボルト穴部分の肉厚が厚かったり、スペーサーを使用したりする場合、ハブボルトへのナットの掛かりが若干浅くなります。 そうなるとボルトとナットの噛み合わさっているネジの溝の総面積は小さくなるので、ネジの力の掛かり具合が変わるわけですからトルクもそれに合わせて調節するべきなのでは？と、単純に考えてしまいます。 その場合、締め付けトルクは強くしたほうがいいのでしょうか。それとも弱くしたほうがいいのでしょうか？ まあ例えば15mm掛かってたのが13mmになったところで実際には同じトルクで問題無いんでしょうし、また掛かりが純正の半分以下になったり等の場合は強度が不足しすぎで現実的な話ではなくトルク云々以前の問題なので、結局この疑問自体がナンセンスとも言えますが、一応理論的に変化の方向としてどちらへ向くのかを知りたいのです。 （そんなこと知っても何の役にも立たないよ的なご意見は無しで^_^;） なんだかくだらない質問ですが、よろしくお願いします。 ※条件としてハブボルトへのナットの掛かる長さは、一般に言われているボルトの直径分（12mm程度）7～8回転は最低確保できているものとします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- プーリーナットとクラッチシューのトルクは何キロ？
スズキレッツ4のプーリーとクラッチシューの交換をしたいのですが トルクレンチの締め付け数値が分かりません。 プーリーの締め付け数値もクラッチシューの締め付け数値もどちらも５０キロと言う話もあれば プーリー側の締め付けトルクは１５キロでクラッチシューは５０キロと言われたり意見が全員バラバラです。 バイク屋さんでは スズキの原付スクーターレッツ４のプーリーロックナットはトルクレンチの数値はいくつで締めていますか？ 原付スクーターレッツ４のクラッチシューのナットはトルクレンチの数値をいくつにして締めていますか？ 詳しく分かる方がいれば プーリーロックナットとクラッチシューのナットのトルクレンチでの締め付け数値を教えて下さい。 もしも、ボルトを駄目にすると修理代が最低でも５万円と言われたので失敗したく有りません。
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- 機械要素設計で、ネジのトルク計算問題について
普通科高校卒の大学1年生ですが、 写真の(2)の問題について質問です。 (僕のおおよその理解度の 目安だと思ってください。) インターネットを調べていたら、 Ff＝0.7×σy×As TfA＝0.35k (1＋1/Q )σy・As・d TfA :締め付けトルク F f : 締め付け軸力 k ：トルク係数 d ：ボルトの呼び径［cm］ Q ：締付係数 σy ：耐力(kgf/mm²） As ：ボルトの有効断面積［mm²］ という式が出てきたのですが、 この耐力 σy というのは、 今回の問題では谷の断面での 許容引っ張り応力の事を 指しているのでしょうか？ それとも、締付力＝ σ×π (d₁)²/4 ※ 許容引っ張り応力 : σ 谷の直径 d₁ を利用して事前に出した締付力に (スパナの有効長＋ねじの呼び)/ d₁ を掛けて出す問題なのでしょうか？ (というか、そもそもこの計算式で 合っているんでしょうか。) どなたか、ご教授ください。 なお写真の文字が見づらい等の ご指摘がありましたら、 補足の方で対応させて頂きます。
- ベストアンサー
- 機械設計
- テーパーねじ部品締め付けトルクは？
質問させてください。 SS材の六角棒を機械加工し、PTねじを切りニップルのように使用している部品を相手部品（鋳鉄製）のめねじにねじ込みますが、ただねじ込むだけで無くねじ込み止まり位置も規定しています。（円周方向に位置合わせが必要） 現状はトルク管理なしで量産していましたが、部品の緩みが懸念されています。そこで、トルク管理をしたいのですが、位置あわせの関係上当然一定にはできません。最低でも締付け○○Ｎ・ｍ以上と決めてしまいたいのですが、どの程度ならねじ緩み無く、保障がもてるのか解りません。 テーパねじサイズはPT1/8で、シール材は使用せず直付けです。この条件で、ねじ緩み無い最低トルクをお教えください。 ご存知の方、似たようなケースで使用されている方などいらっしゃいましたら是非お教えください。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
お礼
素晴らしい回答をありがとうございます。 重要なのは、トルクの値ではなく、必要なトルク範囲で確実に締め付けるということですね。 ご指摘の通り、器差、個人誤差を考慮し、安全を見越して中間狙いにすよう心がけます。 本当にありがとうございました。