金めっきの筋状の外観不良
- 金めっきを施した接点用の部品に、金めっき表層に筋状のものが出ている。
- 目視で見ると傷かクラックのように見え、結晶のように筋が発生している。
- 鉄上のニッケルめっきのみ塩水噴霧試験を行ったが、他の部品では同様の不良は出なかった。
- 締切済み
金めっきの筋状の外観不良
鉄素地にニッケルめっき（３μ）、金めっき（0.3μ）をした接点用の 部品に関して金めっき表層に筋状のものが出て困っております。 はんだ付けをする部品ですがはんだ付け前から出ているようです。 めっきは電気めっきでバレルです。 目視で見ると傷かクラックの様に見えます。 例えるのが難しいのですが、雪の結晶の様に筋が所々に発生しています。 顕微鏡ﾚﾍﾞﾙで見ると下地のニッケルは露出しているようには見えません。 ピンホールによる錆びかどうかは、過去の質問を検索すると 『緑色のゲル状』という記述を拝見しましたがそれではないと思います。 自身の経験では鉄上のニッケルめっきのみ品を塩水噴霧試験に かけると灰色、もしくは白色の腐食性生物を見た事がありますが それでもないと思います。 バレルめっき時の傷かと思いましたが、ほとんど同じ形状の他部品を そのラインで流しておりますが他部品ではその様な不良は出ていません。 成分分析は現在調査中であり、漠然とした内容で恐縮ですが この様な外観不良に関して知見ありましたらご教授頂けると幸いです。
- メッキ
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
鉄素地上のめっきで、いつも問題になることは、素地の状態がよくない ことです。 引き抜き材の場合は、油や錆びなどの巻き込みがあり、表面にわずかな 筋または亀裂がある。 ひきもの場合は、バイトが切れないと表面が不連続状態になる。などがあり 以上の理由から、鍍金の前処理と鍍金の厚みが重要になります。 お話のニッケル鍍金３ミクロンでは、鉄素材の欠陥を埋めることはできません。 一般に理想的な金属表面に、５ミクロン以上の鍍金をつけないとピンホール は無くならないと言われてろいます。 私の見解は、鍍金仕様に無理があり、すじ状のものは鉄素地の欠陥から出た 錆びのようなものと考えます。
- 参考URL：
- http://www.hikifune.com
ウイスカまたはホイスカ（ｗｈｉｓｋｅｒ）と呼ばれるもの？ 詳細はネット検索してください。
お礼
お返事ありがとうございます。SEMでの外観写真を見る限りスズや亜鉛の ウイスカとは違うような感覚を持っておりますが、参考とさせて頂きます。
始めにはっきりさせないといけないのは、「そのキズらしきもの」は どこの工程で発生するか（発見される工程ではありませんよ）を 確認する事が先決ではないでしょうか。 文面から察するに、はんだ付前の部品単品から出ているという事は、めっき工程（脱脂,洗浄,酸洗い,洗浄,Niｽﾄ,Niめっき,洗浄,Auｽﾄ,Auめっき,洗浄・・）のどこかで付いていて、各工程ごとで抜き取って確認してみる必要があります。（後ろから見ていった方が早そうですね） 同じような形状部品を同じラインで流しても、籠に入れる投入数やめっき条件が異なれば、出来栄え（特に厚み）も違います。 ちなみに、Auめっきピンホール部から雪の結晶のようなNiを検出した経験があります。Auめっき厚は1μm以上ないとピンホールを無くす事は不可能です。 0.1～1.0μmと、厚くなる程ピンホール数は比例して減ります。 ただ、はんだ付前品といっても、部品製造からは３ヶ月くらい経っていたもの出なければ見受けられませんでしたが・・。 この季節は、湿度も高いので、短期間に局部電池作用でピンホール部の腐食が発生するかもしれません。
お礼
お返事ありがとうございます。ご指摘の通り、工程を順に辿っていこうと 思います。
関連するQ&A
- 金メッキ変色について
母材Ｃ2680Ｒ（黄銅：大きさ５mm角程度）で下地Ｎｉメッキ5μ、表面金メッキ１μでメッキをしたのですがその部品を手半田にて半田付け（鉛フリー）したのですが、表面の色が赤みかかったものがあります。初期状態でなっていたのか、半田付け後になったのかその時の初期状態の品がなくてわかりません。 金メッキで赤みがかかったような状態になる原因を知りたいのですがお教えて頂けませんでしょうか？ すみませんがよろしくお願い致します。
- 締切済み
- メッキ
- ＳＵＳにハンダ付けをするときのメッキは何がいいでしょうか？
ＳＵＳ３０４の板金部品にリード線をハンダ付けしようと思っています。ＳＵＳにはハンダが付きにくい、また、リード線をハンダ付けするところにはスズメッキをすることが多いようですが、ＳＵＳとスズメッキの相性もよくわかりません。スズメッキの際に、下地のメッキとしてニッケルメッキをすることが多いようですが。。。どのようなメッキが好ましいでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 黒色メッキの半田付け性
黒色メッキを施したコネクタ部品に半田がまったく付きません。 メッキの種類は 黒色ニッケルースズ合金メッキ（下地に無電解Ni）です。 考えられる理由として ・メッキの後処理に問題があるのか ・スズとニッケルの割合に問題あるのか ・半田付けの際のフラックスに問題があるのか などと思いメッキ屋さんと相談していますが なかなか答えがでません。 装飾メッキに半田付け性の性能を求めるのは無理なのでしょうか？ アドバイスお願い致します。
- 締切済み
- メッキ
- アルミダイキャストめっきについて
アルミダイキャストにニッケルクロムめっき処理をしたいと思っていますが ピンホール、鋳巣が出た場合パテ埋めを行うためめっきができないということを言われているのですが、一般にピンホール、鋳巣の不良率は何パーセントくらいでしょうか。 また、パテ埋めした状態でニッケルクロムめっきの方法を教えて頂けませんでしょうか。
- 締切済み
- 金属
- メッキと半田付け
9643に投稿した者です。 半田付け時に ・黒い粒が見える ・リードの先端に小さい半田粒が付着する ・全体的にボソボソっとした半田付けになる 等の現象が起こっています。 特定部品に起こるのですがそのメッキ処理が問題ではないかと思っております。 その部品のリードはメッキ処理された後に打ち抜かれ成型されるためにリードの側面等はメッキ処理されておりません。 これが何らかの影響を及ぼしていると思うのですが、どなたか気になることありましたらご教授願います。 ちなみに該当部品のメッキは銅メッキ（下地）スズメッキ（12μｍ）です。 全面をメッキ処理されたニッケルメッキ（下地）スズメッキには何の問題も起こりません。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 金メッキの実装後の変色現象
私は電子部品の製造業を行っている者ですが、先日SMT実装品(はんだ付け部金メッキ)を250℃～260℃ピーク値のリフローで実装したところ、金メッキのはんだと接合する箇所が赤茶っぽく変色していました。 金メッキ単体、はんだ単体では変色していません。金メッキ上のはんだと接合する箇所のみ変色していました。 この変色現象の要因、メカニズムをご存知の方、おりましたら教えてください。
- 締切済み
- 化学
- スズメッキとニッケルメッキの違い
お世話になります。 C2680にスズメッキをするのか、ニッケルメッキにするのかを、お客様に違いを説明しなくてはなりません。 調べたところ、大きな違いは 電導性、ハンダ付け性の２つかと思います。 その場合、お客様に、どんだけ違うの？と聞かれる可能性があり調べても分かりません。 ・電導性はスズメッキとニッケルメッキは、どう違うのか？ ・ハンダ付け性はスズメッキとニッケルメッキは、どう違うのか？ ご伝授頂ければ幸いです。 吉田 追伸： 可能でありましたら数値で回答をお願いします。
- 締切済み
- メッキ
- 金ﾒｯｷ上 半田実装の濡れ不良
無電解金ﾒｯｷ （ﾆｯｹﾙ 3-5μ、金 0.03-0.05μ厚み）において、半田実装時のはじきが出ています。いわゆるﾌﾞﾗｯｸﾊﾟｯﾄﾞでは無いように思います（外観色調より）。実装半田組成は ｽｽﾞ-銀3.0-銅0.5となっています。 全数でなく１００枚に対し、数枚発生という状況です。 このようなご経験有れば、可能性有る要因をご教授頂けませんか？
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 金メッキ上への表面実装
現在困っており、助けて頂きたいことが有ります。 FPCに部品実装をしていますが、400g程の剥し強度しかありません。 ニッケルメッキ(5μm)上に金メッキ(0.3μm)されている上に実装します。 鉛フリー(スズ・銀・銅)の半田ペーストを使用し5ゾーンのリフローを通しています。 実装品はLEDチップで1005サイズです。 金メッキ上の実装は強度が弱いといわれますが、全て同一条件で実装した他社製FPCと比較しても明らかな差が出ていますので、実装条件に問題は無いと思います。 FPCのメッキが要因とすれば、どの様な原因が考えられるでしょうか? 脱落した箇所のパットを見ると、光沢が有るように見えます。 ニッケル自体に実装に向いている、向いていないと言うような種類が有るのでしょうか? 客先で製品に組み込んだ後に部品脱落したようで、大きな問題になってしまっています。 知恵を拝借したいと思います。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
お礼
お返事ありがとうございます。ご指摘頂いた内容の検証方法は、めっきを 剥離しても素材に同様の筋や欠陥が有るかどうかだと思いますので、 確認させて頂きたいと思います。