- ベストアンサー
歯車のかみ合い速度の限界
- 歯車のかみ合い速度の限界について調査しました。
- 計算したところ、周速が20m/s以上となりましたが、大丈夫なのか不安です。
- 平歯車を研削したもので10m/s以上は使用したことがないため、特別な形状や潤滑方式にする必要があるのでしょうか？
- その他（開発・設計）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
下記URLに目安が載っています。 http://www.khkgears.co.jp/cals/cals/khk/KHK419_2.html これによると，強制給油式潤滑になるので，装置が複雑で高価になりますね。
お礼
yukio様 ありがとうございます。早速見てみます。
関連するQ&A
- ウォームギアと平歯車噛み合いの設計について
現在、駆動部でウォームギアと平歯車の組合せで減速機構を考えています。ただ、以下の点について自分なりの懸念点があり、有識者の方々のコメントを頂きたく質問させて頂きました。 緒言としては、ギアはともに樹脂材料を使用し、モジュールは0.3程度で考えています。ちなみにウォームギアは1条です。 懸念点 ?ウォームギアとホイールの組合わせに対し、平歯車は効率が落ちないか？ ?摩耗については、平歯ギアの減速系よりもリスクが大きいのか？ ?強度計算はどのように考えればよいか？ ?外力に対して、平歯車のギア列よりも劣る点はあるか？ 些細なコメントでも構いませんので、情報頂けたらと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- 内歯歯車の最終仕上げ方法
遊星歯車機構を用いた減速機を設計しています．遊星機構のリングギヤの周速が２５ｍ／ｓあり、騒音の発信源となっています．プラネタリギヤは焼き入れ後ホーニング仕上げして歯形を適正にしていますが、内歯歯車に対してはシェービング仕上げもしていません．（インターナルシェービングが存在しないため．） 自動車ではリングギヤの周速も半端ではないと思いますが、どんな最終仕上げをされているのですか？ 歯研などをされているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（機械加工）
- 歯車装置からの騒音対策
ＤＣモーターを使い、歯車で減速するメカ試作したのですが、 歯車に負荷がかかると、うねるような音が発生してしまい 顧客要求を満足できません。 歯車はジュラコンを使用しています。 軸にはＳＵＳを使用しています。 グリス塗布は不可です。 メカ設計(歯車)の経験がない為、原因がつかめません。 考えられる原因と対策を教えていただきたいです。 歯車の構成ですが、下記のような感じです 平歯車→平歯車→ウォームギア→ウォームホイール→平歯車 それと、装置としては小判型弁当箱ぐらいです。
- ベストアンサー
- 機械設計
- はすば歯車の正面
歯直角方式のはすば歯車の３Ｄデータを正確に作ろうとしていますが、 疑問があります。 参考URLに 「はすば歯車の歯形曲線は、正面でインボリュート曲線であり、 その歯形には歯直角方式と軸直角方式の２つの方式があります。」 と書かれていますが、正面とは、どの面を指しているのでしょうか。 今の所、正面は、軸の垂直面かと思っています。 ですが、工具で歯切りをイメージすると歯直角面が インボリュート曲線になるような気がするのですが、どうでしょうか。 よろしくお願いいたします。 >ですが、工具で歯切りをイメージすると歯直角面が >インボリュート曲線になるような気がするのですが、どうでしょうか。 歯直角方式のはすば歯車の歯切り工具形状は、平歯車の歯切り工具形状と 同じでねじり角の分、角度をつけて被切削物に当てているようなイメージを しています。 このあたりがそもそも間違ってますでしょうか。 http://www.khkgears.co.jp/gear_technology/basic_guide/KHK365.html
- ベストアンサー
- ３Ｄ
- 小モジュール歯車の強度計算について
歯車の強度計算についてですが KHKの資料（JGMA401-01）を見ると範囲が次のように決められています。 モジュール m 1.5～25mm ピッチ円直径 d 0 25～3200mm 周速度 v 25m/s以下 回転数 n 3600rpm以下 モジュール0.5の歯車の強度を計算したいのですが、 その場合はどのような計算式を使えば良いのでしょうか？ 今のところ教科書に載っているルイスの式とヘルスの式を使おうとしてますが 各係数の値の種類が少ない（材質にSUSが無いなど）為、これで良いのか迷っています。
- 締切済み
- 機械設計
- 平歯車でモジュール1、ピッチ円直径64の場合の歯…
平歯車でモジュール1、ピッチ円直径64の場合の歯数の計算方法 こんにちは。よろしくお願いします。 顧客に上記条件の平歯車Ａ（モジュール1、ピッチ円直径64）と別に平歯車Ｂ（モジュール0.5、ピッチ円直径28.5）を作って欲しいと言われました。私の使っているＣＡＤですとモジュールと歯数が分かれば形状が書けるのですが、歯数が分からないのでお手上げです。 モジュールとピッチ円直径から歯数を割り出すことは可能でしょうか。ご存知の方いらっしゃいましたら是非、ご教示ください。計算式も教えて頂けるとありがたいです。それともモジュールとピッチ円直径だけでは計算できないのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 平歯車と同軸歯車の効率 について質問してみる
反応があったようですので改めて質問立てｗ 50kgの負荷をマブチモーター１個と単三電池４本で持ち上げるという企画のＴＶ番組で 平歯車が同軸特殊歯車に負けていた。 http://www.kggear.co.jp/ http://www.kamo.co.jp/japan 平歯車の方が効率良いのが常識とちゃうの？ モーター軸に小径で大きい歯数の歯車付けて モーター軸に横応力が掛からないように３歯車で挟む遊星歯車で１段目減速。 ２段目も減速比を大きくとれば３段で１／１６００に減速できそう４段は多すぎる。 加速減速を繰り返す訳ではないから多少歯車径は大きくてもイナーシャ無問題 伝達効率だけを考えればいいはず。 マブチモーターはメタル軸受けや整流子精度が良くなく慣らし運転が必要 モリブデングリスなど山盛りで慣らしして拭き取って本番 モーター温度が上昇すると巻線抵抗、磁力ともに低下するので放熱は重要 今回は重量気にしないのでゴツイ銅ブロックなどで伝導冷却でＯＫそうな感じ できれば予め結露しない程度に冷却しておくべき。 回転時のモーター軸のスラスト力をベアリング玉で支えると(反則だけど) モーター内部のスペーサーが接触せず効率的にＧｏｏｄ。 などのミニ四駆のノウハウってすでに時代遅れなのかねえｗ 同軸特殊歯車の方は一般的な遊星歯車とかではなく ギアが偏心しているサイクロ減速器の一種ですね。 https://www.youtube.com/watch?v=4jHu1tnrsGQ これの伝達機構をギアでなくボールで行なっているのが特徴 http://www.kamo.co.jp/Uploads/web/content/pdf/1384839358.pdf 伝達のためのスラスト荷重を支える必要があるから静粛性やコンパクト性はともかく 伝達効率はあまりよくないはずなのに平歯車が負けてるのはどうかと。 ハーモニックドライブ原理の動画 https://www.youtube.com/watch?v=5iM6dJOpRqM 内側の歯車は変形可能でないと動かないｗ 原理的に大きなバックラッシは生じない機構になっている。 たぶん不思議遊星歯車の動作原理からの派生になるのだろう https://www.youtube.com/watch?v=UScz7SNL1CA しかしYoutubeって便利やなｗｗｗ 質問自体は解決していないですがｗ 質問を締め切らせて頂きます。 回答頂いた方々本当に有難うございました。
- ベストアンサー
- 製造業の財務・経理・相続
お礼
Jim-san様 ありがとうございます。 アドバイスをもとに検討したいと思います。