同軸度のアナログ測定について
- 同軸度のアナログ測定に困っています。シャフトの同軸度と端面との直角度を簡単かつ正確に測定する方法を教えてください。
- ローラー台や三次元測定器を使用せずに、石定盤に垂直に置かれた状態でのアナログ測定方法をお教えください。
- 手持ちの測定具を使用して、シャフトの同軸度と端面との直角度を測定したいです。どのような方法が最も適していますか？
- ベストアンサー
同軸度のアナログ測定について
今晩は、現在簡単なような事を難しく測定しなければいけない感じで大変困っています。 外径がφ400高さが220ミリのスリーブにφ200高さ150ミリのシャフトが上下に焼嵌めされています。 この、シャフトの同軸度と端面との直角度を測定したいのですが、ローラー台で回転したいのですがありません、また、三次元測定器では円筒測定のためプローブの角度と回転させながらの測定となり信頼性に欠けるそうで記録に残せません、石定盤に垂直に置かれた状態でのアナログ測定をどうしたらいいか分かりません、簡単に正確に測定出来る方法を教えて下さい。お願いします。 すいませんシャフトの高さは100ミリです。 また、測定具は 0.002てこ式ダイヤル・ハイトゲージ（あまり精度は良くありません）・シリンダーゲージ・マイクロメーター・ブロックゲージ位です。
- その他（品質管理）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ブロックに軸寸法+0.01mm、深さ100mm以上の穴をあけます。 シャフトの片側をこの穴に嵌め合わせます。 ブロックにベース、又はアームを付け、ダイヤルゲージが他方のシャフトを計測出来るように取り付けます。 ブロック上でシャフトを回転させます。 （逆でも可） 定盤に拘らず大きな旋盤等があれば、片持ちで回してダイヤルを当てた方が簡単で正確に計測出来ます。
関連するQ&A
- シャフトの直角度、同軸度測定
外径φ100、全長2000、材質SUS304のシャフトを加工しております。 図面指示には、 円筒側面基準で両端面の直角度が0.1、 同軸度がφ1となっています。 どのような測定器を使用し、どのような測定方法を 実施すれば、図面指示寸法内におさまっていることを 確認できるでしょうか？ 結構大物なので、どうやって測定すれば良いか悩んでいます。 ご教授いただきたく。宜しくお願いします。 追記ではなく、お礼です。 皆々様、お忙しい中、回答いただきありがとうございました。 皆様の回答を参考に、いろいろ試してみます。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- 円筒度と同軸度に関して
先日、某質問サイトで下記の質問を投稿しました。 円筒度に関して分かりやすくご教示願います。 φ60のストレートのシャフトがあったとします（仮に1,000㎜程度） 左端を計測するとφ60の-0.1、中央部でφ60±0、右端でφ60の+0.1だとします。 円筒度の図面指示が0.1だったとき、ギリギリ公差内という解釈でよいのでしょうか？ それとも左端φ60の-0.05、中央φ60±0、右端でφ60の+0.05のシャフトが円筒度0.1という解釈になるのでしょうか？ また同軸度に関して。φ60とφ50の2段になったものがあると仮定し、その両方とも真円度は0と仮定します。φ60の部分を基準にφ50部にダイヤルをあて回転させたところ、0.05（最小値0、最大値0.05）の針の振れ幅があったとします。この時φ60に対してのφ50の同軸度の値は？ 0.025？ 0.05？ 0.1？ すみません、基本が全く理解できていなく、ネットで調べても今一つ理解が出来ません。 どうぞ宜しくお願い致します。 それに対しての回答が2件 ①真円度はφ60±0.05です。測定値では規格外です。 同軸度は0.1です。 ②円筒度 前者 円筒度0.2でNG 後者 リミットいっぱい 同軸度 振れの半分が芯ずれ よって同軸度0.025 どちらの回答者様が正しいのでしょうか？それとも他の正解があるのでしょうか？専門の方にご回答頂けますと幸いです。
- 締切済み
- 旋盤
- 円筒度の簡易測定方法
全長100ｍｍ、外径φ5の製品の円筒度の簡易測定方法を教えて下さい。 真円度測定機、3次元測定機を使わないでの測定方法を宜しくお願いします。 測定方法として、両側にＶがある治具を使用し、中心部をダイヤルゲージを当て、回転させて、最大と最小の差を見て、次に両端部側外径を回転させて見ています。測定値から中心部と両端部側外径の差を円筒度としています。この方法でどこまで正確に測定出来ていますか。また、中心部の差が0.06mm有り、両側が0.0mmの場合、円筒度は0.06mmになるのですか。 図面の規格が、振れ（両端部側外径受け）0.06mm以下、円筒度0.04mm以下になっています。図面規格から見れば、この測定方法だと振れも0.04mm以下で良いのかと思い、もしかしたら、別の方法、考え方がちょっと違うのかと自分なりに思っています。 誠に申し訳ありませんが、JISとか参考書とかネットの検索したものは、私には、難しい過ぎて理解が出来ません。なので、測定方法が間違っている。測定方法、算出方法の出来るだけ分かりやすく、教えて下さい。 長々とすいませんが、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 研削・研磨
- 大きな内径の測定について
大きな内径の測定方法について教えてください。 ある製品の内径測定に、シリンダーゲージを用いています。 その際基準合せは、リングゲージまたは外側マイクロメーターによって行っています。 仮にφ700程度の内径を測定しようとした場合、皆様はどのようにして測定をされているのでしょうか？ 寸法はH7公差です。 φ500程度まではリングゲージが特注で対応ができるようですが、それ以上のサイズは私の調べた限りではなさそうでした。 やはりマイクロメーターで合せるのが一般的でしょうか？ 内側マイクロメーターがあることは知っているのですが、ダイヤル部が干渉するため使えない状況です。 なお測定は、あくまで設備の機上で行うとした場合です。 リングゲージ http://www.sokuteikougu.com/files/catalog_pdf/3-6-7.pdf
- 締切済み
- マシニングセンター
- フランジナットの直角度測定で困っています。
ナットの製造をしている会社の技術をしています。 フランジナットの不良で客先より苦情が出ていて客先よりネジ部とフランジの直角度のデーターの提出を言われています。 現在検査方法は、Goゲージ奥側に直角端面が有るゲージに完成品を取り付けて端面まで押し当ててその間を隙間ゲージを入れて確認をしています。ただその方法では、数値が出ないので客先から30個の数値を出しなさいでは、数値が出ません。何か良い計測方法がありますか？ 1、1個、1個隙間ゲージのサイズを変えてデーターを読む方法 2、軸部にネジ センターが有るシャフトにワークを取り付けてベンチセンターに取り付けて、端面にダイヤルを当てて読む方法 何が良いか教えて下さい。
- 締切済み
- 測定・分析
- マイクロメーターの校正
０～２５のマイクロメーターを校正していました。 ６ミリのブロックゲージを測定したら６．０００でした １５ミリのブロックゲージを測定したら１５．００３でした。 このマイクロメーターを６．０００ 、１５．０００ にするには どうすればよいのでしょうか？±０．００１には納めたいのです。 まだ新しいので０．００３も狂っているとは思えないのです。 温度が関係あるのかと思いもう一つのマイクロメーターで測定しましたが それは？±０．００１には入っていました。
- 締切済み
- 測定・分析
- ダイヤルゲージの特異な測定方法
吊り下げ型遠心分離機のシャフトの振れの測定のためにダイヤルゲージ（スピンドル式）を用いています。工場内組み立て時にシャフト（外径約１２０ｍｍ）を手回しして振れを測定するのは通常の手法で行っていますが、問題は、どうしても実回転時の振れを測定する必要があり、やむを得ず、回転下（１２００ＲＰＭ）のシャフトをダイヤルゲージを用い測定しています。振れの結果として機器本体には振動が発生しますが、これは別途シャフト以外の部分で振動測定器により測定し、規定値内に収まる様にバスケットの偏心（偏重）を調整しています。回転体（シャフト及びバスケット）の工作精度が良いこともあり、またスピンドルの接触部のシャフトに薄いグリース塗布を行っているせいか、ゲージのびびりはありますが読み取り不能には至らず、それなりのデータを得ていて、そのデータを傾向分析目的程度に採用しています。しかしながら、はたして高速回転下のシャフトの振れ測定にダイヤルゲージが適しているのか、スピンドルの慣性がある中でスピンドル自身がシャフトの振れに追従しているのか、どうしても疑問が残ります。工学的に無意味な事をしているのではとの思いが絶えません。ダイヤルゲージに詳しい方のご意見をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- 測定・分析
お礼
早々の回答、ありがとうございました。 「ダイヤルを固定し部品を何とか回転出来ないか」に拘り頭がかたくなっていました。・・そうですよね・・助かりました。