銀お肉厚0.3ｍｍの極小容器の製作は鋳物でできますか？
- バイオテクノロジーでプラスチックの容器を温度精度を精密にコントロールする必要があり、容器の外周に銀の筒状の物で覆い熱を効率良く伝えたいのですが、銀お肉厚0.3ｍｍの極小容器の製作は鋳物でできますか？
- また、容器がΦ7X7ｈの物が8X12列9ｍｍ間隔で計96個ありますので、銀の板をプレス、鋳造、ロストワックスなどで加工する方法がありますか？
- もしくは、銀の板を加工してくれる会社を紹介していただけると嬉しいです。
- 締切済み
銀お肉厚0.3ｍｍの極小容器の製作は鋳物でできま…
銀お肉厚0.3ｍｍの極小容器の製作は鋳物でできますか？ バイオテクノロジーでプラスチックの容器を温度精度を精密にコントロールする必要があり、容器の外周に銀の筒状の物で覆い熱を効率良く伝えたいのですが、容器がΦ7X7ｈの物が8X12列9ｍｍ間隔で計96個有ります。 銀の板をプレス、鋳造、ロストワックス，その他に加工する方法がありますか？ 又は加工をして頂ける会社を紹介して欲しいのですが
- その他（材料・素材）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
Ｎｏ．１回答よりもっと簡単な絞り加工でも製作可能です。
無垢材より削りだしで加工できます。 加工等承ることも出来ますので下記ＵＲＬよりご連絡頂ければご相談に乗ります。 http://www.ctktv.ne.jp/~s-nomura/public.htm まずは詳細をメールでご連絡下さい。
関連するQ&A
- 鋳物の精度について
資材調達を行っておりますが、FC-250にて250×230×160程度の大きさに入る品物を製作予定しています。 形状は図面でないと表現できないので一般的なお話で良いので鋳物の精度について教えていただきたくお願いします。 別のナカゴどうしを組み合わせ、そのナカゴで形成する穴と穴との間の精度を出来るだけ精度を出したいのですが一般的な許容範囲はどの程度でしょうか。 ちなみに穴はそれぞれφ62とφ44程度、穴芯間は86です。 なお、この穴は次工程で機械加工行いますので加工で吸収できる範囲(削りしろは2mm位を目安にしています)であれば問題は有りませんが、現在お付き合いのある会社の中で「2mm程度見てほしい(2mm以下には抑える)」との回答を頂いている所もあれば、なかなか回答もらえない(回答があやふや)な会社もあるので今後の交渉で役立てたく考えております。 鋳物業者さんのノウハウに触れる様でしたら(一般的な目安は無いなら)その旨教えていただければと思います。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（材料・素材）
- ＳＵＳ304の固溶化熱処理
ロストワックス精密鋳造品のＳＣＳ１３ (ＳＵＳ３０４)の場合、固溶化熱処理をしないとどのような不具合があるのでしょうか？ また、固溶化しない状態で、機械で穴加工やネジ加工を行なうと、刃物の耐久性が落ちるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 熱処理
- 鋳型に反転する前の木型加工精度は？
ここでよいかどうか分かりませんが教えて下さい。 アルミ鋳物の加工をメインに行っていますが、最近品質の高精度化要求が高まり、木型→鋳型→鋳物と立体コピーするにもかかわらず、ダイカストとは言いませんが精密鋳造以上の鋳物精度を要求され、最終的に加工現場でバランスをとるのに戸惑う場面が増えています。 鋳物精度のばらつきの原因の一つに木型精度があり、下型・寄せ中子（複数）・上型の製品部とダボ（加工屋でいうとノックですね）の位置関係に誤差が大きく、鋳型転写後に組み付けしようとするとうまく組み合わせられない等の不具合があります。 そこで教えて欲しいのですが、通常木型を製作する場合の公差というのは機械加工屋でいう一般公差が当てはまると考えてよいのでしょうか？。 ダボなどもノックのように位置度公差を設けるとか・・・。 一般的に木型を作られている場合どうなんでしょう。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（金型）
- コストカットの観点から鋳造orロストワックス法を
はじめまして、弊社において小生はコネクタ設備の設計製作を行っております。 自動組立機のユニットを製作する場合、ほとんどが 機械加工部品で製作しています。 材質はSS400、S45C、SUS304と同等品を希望します。 部品点数、コストカットの観点から鋳造orロストワックス法を 検討しております。 ロストワックス法において、適用されるサイズはどのくらいが最大サイズでしょうか？ 現在検討しているユニットサイズは幅２５０ｍｍ縦３００ｍｍ奥行き２５０ｍｍくらいです。 鋳造とロストワックスでは、どちらが安くできるでしょうか？ 最低ロット数などあれば教えてください。（コストとの関係も） 初心者なものですいませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 鍛造金型
- アルミ鋳物AC4CT6の加工手順歪取りについて
アルミ鋳物ＡＣ4ＣＴ６をのマシニング加工をしています。 チャンネル形状で７０角肉厚１０ｍｍほどのものですが、粗加工後に一度熱処理や、応力除去？する必要はあるのでしょうか？ 仕上がり精度が平面・直角度0.01ほどです。 するのであればどのような条件で熱処理したらよいでしょうか？ 削りだしメインなのでよくわかりません。 鋳物加工経験の豊富な方よろしくおねがいします。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 鋳物の巣不良における費用の負担
鋳物業界に関して皆様にお聞きしたいことがありまして 質問させていただきます。 弊社は数名程度の金属の加工（旋盤・MC）屋なのですが、 長年やっているステンの鋳物を加工する仕事があったのですが、 とある経緯からロストワックスに材料を変更したのです。 ただ、その時にその仕事の得意先がロストワックスを出来る材料屋を 弊社で探してくれと言われ、私が探してその得意先に紹介したのですが、 今まで支給してもらっていた材料を その材料屋から弊社で直接調達する形にしてくれとお願いされ、 しぶしぶではあったのですが、値段を上げてくれるという事もあり承諾したのです。 そこでやはり問題が出たのは鋳物の巣。 （そこそこ大きい巣で、率は約20ヶの内7ヶ前後） 弊社としては巣は材料不良なので、その材料屋に引き取ってくれと依頼したのですが、 「鋳物なんだから巣は当たり前で、引き取ることは出来ない」と断られ 費用の負担は弊社と得意先との間で話をしてくれと言われ、 その材料屋は改善には努めるが、費用面で責任は一切取らないという スタンスで来られ、自分の考えと全く別の方面から攻められた為、 非常に戸惑ってしまいました。 弊社では他にも鋳物の仕事はあるので、巣が問題になる可能性があると認識はしていたのですが、 今まで全て得意先からの材料支給でしたので、 問題となっても弊社で加工した分、幾らかを検収に上げてくれ と得意先と交渉することはあっても、材料代で揉める事は無かったので、 こういったケースは初めての経験です。 確かに鋳物で巣の問題は切り離せないものではあると思うのですが、 それを作った材料屋には費用的にはなんら負担しなくていいというのは 鋳物業界では当然のことなのでしょうか？ 私自身、鋳物業界はおろか加工の業界でもそれほど経験があるわけではないので、 その辺の業界の常識？とでもいうのでしょうか、 その辺りが全く無知なもので、そういうものなのかどうか 判断出来ないで居るところです。 そこで鋳物業界において巣の問題が発生した場合 費用面の負担はどの業者が負担するのが通例なのか 是非皆様の意見をお聞きしたく、質問した次第です。 どうぞ、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 製造業の経営
- 少量生産の鋳物について
皆さんよろしくお願い致します。 私は主に楽器用のダイキャストケースの追加工をしているものです。 通常はタカチ等の既製品を追加工することで用が足りておりましたが、今回どうしても必要なサイズが出てまいりましたので特注を考えています。 必要数は100個程度ですので、金型を使った一般的な鋳造ですと単価が合わないと思っています。 出来るだけ初期費用を含む総額が安く上がるような工法をお教え頂きたいと思います。 サイズは300×100×50程度で、立方体の一面をくりぬき皿又はタッパーのようにした物とお考え下さい。 材は鋳鉄以上の強度を持ったものであれば何でも構いませんが、素人考えで鋳鉄が一番安いのではないかと思っています。 調べましたところ砂型やロストワックス等を発見しましたが、コストが具体的にいくら位かかるか想像もつかないため、各社に見積もりをお願いする事も出来ないでおります。 どうかよろしくおねがいします。
- 締切済み
- 鍛造金型
- 自作スピーカースタンド製作中の悩み
お世話になっております。 自作スピーカースタンドを製作中です。 ウォルナットで ９０ｍｍ角の400ｍｍの柱を 厚さ２４ｍｍ幅３００ｍｍ高さ400ｍｍの前、後板 厚さ２４ｍｍ幅１７０ｍｍ高さ400ｍｍの側板で 筒状にした構造としました。 此処で問題発生。 側板の長さが加工精度の許容内なのですが０．何ｍｍか 支柱より長いかったのです。 何らかの方法で この高さを木を加工して支柱に合わせたいのですがよい方法は 無いでしょうか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- オーディオ
- 工作機械・鋳物の枯らし迷信
吹聴する誰彼はさておき、依然、広範囲に迷信が残ってると思います。 とっくの昔に止めたとの話は聞くが、（Ｋ・Ｈながら）データが殆ど出ないのが残念です。 データあれば提示願いが、あのメーカやってないよ の情報も書込んでください。 【迷信の発信元】検索トップ http://summit.ismedia.jp/articles/-/472?page=3 工場の裏庭で見たドイツの工作機械の秘密・橋本久義 私がドイツに赴任していた当時（1980年頃）、日本の工作機械メーカーの方も多数お見えに なったのだが、「どう頑張ってもドイツの精度は出せない」と異口同音に嘆いておられた。 工場の裏庭にベッド鋳物がたくさん放置してあって、錆だらけだった。 鋳物は溶融した鉄が冷える際に、歪みが鋳物の中にたまる。これが時間とともに鋳物にゆがみを もたらす。だから日本では熱処理をして、焼き鈍し、焼きならし等をして内部応力を取り除く。 だが、一番いいのは鋳物を枯らせることだ。つまり、時には10年以上の時間をかけて狂うだけ 狂わせて、安定した状態になった鋳物を使うことだ。 【実情調査】 http://www.rieti.go.jp/jp/events/e01071301/pdf/chuma.pdf 資本財産業におけるモジュール化：半導体露光装置ｖｓ工作機械産業 2001 中馬宏之（一橋大） 国内12社から聞取り調査 海外含め883社にアンケート調査（回収率悪） 鋳物に関してであるが、２０年以上も前には、有力な工作機械メーカーにはほぼ例外なく 鋳物工場があり、さらに、出来上がった鋳物を長期間枯らす（＝残留応力を空気中で自然に 除去する）目的で至るところに鋳物が散在していたという。 ところが、工作機械の精度を経年的に狂わす元凶としての鋳物内の残応力を焼鈍炉の中で自動 的に効率よく取り除く技術に代表される最適制御技術の発達・標準化によって、各メーカーから 鋳物工場のみならず鋳物の枯らし作業が消えていった。 【超精密機械の基礎】 Ｗ.Ｒ.ムーア著1970年刊 和訳1979年刊 訳は長岡俊郎氏他三名のニコン技術者 ?.鋳造技術 鋳造技術は安定性における要因であり、それゆえ最終精度における要因である。 Ａ.鋳鉄を「適正な組成」にすれば、機械加工性、耐摩耗性およびキサゲ面の質は向上する （悪い鋳物や巣のある鋳物をキサゲすることは物理的に困難である）。 Ｂ.鋳物の安定性は主として鋳造した後、鋳型の中で行われる均一な徐冷に依存する。 したがってこれは鋳型が適切に設計されているかどうか、又鋳物が空気にさらされる 前に完全に冷却するよう充分な時間がとられているかどうかにかかっている。 前述の二つの仕様を満足させる鋳物よりもっと安定した金属は恐らくないであろう。 金属の安定に関するわれわれの信頼は確固とした統計的証拠に由来している。 すなわちこの文書を書いている時点（1970）で7000台以上にも及ぶ精密工作機械の 製造を30年以上行ってきた経験に基づくものである。 鋳鉄の先天的な安定性は NPL（英国立物理学研究所）の Nickols によっても確認された。 彼は鋳鉄の安定性について7年間にわたってテストを行ったのである。 ---------------------- ?.鋳鉄の機械加工 その安定性にもかかわらず鋳鉄は機械加工、特に表面の部分を相当量削ればその平衡状態が 変わるという点では他の金属と同じである。 仕上げ加工の前にクランプをゆるめ、加工物にかかる力を取り除く。その後に曲りを 生じないよう適当にクランプすることが大切である。 加工物に応力が残るか残らないかは機械加工される時の方法いかんによる。 重要な機能を持つ鋳鉄の表面を機械加工するには１本バイトで平削りする方法が望ましい。 この裏づけは、機械加工が鋳鉄にどのように影響するかをみるために行われた、次の実験によく 現れている。鋳鉄のくさびをテストピースとして使って１本バイトによる平削りを行った ところ、くさびの機械加工による反りは最も少なく、以後完全に安定しているであろうという ことがわかった。くさびをフライス加工した時には機械加工による歪みがより大きく発生し、 くさびの応力が除去されるまで続くと思われる恒久的な不安定性が見いだされた。 ---------------------- 結論 鋳鉄の部品は安定化させるために野ざらしにし、錆びさせ、熟成させなければならないという 理論は昔から繰り返しされてきた。 正確な測定設備や充分な温度コントロールがない状態で、鋳鉄の安定性は非難されていた。 不安定であると決めつける前に、機械加工の方法や変形、又最もケースの多い温度変化による 影響まで原因をたどっていくべきであったのである。鋳鉄は理想的な材料である。 鋳鉄は理想的な材料である。鋳鉄はすぐに役立つし、形をとるために容易に鋳造され得るし、 比較的湿度の影響を受けない。 それは鋼とほぼ同じ膨張係数を持ち、品物がキサゲされるとき当りが出しやすい。そして中でも 最大の長所は、鋳鉄は最も安定した材料のひとつである、ということである。 これらの長所はいかなる鋼にも、御影石にも、あるいは代用物として考えられる他の材料にも ないものである。 【本の背景?】 ムーアといえば治具グラインダーの代名詞に近いほど著名。発行は輸入元の国際工機 注目すべきは【実情調査】と同時期の出版。日本メーカとの交流も同時期。米工場訪問の企画ツアーまであって、ムーアは隠すことなく見せた。 http://www5.matsuura.co.jp/japan/news/2012oct/201210P06.pdf 1980～ 松浦機械会長と代替り後も交流続く http://itabashi.or.jp/company/geocities.html 現社長が25歳の頃、米国ムアー社の発行した超精密機械の基礎の文献を読み感動し、 ものづくりのあり方を哲学として持つとともに、、、 日本の工作機械業界に与えた影響は実に大きいといえる。 訳者がニコンなのは【実情調査】にある半導体機器ステッパーの開発に絡む（と類推） ↑NHKｽﾍﾟｼｬﾙ『電子立国日本の自叙伝』においてステッパーの摺動面をラップする場面あり。 【本の背景?】 ムーアの機械ベースはダブルＶと称し、上下とも同じ形にキサゲ仕上げして、下のＶに◇のバーを嵌込み摺動する構造。 ｜￣Ｖ￣￣￣Ｖ￣｜ 調整では180°回して入替（職人語でトンボ）できるので真直性を追究しやすい。 ◇のバーは表面HRc70の窒化鋼をラップ仕上げ。耐摩耗抜群で上側の鋳物面は摺動で摩耗しても精度は保たれるとする。 送りの位置決めは29°台形ねじで同じく窒化鋼のラップ仕上。公差はフルストローク400～で2.5ミクロン（の片側公差）と驚異的で、しかも10年保証。 キサゲはともかく、ラップのワザは容易でなく、工作機械ではコストが合わず、見学できても真似するところはニコンの他に現われなかった。 また摺動面は高速移動には不向き、台形ねじ位置決めは常に片寄使用の欠点があり、NCの、リニアガイド＋ボールねじ＋スケールフィードバックには勝てず、ムーアは次第に没落していった（社名と機械は現存） 【超精密機械の基礎】 結論 鋳鉄は理想的な材料である を重複させたミスプリ 【本の背景?】 この本は古書、ヤフオクに殆ど現われない。 国会図書館サーチで調べると所蔵する図書館は４県。 高専・大学図書館蔵書の検索では46件あり、門をくぐると閲覧できる。 国際工機は1990年までに治具グラインダー600台を輸入との情報。その後伊藤忠マシンテクノスに吸収、さらに昨年末に商権委譲。 http://www.enablekk.com/products_TOP.html その経緯から再刊は絶望的。 私は刊行を知った直後に購入し、加工技法や測定法についてはバイブルとして繰返し精読したが、本件の枯らしについては流し、記憶が薄れてました。 しかし機械メーカとの折衝で鋳物のうんちくを聞く機会もあり、枯らしは絶滅し、炉での焼なましに移行したのであろうとの認識。 なのでキッカケとなった質問には即反応し回答 No.43845 材質ＳＵＪ２の焼き入れ焼き戻し後の寸法の経年変化 自然枯らしはイマドキ流行ってません しかし調べてみると、【迷信の発信元】が検索トップ。 これは放置できぬと【実情調査】が時点での認識とマッチしたが、具体性に欠けるので、手元の書籍を見直し【超精密機械の基礎】で焼鈍も不要と知る。 加工技法で得た知識の例 ・?.鋳鉄の機械加工にある平削盤の効用 ・芯合せ 測定法 ・ステップゲージ。ミツトヨはチェックマスタと称しブロックゲージを組合せる。三次元の校正 に多用するが、ムーアはその元祖と思え、一体をラップ仕上するので、遥かなる高額。 その他、角度割出しなど数えきれぬほど。
- 締切済み
- 金属
- 樹脂板2mm厚（アクリル板など）で円板を作る方法
２ｍｍ厚程度のアクリル板などの樹脂板で円板を作る場合、どのようにすればいいのでしょうか？ 手持ちでつかえる電動工具はドリルです。（回転数 550回転/分） 作成したい物：透明２ｍｍ厚 直径４２ｍｍ（作成はこの寸法のみ） ※使うときは切断面と外周の２ｍｍ程度は隠れるので、加工後は切断面が荒くても外周のみ白っぽくなっても大丈夫です。 ネットで樹脂板加工業者を数件見たのですが１枚４００円ぐらいだったのですが、１０枚～２０枚程度なので自分で作成しようと思いました。 ホームセンターとかでも切断はしてもらえるようですが、円板加工はあまり無いようです。 １枚あたり１００円程度だったら加工してもらおうかなとも考えているので、そのような加工業者やお店（北海道札幌市）があれば助かります。 ご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
- 締切済み
- DIY(日曜大工)
