- 締切済み
鋳込パイプに鋳造金型を使用する際の注意点と対策
- 鋳込パイプには鋳造金型を使用することがありますが、金型の違いやパイプの形状によって出来るかどうかが異なります。
- FC,FCDで曲線鋳込みパイプを検討したいが困難であれば、パイプを使用しないことを考えていますが、内部欠陥による液漏れの可能性があります。
- 対策としては、簡単な対応策があるかどうかや冷却媒体の液漏れを防ぐ方法を知りたいです。
- 鍛造金型
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 金型の冷却について、インナーパイプとJCの型の冷…
金型の冷却について、インナーパイプとJCの型の冷え方の違い 初心者ですが、質問です。 金型に最近スポット冷却として、ジェットクールを使用する事がよくあります。（例パイプφ3.5） インナーパイプで径を同じにした場合（段をつけてφ3.5にする） 深さは同じと致しますと、金型の冷え方の違いはどう変わるのでしょうか？
- 締切済み
- 鍛造金型
- 金型部品 斜めリーマ ロッキングブロック
金型屋で汎用フライスを担当してる者です 斜め穴（アンギュラピン） を１６リーマを加工してる時に切削油のみよりもタッピングペーストand切削油を使用した方が穴の精度は良いのでしょうか？ 実際測ると0.01違いました！ やはりタッピングペーストをプラスすれば冷却効果が上がるから精度が良くなるのかなって思いました 実際の所どーなんでしょうか？！
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- 熱を加えた時の金型温度の計算式を教えてください
２つ教えてください １、今、重力で金型に溶湯を流し込んで鋳造しているGDC製法で部品を作っています、鋳込み重量を変化させた場合、金型温度も変化しました その時の金型温度を事前に計算できるのでしょうか、 ２、また、金型の温度が上昇したので、型の厚さを2倍にしました（冷却回路を増やすことが出来なかったのでそのままにしました） すると金型サイズを上げただけで金型温度が下がりました なぜでしょうか、また その時の型温を事前に計算で求めることは出来るのでしょうか 文献を見ましたが、難しすぎてよくわかりません どなたか、優しく計算式を教えてください センサーの位置は キャビ面より１０?深さに設置してあります 鋳込み重量は２１ｋｇから２８ｋｇ（Fe材）です 金型材料は 耐熱銅材（Cu)を使用しています 後の先 アフターユーさん 早々にご回答ありがとうございます。具体的に計算式を教えて教えていただければありがたいです
- 締切済み
- CAE
- ZAS型とFC型の違い
プレス初心者につき質問させてください。 プレス金型でよくZAS型とＦＣ型を耳にします。 自分なりに調べてみたところ↓ ZAS型は試作にて頻繁に使用 （良い点） ・低融点金属の為、ﾘｻｲｸﾙが容易 ・低融点金属の為、マスター（製品形状の）転写が可能⇒形状面の機械加工が大幅減⇒加工費小 ・加工性が良い （悪い点） ・強度が劣る ・材料単価が高い ＦＣ型は量産にて使用 （良い点） ・高強度 ・材料が安い （悪い点） ・加工費がかかる ・融点が高い為、鋳型に砂しか使えなく、削り代を残した状態で鋳物を作成⇒形状面を加工⇒加工費か大？ と理解したのですが、あってるのでしょうか？？？ ZASが試作型で多様されている決定的理由はなんでしょうか？ また、試作型で多様されている材料はZAS以外にあるのでしょうか？あるとすれば、どのような理由からでしょうか？
- ベストアンサー
- プレス金型
- ポリプロピレンのカット（PPクラフトボード）
ポリプロピレンのボード（厚さ１mm）をカットしたいのですが方法が分かりません。 使用用途は型紙（原型）にしてしまうので、 カットした断面を使いアウトラインを引く為に使います。 なので精密なカットが出来る方法を探しています。 自分でハサミ、カッター類など試しましたが上手くいきません。 カットする形は直線と曲線があり、曲線はおろか直線も滑ってしまったりで上手く切れません。 0.5mm以上のズレが生じると役に立ちませんので、かなりの精度が必要になると思いハンズに加工の問い合わせをした所、出来るが曲線等は糸鋸になってしまうのでかける、また直線も断面に凹凸が出来るとの事でした。 型は全部で６種類の一枚ずつ必要です。 精密にカット行ってもらえる業者さんと料金、加工にかかる時間を知りたいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 手芸・裁縫
- プレス金型での形状仕上げ工具
はじめまして！ 当社ではプレス金型の形状面の仕上げ加工に日立ツールさんのφ30αボール（ABP）を使っています。平面の加工時など、仕上面が悪いので、もっとは刃先形状の優れた刃物を探しています。今思ってるのはαボール（ABPF)です。何かほかにお勧めがあれば教えてください。MCの関係で、S=5000 F=4000の条件で使用します。ワークの材質はFC,FCD,TGC,SKD11,SX105V,WR900などです。以上、どなたかよろしくお願いします。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 3Ｄcad camベストシステム選定
みなさんこんにちは 私は鋳造用木型 金型の製作をしています （勾配の変化するもの ＰＬラインの変化するもの フィレットの変化するもの 曲線の多いものなどがあります） 私の業務内容ですが 1.現在は紙図面からの仕事です （２ＤはDXFでも出してもらっていますしかし昨年くらいから３Ｄモデル支給又は ２Ｄ ３Ｄデ－タ受け取りの事前調査を受けました 基本的にはＤＸＦとＩＧＥＳ 希望と解答してあります） 2.加工機械の制御機はファナック16ｉＭです （先行制御対応） 3.取引先は不特定多数です 4.加工ワークは 木型の場合 ケミカルウッドのような樹脂材 金型の場合 50ｃ程度の材料、アルミ材、ＦＣ材 5.近所に同様な同業者は多少ありますがシステム的なやり取りや 互換性はありません（社内で製作が困難な物はデータサービスに依頼しています） ミットレンジ価格帯でｃａｄｃａｍの導入検討中です （現在2.5次元使用中） そこでいろいろうわさを聞きますが将来性 機能 操作性サポート体制その他について 皆さんアドバイスを下さい ちなみにこの辺かなーと思っています他によいものがあれば教えて下さい hyperMILLｃａｄ （ｃａｄはシンクデザインのようです） ＣＡＤＣＥＵＳ ｖｘ ｃａｄｃａｍ ｓｐａｃｅ－E 皆さんよろしくお願いします
- 締切済み
- CAM
- 無光沢メッキ
NiやSnといった銀色のメッキでハレーションを抑えられるようなものは 無光沢メッキとなると思いますがどのようなものがあるのでしょうか？ 黒色処理は仕様上不可です。 材質はSUS304 0.5ｔです エッチング加工で精度を求めるスリットを作成した後にメッキという工程を考えています。 ＴＡ処理されたエッチング材の使用です。 先にエッチング加工後にブラスト等で表面を荒そうとすると精度に影響が出てしまいますし、ブラスト処理済材はかなりの量でのロット購入になるようですので費用面から困難です。 また、バリやダレが出ては困る、金型を起こすほどの生産量ではないのでエッチング加工以外は考えていません。 色々と制約のある中で困っています。
- 締切済み
- メッキ
- プラスチック製品の射出金型。初期の製造方法は？
プラスチック製品は、金属金型のオスメスを作って合わせ、その隙間に溶かしたプラスチック樹脂素材を圧力をかけて注入し、隙間に充てんすることで型通りの製品を作ります。 この金型ですが、現代ではコンピュータ制御されたマシンに3次元の設計データを入れれば、その通りに作ってくれる事でしょう。また、その設計図もCADなどを使用して作りますから、いまどきドラフターとかT字定規などの出番もないでしょう。 しかし、それは現代の話です。 プラスチック製品やポリ製品が出始めの頃のプラ製品、ポリ製品はどうやって金型を作っていたのでしょうか？ ポリバケツなど、単純な形ながら、完璧な直線、曲線、一定の厚みを持っています。 この金型を作るのに、槌とノミでこつこつ彫刻していたら時間もかかるし、あれほど正確なものは作れません。しかも大量生産のためには金型も大量に必要ですし、消費者の要望に合わせて多数のサイズや形を用意しなくてはなりません。 ベーゴマや和同開珎のような物でしたら、実物大の型を作って、それから「砂型」を作り、それに溶かした素材金属を流し込めば作れますが、複雑な形の射出成型の型に砂型は使えません。（ごく単純な型ならイケるかもしれませんが） 木製の型でオスメスを作る、ということも出来なくはないですが、おそらく射出の圧力に耐えられないでしょう。（これもごく単純な型なら可能かもしれませんが） ポリバケツやプラスチック洗面器などが出まわり始めたばかりのころの、「射出成型の金型」はどのように製造していたのか、ご存じの方、ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 業界
- 金型費用が安くならない理由を知りたい
アイデアを個人で商品化したいと思っていましたが、金型費用が高くて難しいとわかりました。中国企業なら人件費も安いので国内より１０分の一くらいの価格で作れたりはしないのでしょうか？ 工作機械が高いと安くできないのでしょうか。 将来は、金型の不要な成型技術（レーザーと光造形樹脂など）ができると思いますか？色々調べましたが、まだ、機械が高くて個人が買えるようなものではないようでした。 もしも、印刷の分野のように、CGで作ったデーターを送って、全自動で機械が安く大量生産してくれるようなサービス（自分で組み立てて、製造販売する場合）も出てくる可能性があるのでしょうか。難しいものは無理かもしれませんが、醤油さしのような簡単な形状なら、どうでしょう。 よろしくお願いします。 いろいろと教えていただきありがとうございました。 質問を出してから、色々反省しました。金型の値段を下げるということは、金型を作っておられる方々の生活を脅かすものであり、熟練した作業を習得するまで何年も修行した結果にしては安すぎるのだろうと思います。 中国に頼む場合の製品管理上の問題点と、3割程度しか安くならないということもわかりました。 私も歯科技工士の経験がありますが、作るものの苦労を分かってもらえない苦労は十分知っております。金属を加工するというのは大変な事です。 歯科技工でも、ミクロの精度を要求される割に、製品単価が安いのです。 できれば、日本の金型産業に影響を与えないように、品質より安さを追求したものと、高価でも高品質な世界とが、住み分けて共存できればいいなと思っております。 日本でベンチャー企業が育ちにくいのは何故かと調べていました。 アメリカなどでは、発明家が商品をインターネットで販売したりしていました。仕組みはわかりませんが、個人が特許を取得しやすかったり、生産支援のシステムがあるのではないかと思いました。 個人で資金を集めるのは困難です。投資者を集めるような仕組みができたらいいなと思っておりました。発明に賛同してもらえる投資者から資金を借りて生産するものです。ただ、現状では、特許費用がかかりすぎて公開審査が無理なようでした。素人の思いつきですみませんでした。 商品化についての備忘録 http://miraisha.blog55.fc2.com/
- ベストアンサー
- プラスチック金型
