- ベストアンサー
「貢ぐ」という言葉の意味と使い方について
- 「貢ぐ」という言葉は、悪い意味で使われることが多いと考えられます。特に年代によっては、この言葉を使うことはあまり一般的ではありません。
- 一部の人にとっては、男女の関係を表現する際に「貢ぐ」という言葉を使うこともあるかもしれませんが、主流ではありません。
- Bさんは主とAさんに対して恨みがあるのかどうかは不明ですが、彼の言動からはそのような気持ちが感じられます。Aさんにもこのことを伝えておく方が良いかもしれません。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞B「何度誘っても二人で会ってくれない主ちゃんが悪いんだろうが！」 ＞と最終的にBさんは泣き出してしまいました。 そりゃ、Bさんが質問者さんに惚れてるじゃないですか・笑。つまりBさんは質問者さんとAさんが仲がいいのが気に食わないわけですよ。で、どちらかというと、質問者さんがAさんと親しくしているほうが気に入らないのです。 だから「質問者さんがAさんに貢いでる」という表現になったのです。まあはっきりいって言葉の意味の解釈なんて割とどうでもよくて、Bさんの本意としては「質問者さんがAさんのことが好きなように見えるのが受け入れられない」ってことなのですよ。 思わずネタですよね？と聞きたくなるような内容ですが、もしそうではないとしたら、質問者さんもなかなか言葉を文字通りに解釈してしまうタイプのようです。人の言葉の裏の真意を読み取るのは極めて苦手とみましたが、いかがでしょうか。 だからそこで貢ぐという言葉の解釈で議論しても意味がないと思いますよ。Bさんとしてはつまるところ「僕とデートしてくれないのに、Aさんには親しくしているのが許せない」ってことですから。 Aさんにこのことを話すかどうか迷うところですね。本来はこういうAさんが関係ないところの話にAさんを巻き込むのはお門違いです。あくまで質問者さんとBさんとの間のケンカとしておくべきです。 ただ、BさんがAさんに対して「質問者さんの彼氏」だと思い込んでいるので、そこは面倒だなと思うのです。44歳なら、周囲に「質問者さんは絶対Aさんと付き合っている」と言って回ったり、挙句に「二人で会ってくれない君が悪い」と泣き出してしまうなんて非常識も極まりないですよ。中学生かっていいたくなるほど幼いですね。 で、考えた挙句に私は質問者さんの口からはAさんには何もいわないほうがいいのではないかなと思いました。結局のところ本質は「質問者さんがAさんに貢いでいるという事実があるかどうか」ではないので、そこを上手に質問者さんがAさんに伝えるのは難しいのではないかなと思うのです。 おそらくその一部始終を目撃した誰かからAさんに報告が入ると思うので、それに任せればいいのではないかなと思います。Aさんから「あのさー、ちょっと聞いた話なんだけど・・・」と聞かれたら、ありのままを話せばいいと思います。
その他の回答 (7)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11125/34629)
三度えろえろさんです。 ＞Bさんの言ってる事が本当だとしても、ストーカーと認定されますでしょうか？ 相手（質問者さん）が嫌がっているのにつきまといをやめなかったら、当事者（Bさん）がどんなに屁理屈をこねくり回してもストーカーです。 質問者さんがLINEをしないでくださいといっても、しつこくLINEを送ってきたらもうそれでストーカーです。質問者さんが退社して会社を出るときにBさんが待っていたら、それで十分ストーカーです。Bさんが「君は誤解している。その誤解を解きたいからこうしているんだ」といっても関係ありません。というか、ストーカーというのはそういう屁理屈で相手と接触しようとする人たちです。 ストーカーは、自分がストーカーであることを全く自覚しません。ですから質問者さん単独で対応するのは難しいでしょう。直属の上司に相談して、会社にきちんとした対応をとってもらいましょう。もし会社がきちんと対応してくれなかったら、裁判を起こせば会社から賠償金がもらえる案件です。
お礼
eroero4649様 またまた有り難うございます。 >ストーカーというのはそういう屁理屈で相手と接触しようとする人達です。 そうですね。 とにかくBさんは「面と向かって言わないと気持ちが伝わらない」としきりに主張してくる人です。 後は外堀から埋めようとしてきたり。 「そんなに女が欲しいのなら出会い系サイトやマッチングアプリを使ってみては？」と言ってみても、 「誰でもいい訳じゃないって言ってるだろうが！」と泣き叫ばれたりもしました(苦笑) 何かこういう人達って女性に大事にされた経験が無い場合が多いんでしょうか？ だから大事にしてくれそうな女を見付けたら、いつまでもしがみつくのでしょうか？
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11125/34629)
＃6です。 あのね、お礼を読んで思ったのですけど、Bさんは質問者さんのストーカーです。断られているのにそれを理解できず、構わずにアプローチしているので立派なストーカーです。 そこに自覚がなくて「貢ぐ」の言葉の解釈にこだわる質問者さんもなかなかのアレなお方ですな・苦笑。 直属の上司に「何度も断っているのにデートに誘ってくる」「待ち伏せされたこともある」「嫌がっているのに肩を抱いてきた」「私とAさんが付き合っているといって困っている」というべき案件ですね。無理やり肉体的接触を求めるのは、セクハラでもあります。会社が訴えられたら負ける案件でもありますね。 まともな会社なら、Bさんを呼び出して付きまといについての確認をするでしょう。本人が否定しても、デートに誘ったこともあるかどうかの確認をすればその態度から明らかになると思います。Bさんは態度を隠せる人ではないと思うので、バレバレになるでしょう。
お礼
>立派なストーカーです。 それは周囲の方々も仰っていましたね。 ただBさん本人は「前は気持ちがあって嫉妬もしていたけど、今は全く無い。なのに警戒されていて困ってる」と話していたそうです。 Bさんの言ってる事が本当だとしても、ストーカーと認定されますでしょうか？ >無理矢理肉体的接触を求めるのは、セクハラでもあります。 他にも「キスして」とスタンプが送られてきたり、泊まりの外出に誘われたりした事があったんですが、それらも話した方がいいですかね？ >Bさんは態度を隠せる人ではないと思うので、バレバレになるでしょう。 そうですね(笑) 絶対に無理だと思いますw
- 177019
- ベストアンサー率30% (1039/3444)
このＢさんは、貴方の事が好きなのです。貴方がＡさんと仲よくしている事に嫉妬しての言葉だと私は思います。「最終的にＢさんは泣き出してしまいました」という事は、Ｂさんは貴方の事が好きだという事もそうですが、繊細な心の持ち主だと私は思います。罪な女、それは貴方です。
お礼
好きならば、自分の印象を悪くするような言動をわざわざするでしょうか…？ 何だかBさんは単に女にチヤホヤして欲しいからAさんに嫉妬しているような気がしてなりません。
- simonmagus
- ベストアンサー率30% (210/689)
Bさんの嫉妬ですね。自分の誘いを断る主さんがAさんとは 懇意にしている。 付き合っていると邪推、どうも面倒な人のようです。 これ以上、粘着してくるようなら上司に相談したほうが 良いと思います。 Bさんとの会話も後で言った、言わないとならないように録音 でもしておいたほうが良いと思いますよ。 その年齢での馬鹿は治りません。こじらせて逆恨みされる恐れあり。 徹底した拒絶と周囲（職場の）への危険信号の通知が身を守ります。 当然、Aさんにも迷惑がかかる可能性もあるので現状を伝えたほうが 良いと思います。 いい年して公私の区別もつかない恋愛脳の愚かな人だとしか言いようが ありません。あなたに非はないので気に病む必要はまったくありません よ。職場に変なのがいた、それだけです。
お礼
>どうも面倒な人のようです。 面倒ですねー。 私が参加していない他の呑み会などの席でも 「俺が何度誘ってもあいつは誘いに乗って来ない」 「俺は酔ったらあいつに何をするかわからない」と私に非があるように言っていたそうです。 >これ以上、粘着してくるようなら上司に相談した方が良いと思います。 もうかれこれ6年くらい粘着されていて…。 こういうのって直属の上司に相談した方がいいんですかね？ それとも人事関係の上の方に相談する方がいいんでしょうか？ >Bさんとの会話も後で言った、言わないとならないように録音でもしておいたほうが良いと思いますよ。 次からはそうします。 「前は気持ちがあって嫉妬もしていたけど、今は全く無い」と口論になった時に言われたので、そういうのも利用出来そうですよね。 >徹底した拒絶と周囲（職場の）への危険信号の通知が身を守ります。 もう周囲の方はAさんの発言や行動で大体把握はされていて、私自身も数人の社員さんに相談に乗っていただいています。 拒絶もAさんからの誘いを10何回断っているのですが、未だに「今から出てこれないか」「二人だけでキャンプに行こう」と誘いが来る時があって…。 口論になった時に「二人で会う気なんか無いので二度と誘ってこないでもらえますか」とかなり強い口調で言ったのですが、流石に効果はあります…かね？
- makaay10
- ベストアンサー率26% (250/957)
「質問者様って馬鹿だよな」と回答者がいったら侮辱されたと感じるでしょうね。基本的にはそういう使い方をする言葉なので。質問者様と回答者の仲がよくて互いの心が通じ合えてるという条件があれば「お茶目だよな」「面白いよな」という意味で「馬鹿だよな」という言葉が使われる場合もあると思います。Ｂさんが悪意をもって貢ぐという表現をしたかどうか？は分からないですね。 回答者が感じる可能性としてはＢさんがＡさんに好意があるので質問者様を貶めたり，不快にさせたかった。質問者様と仲良くないのに、調子にのって不用意な冗談を言って質問者様を怒らせただけ。質問者様とＡさんの関係が職場でそれなりに噂になってるので，軽く注意とかたしなめただけの３つ。大して仲がよくない関係で貢いでいるといわれて喜ぶ人はいないでしょうし、それが冗談であったとしてもリスクが分かってない人だなとＢさんに思います。 Ａさんと同僚としてだけの関係で付き合いたいなら話してもいいと思いますし，異性としての好意があるなら耳に入れなくていいと思います。この話を聞かされればＡさんは「Ｂさんにそういう風に見られてるなら，周りの人にもそうみえてるのかも・・距離を取った方がいいかな」とギクシャクする可能性があるので。回答者なら耳に入れない選択をすると思います。
お礼
Aさんには異性としての好意は今の所ありませんが、仲がギクシャクするのは嫌ですね。 という訳で、私もmakaay10様と同じく、Aさんの耳には自分からは入れない事にします。
私は祖父の影響で相撲が好きです。 少し前に亡くなりましたが、千代の富士と言う本当に強く、凛々しく、ストイックな力士がいまして、圧倒的な存在感でした。彼の本名は貢さんです。 名前にもなるくらいですし、貢献と言う言葉もあります。 一概に悪い意味ではありません。本来はちゃんと良い意味を持った言葉です。 と、貢という言葉に対する擁護はここまでにして。 （１） 上記のとおり良い意味で使うこともたくさんある漢字であり、使い方次第です。 （２） この場合の貢ぐはお金をいやらしい下心を持って与えているという意味ですが、バブル時代は「貢君（みつぐくん）」と呼ばれたモテない男性が、お金の力で女性をほんの少～～～し自分の近くに留めおくという切ない技を使っていました。 アッシー、メッシー、ミツグクン、と笑われたものです。（アッシー＝タクシー代わり、メッシー＝ご飯をおごるだけ） 44歳だとどうなんだろ？バブルは終わったころに社会人になってるはずですが、言葉だけは残っていて、間違った覚え方をした可哀そうな人なのかもしれませんね。 （３） 泣いちゃったんでしょ？( *´艸｀)思い通りにコトが運ばず、好意を寄せているあなたに思いが伝わらず、後輩という第三者まで交えた場で意味不明なこと口走って(笑) 思慮の浅い人はBさんの戯言を聞いて「えっ、Aさんとlyuuguuさんはそういう仲だったの？」と勘違いするかもしれませんが、放っておけばよいでしょう。 このやりとりを読む限り、Bさんは普段から幼い行動が多いように感じます。そんな言動の人のいうことはまともな人なら聞き流します。下手に話題に出さない方が利口です。 まとめると、アホはほっとけ、という話です。 ところで一つ気になったのは、あなたの方からやたらとLINEでBさんと関わりたがっているところです。頭に来たのはわかりますが、必要以上に接触を持たない方がいいと思いますよ。
お礼
(1)確かに「貢献」とか良い意味の言葉に用いる漢字ですものね。 (2)あまり女性が男性に貢ぐって表現使わないですよね…。 「お前は男にされないからBに貢いでやっと相手にしてもらってるんだろ」って意味で馬鹿にされたんですかねぇ。 (3)確かにBさんは普段から幼稚で後先を考えて行動出来ないタイプですね。 衝動的というか。 今回以外にも、帰り道に追い掛けられたり、待ち伏せされたり、私が仲良かったり好感を持っている男性社員さんの悪口を言ったりするので。 LINEは気を付けますね。 Bさんは何かにつけて直に会って話そうとしてくるので、LINEならその点安心で楽なので…。
- STICKY2006
- ベストアンサー率29% (1536/5269)
>>「貢ぐ」という言葉をわざわざ使う時は悪意があるのでしょうか？ そりゃ、使う方の考え方次第なのでここの人間に正解は分からないでしょう。 ただ、辞書上の定義で言えば ・金や物を与えて助ける。金品を差し出して生活の面倒をみる。 ・君主や支配者に金品を献上する。 だそうなので、「上下の関係」は確実に発生している内容ですよね。 使う方が意味を知らないバカでなければ、文脈次第でしょうが、良い意味で使用するパターンは少ないのでは。 >>B「悪い意味だねえ」 というか自分で認めてるんだから、「悪意があるのでしょうか？」『はい。本人がそう言ってるじゃん』でおしまいですかね。 >>(1)「貢ぐ」という言葉は私は良い意味で使う言葉ではないと認識しているのですが、世間ではそうじゃないのでしょうか？ 質問内容の流れのどこにも「いい意味で使った」と取れる事が書いてないのですが、 あなたが世間ではそうじゃないの？と疑問に思う事自体が疑問です。 Bさんが「いい意味で言ったのよ！」と言ったとか、周りの方が「今のはいい意味で言ったなから落ち着きなよ」とか言った。とかならわかるのですが。 >>年代によって「貢ぐ」という言葉を使う人はいるのでしょうか？ >>翌日に知ったのですが、Bさんは私が帰った後に「絶対に主とAは付き合ってる。隠してやがるけど付き合ってる」と何度も主張していたそうです。 Bが、「付き合ってる！」と言ってた。 んだから、「貢ぐ」＝「付き合ってる」という意味合いで使っている。推測自体が既に崩れているのですが。。。。 翌日聞いた内容。が、「主はAに貢いでる！隠してるけど貢いでる！」じゃなくて、「付き合ってる！」だったんでしょ？？ >>(3)Bさんは私とAさんに強い恨みがあるのでしょうか？ さぁ。。。 BがAの事気に入ってるけど、自分と仲良くするよりもあなたと仲良くする機会の方が多い・そう感じているから気に食わないだけじゃない。 とかの妄想ぐらいは出来ますが、さすがに恨みがあるのかどうかわかる人間がここにいるとは思えません。
お礼
そ、そうですね。 >翌日聞いた内容。が、「主はAに貢いでる！隠してるけど貢いでる！」じゃなくて、「付き合ってる！」だったんでしょ？？ はい。 「付き合ってやがる」とBさんは何度もしつこく言っていたそうです。 確かにBさんはAさんの事はあまり好きじゃなさそうに見受けます。 数年前にもAさんと休憩時間に二人で談笑していたら、その帰り道にBさんに待ち伏せをされてAさんとの事を問い詰められた事があったので…。
お礼
>人の言葉の裏の真意を読み取るのは極めて苦手とみましたが、いかがでしょうか。 はい。 苦手です(苦笑) >Bさんとしてはつまるところ「僕とデートしてくれないのに、Aさんには親しくしているのが許せない」ってことですから。 それなら『貢ぐ』なんてややこしい表現使わずに「Aと付き合ってるのか？」とか「何でAに物をあげてるんだ？」とシンプルに聞けば済む話ですよね。 >ただ、BさんがAさんに対して「質問者さんの彼氏」だと思い込んでいるので、そこは面倒だなと思うのです。 そですね。 一応口論になった時にそこは否定はしておいたのですが…。 「何年か前にBの車に乗ってたよな？」と変な言い掛かりもつけられましたが、それもちゃんと否定はしました。 Aさんはそれではまだ納得いかないタイプですかねぇ？ >非常識も極まりないですよ。中学生かっていいたくなるほど幼いですね。 Aさんは確かに幼稚で客観性に欠けてる所がありますね～。 帰り道に追い掛けられたり、別の男性社員さんとお昼を一緒に食べてた日に待ち伏せされたり、肩を抱いてきたりするので。 私が露骨に嫌がっているのにそういう言動をしてくる理由について尋ねても「幸せにしてあげたかったんだ」の一点張りで…。 >Aさんから「あのさー、ちょっと聞いた話なんだけど・・・」と聞かれたら、ありのままを話せばいいと思います。 わかりました。 Aさんからアクションが無い限りはこちらからは触れないようにします。