和訳 be done for

質問

和訳はあっているでしょうか？添削をお願いいたします(外国人です)

In human rights law three basic elements must be met: 1.) A government worker has to be directly or indirectly involved; 2.) There has to be an intentional infliction of severe mental or physical suffering; and 3.) It has to be done for a specific purpose.
人権法では、以下の3つの基本要素を含んでいなければならない：1）公務員の直接的または間接的な関与。2）重度の身体的又は精神的苦痛を意図的に与えること。3）特定の目的のために行うこと。

回答No.1

SPS700 · ベストアンサー

合っていると思います。

　直訳すれば「それは特定の目的のために行われなくてはならない」と受け身です。

お礼

thanks - I appreciate your reply!

:o)

回答No.2

Nakay702

以下のとおりお答えします。かなり素晴らしい訳文だと思います。
いくつか提案させていただきますので、ご検討なさってみてください。

＞In human rights law three basic elements must be met: 1.) A government worker has to be directly or indirectly involved; 2.) There has to be an intentional infliction of severe mental or physical suffering; and 3.) It has to be done for a specific purpose.
＞人権法では、以下の3つの基本要素を含んでいなければならない：1）公務員の直接的または間接的な関与。2）重度の身体的又は精神的苦痛を意図的に与えること。3）特定の目的のために行うこと。

＊In human rights law：「人権法（の適用）では」。「適用」でよいか否かは別として、然るべき語句を補いたい。でないと意味が通じない。
＊has to be directly or indirectly involved：「直接的または間接的な関与（があったこと／あったと認められること）」。「…関与」で止めると、「それがどうした？」と言われる！
＊has to be an intentional ～、および、to be done for ～：それぞれ、「～が意図的に与えられたこと」、および、「～のために行われたこと」。1), 2), 3) ともにhas to beを完了形で言う方がよい。
☆日本語の「～た」の語法は、「時」(tense)として過去を、「相」(aspect)として完了を表しますが、この場合はいずれも後者の用法に当たります。

⇒人権法（の適用）では、以下の3つの基本要素を含んでいなければならない：1）公務員の直接的または間接的な関与（があったこと／あったと認められること）。2）重度の身体的または精神的苦痛が意図的に与えられたこと。3）特定の目的のために行われたこと。

お礼

Sorry I didn't see your reply until now!

The Japanese was corrected before - that's why it was good. I just changed the last part, number #3.

I'm not going to use （の適用） because of the prior sentence - which you didn't get to read (sorry). As for ending in こと for each. I like the uniformity - very nice !! Thanks a lot!

Okay... everyone "this is the best answer"... sorry too late :o(