- ベストアンサー
シムソンの定理拡張ターナー | 証明を教えてください
- シムソンの定理を拡張した証明がわかならくて、質問します。
- 半径rの円O(中心O)に、Qは円外の点として中心Oを通る半直線上に、2点P,QをOP・OQ=r^2であるようにとった時、2点P,Qは円Oに関して互いに反点をなすという。
- 証明は、円Oに関して、2点P,Qは互いに反点をなすから、OB^2=OP・OQよってOBは円BPQに接するゆえに、∠OBP=∠OQB・・・(1)。線分PQと円Oとの交点Sとすると、OB=OSから∠OBS=∠OSB・・・(2) (2)-(1)から、∠OBS-∠OBP=∠OSB-∠OQB よって∠PBS=∠QBS・・・(3)
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- ベクトルの問題が…
高校生ですが、この問題がどうしても解けません。(1)からいろいろ試みましたが不本意ながら出来ませんでした。 問題 鋭角三角形ABCの外心をO、垂心をHとする。また、円Oの周上の動点Pに対し、QはOQ→=1/2(OA→+OB→+OC→)-1/2OP→を満たす点とする。OA→=a→、OB→=b→、OC→=c→とおく。 (1)OH→をa→、b→、c→を用いて表してください (2)OP→=OH→-2OQ→を証明してください (3)点Qの軌跡は円であることを示し、中心と半径を教えて下さい。 答え(1)OH→=a→+b→+c→ (2)証明略 (3)証明略 中心:線分OHの中点 半径:円Oの半径の1/2 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ベクトルの問題です。
一直線上にない3点O、A、Bがある。線分OAの中点をM、→OP=t→OB(0<t<1)を満たす点をPとし、線分BMとAPの交点をQとする。→OQ=1/5→OA+3/5→OBであるとき、tの値を求めよ。 という問題です。解説を見てもよくわかりませんでした。詳しい解説をお願いします。 解説 →OQ=1/5→OA+3/5→OB =1/5→OA+3/5t→OP 点QはAP上にあるから 1/5 + 3/5t = 1 t=3/4 と書いてありました。 なぜ、=1/5→OA+3/5t→OPの式が出てきたのでしょうか? 点QはAP上にあるから 1/5 + 3/5t = 1 の式が出てきたのでしょうか? 2点解説お願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- この問題,2つ答えがありませんか?
「∠XOYの2辺OX,OY上に,それぞれOA=5,OB=11となる点A,Bをtpり,3点O,A,Bを通る円を描く.さらに∠XOYの二等分線と点O,A,Bを通る円の交点を点Cとすると,OC=10となった.また,点Oで直線OY に接し,点Cを通る円が,辺OXと交わる点をDとする.」 ※前の問題でAD=11ということがわかっている. ・3点O,C,Dを通る円の半径 (自分なりの考え) この円の中心をPとする. また,直線OPと,円Pとの,点Oでない交点をQとする.(OQは円Pの直径) 問題から,この円は点Oで直線OYと接しているので,∠POY=90度 なので最初に書いた円は点Oで直線OPと接している. なのでOBは最初に書いた円の直径である.よって∠OAB=90度 またOQは円Pの直径なので∠QDO=90度 接弦定理で,∠AOB=∠DQO ΔQDO∽ΔOAB ΔOABは∠OAB=90度の直角三角形,そこで三平方の定理でAB=4√6(6は√のなか) DO:AB=QO:OB=2PO:OB 16:4√6(6は√のなか)=2PO:11 176=8√6PO PO=11/3√6(3分の11ルート6) だと思いました. しかし解答には25/3(3分の25)とありました. どちらも近い数字なのでどちらも正しいのかな?とも思いますが, Q1:11/3√6はあっていますか? Q2:25/3はあっていますか?また,正しいなら,どうすれば25/3を導けますか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ベクトルと平面図形
ABベクトルを「→AB」と表します。 --------------------問題------------------ △OABと→PO+3→PA+4→PB=→0を満たす内部の点Pがある。 直線OPと線分ABの交点をQとする。 →OQを→OA、→OBを用いて表せ。 ------------------模範回答----------------- →PO+3→PA+4→PB=0より -→OP+3→(→OA-→OP)+4(→OB-→OP)=→0 -8→OP=-3→OA-4→OB →OP=3→OA+4→OB/8 =7/8・3→OA+4→OB/7 よって →OQ=3→OA+4→OB/7 という問題なのですが、どうしたら「よって」になるのでしょうか? →OP=7/8→OQと言うことなのでしょうが、どのように求まるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ベクトルです
三角形OABにおいて辺AB上の点P(P≠A、P≠B)から 直線OA,OBにおろした垂線をそれぞれPQ,PRとするとき 直線OPが直線QRに垂直である。→a=→OA,→ b=→OB、→p=→OPとする。 (1)→OQをs・→a、→QR=u・→a+v・→bの形で表せ (2)→p・→a>0が成り立つことを示せ 質問したいのは(2)なのですが、 (2)∠AOP>90°の時 OA⊥PQ,OB⊥PRであるから、四点O,P,Q,RはOPを直径とする円上にあり、QとRはOPに関して同じ側にある。このとき、条件OP⊥QRを満たさないから適さない。したがって ∠AOP<90°の時、→a・→pのなす角は鋭角である。したがって→p・→a>0 とあるのですが(2)のはじめからわかりません。四点O,P,Q,RはOPを直径とする円上にありOPが直径だからそもそも∠AOP>90°自体成り立たないと思うのですが、、 どうなのでしょうか? よろしくお願いします
- 締切済み
- 数学・算数
- 零細企業のweb担当業務を在宅で5年ほど行っています。
- 最近になり、社内の人手不足のためか、宣伝活動に関わっていた上司がこれまでのように活動に注力しづらくなり、定期的に更新していたコンテンツの維持ができなくなってきています。
- 40代であること、スキルやマネジメント力はお世辞にも高いと言えず市場価値はないこと、加えて最も厄介なのは、発達グレーであるため休みがちになり、今まで様々な職場で迷惑者の扱いを受けてきたため、在宅ではない仕事では、どこに転職しても同じことが起こるという理由から、簡単に転職に踏み切ることもできず、ずっと激しく悩み続け、うつや不眠になって心療内科にお世話になりながら続けてる状態です。
お礼
∠QCMを360°-∠QCMへ、∠PCMを360°-∠PCMへと、角度の求め方を工夫するとは、見事な発想ですね。詳しい解説と書き換えありがとうございます。