• 締切済み

ルーマニア革命のようにCIAが北朝鮮軍を操って

北朝鮮軍は平和に対する罪でキム一族をなぜ裁かないのでしょう。 1954年グアテマラクーデターやルーマニア革命などと違い北朝鮮の民主化はなぜ出来ないのでしょう。

noname#229082
noname#229082
  • 歴史
  • 回答数2
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10491/32992)
回答No.2

ごくたまに、北朝鮮の地方を隠し撮りした映像が海外に流れることがあります。 https://youtu.be/QLl-o7CbZ_0 これを見れば分かるように、水道も存在せず(存在はしても止まっている)、道路は舗装されておらず、電気も通っていないのも明らかです。人々の服装は貧しい上に雰囲気から見ても薄着です。ほとんど戦争直後の日本のような姿です。 こんな超がつくほどのド貧乏な地域がいきなり民主化したらどうなるでしょうか?豊かな国で同胞が多く住んでいる韓国や日本を目指して想像もできない人数の難民が押し寄せてくるのは明らかです。貧しい子供たちの姿を見せつけられたら、人道上援助をしないわけにもいきません。 そして韓国の現在はどうでしょうか。確かに表面上はそれなりに豊かな国ではあるものの、今だ先進国とまではいえず、おまけに「韓国人に生まれなくてよかった」と思うほどの格差社会です。韓国って、どっかで一度コケちゃうと絶対敗者復活できない仕組みなんです。だから自殺率は世界でもトップクラスです。日本の格差社会が楽園に見える程です。そんな韓国社会がこんな超絶なド貧乏国家を受け入れられるわけがない。一緒に貧乏の津波に飲み込まれます。 そうなると巡り巡ってそのお鉢がどこかの国に回ってくるのは明らかです。そもそもこうなったのも日帝支配がナンタラカンタラとかいわれちゃうに決まっている。 しかーし、はっきりいってこっちだってもう自分たちの将来の年金だってどうなるか分らん状態なのに人道援助で何百億円とか払える余裕なんてありません。ないけど、知らんわなんていったらどうなるか想像もつきません。難民が二倍に増えて日本海を越えてきそうです。 韓国と日本がもームリと音を上げたら、アメリカが巻き込まれることになります。冗談じゃありません。もうアメリカだってそんな与太をやってる余裕はないのです。 北側の中国も冗談じゃありません。中朝の国境線の川は、歩いて渡れる程度の深さのところもあるのです。西側の国より強硬な政策がとれますが、かといって機関銃で撃ち殺すわけにもいかないので難民キャンプは作らざるを得ないでしょう。 そんなわけで、あの国が倒れるとどの国も困るのです。あのカリアゲ君はそのことは分かっているので、周辺諸国に強気な態度に出られるのです。バブルの崩壊でとんでもない金額の借金を背負った千昌夫さんみたいなもんですね。俺が死んだら俺に金を貸してたお前たちも困るだろうみたいなね。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2024/7562)
回答No.1

 それを言うのであれば、マスコミが権力に媚びてルーマニアのチャウセスク独裁政権と同じ体制を続けている日本と同じでしょうね。経済成長が止まって26年が過ぎても、武力解決を謀る者が誰もいないわけで、どこの国でも軍事クーデターで解決を謀ろうとはしないもののようです。  他所の国の批判をしていたら、自国の方が先に崩壊したという実話がありますが、核兵器も無く、経済成長も止まり、無策無能の政策を続けて、事故や事件が続発している日本が崩壊しない方がよほど不思議ですよ。  軍事力で圧政を強いている国が容易に崩壊する事は無いでしょうが、日本のように巡航ミサイルで原発攻撃されたら、あっという間に崩壊すると揶揄される国が続いている事の方がよほど不思議かもしれませんね。  ルーマニアのチャウセスク独裁政権が崩壊した時に、「次は日本が崩壊する。」と予言した人がいたそうですが、今のところ、その兆候は起こっていないようです。

関連するQ&A

  • ルーマニア革命 (1989年)の実態について

    ルーマニア革命 (1989年)の実態について質問です。 「ルーマニア革命 (1989年)」とは、1989年12月、ルーマニア社会主義共和国のニコラエ・チャウシェスク書記長政権が打倒され、現在のルーマニアが樹立された一連の出来事だが、ここで以下の質問です。 1.「ルーマニア革命」の裏には、アメリカ合衆国のCIAが関わっていたというのは本当でしょうか? 2.1の問いが、事実なら、歴史上の革命の裏側には、諜報機関が暗躍しているということなら、「ルーマニア革命」以外の革命にも、諜報機関が暗躍していた革命は多いのでしょうか?

  • 北朝鮮にクーデターや革命は何故ないの?

    北朝鮮の人々って金総書記に「万歳!万歳!」と言いつつ 心の中では金総書記の政治方法や指導力に疑問を持っている人も 多いと思います。なのに何故国内でクーデターや革命などが 起きないのでしょう? クーデターなんて側近達が協力すればすぐ出来そうなのに…。 すごく疑問です。 みなさんの意見が聞きたいです。

  • クーデター、革命について

    罪に問われない、クーデター、革命ってどんなものがありますか? 特にやった後、やったた感、痛快、爽快感あるものってありますか?

  • 北朝鮮の金一族はなぜクーデターされない?

    軍幹部も親戚も党員もバンバン処刑されています 今は大丈夫でもいつか処刑されるんじゃないか不安を感じる軍幹部も多いと思います 不審船や潜水艦に乗り込んで日本海や韓国にやってきて銃撃戦やって自決する人が北朝鮮軍には豊富にいるのだから北国内でゲリラ活動ができない理由がありません 強力な独裁でしか北は発展できないと仮に考えていてもそれと金一族を王と認めるのは違います 軍の将軍が政権を取って中央集権政府でもいいはずです なのになぜ何も起きないのか あの一族はどうやってクーデターを防いでいるのでしょう

  • 「革命軍」の目的

    横田基地に飛翔弾、「革労協」活動家を逮捕 http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170714/Tbs_news_96668.html この事件、なんで逮捕に4年もかかったんでしょうか?  >逮捕されたのは、革労協反主流派の活動家・沼田豊綱容疑者(65)で、2013年11月、ほかの活動家と共に東京・豊島区にある非公然組織「革命軍」のアジトで飛翔弾を製造し、立川市でアメリカ軍の横田基地に向けて飛翔弾2発を飛ばした疑いが持たれています。 あと革命軍をやってるらしいですが、革命軍って何が目的なんでしょうか?

  • 北朝鮮の民衆について

    社会主義国家の終わり。民衆が立ち上がって、革命を起こしましたよね。 私が知っているのは、東ドイツ、ルーマニア、ソ連崩壊。 ベルリンの壁を壊す民衆は鬼気迫るものがあったし、チャウシェスクの死体の映像もあったように思います。強烈な民意でした。 ところが、北朝鮮の民衆は市民革命を起こすようなことをする人たちはいないのですか? そういう人たちはもう粛清されてしまっていないのですか? 相当不満が溜まってると思うんですが。 東ドイツやルーマニアの民衆にできて、北朝鮮の民衆にできない理由を知りたいです。 専門家によれば、北朝鮮には莫大な資源(鉱物)があるそうです。 常識的な国つくりをすれば、石油で潤ってる中東のような国を作れるかもしれないのに。

  • 金正恩率いる北朝鮮軍は自衛隊より勇敢で優秀では?

    http://toyokeizai.net/articles/-/179384 銃殺されるまで戦いどうにもならんくなっても自決を選ぶ精鋭で構成されることは韓国浸透作戦と不審船時の両方で証明されています そして日本と比べて経済力で劣るはずの北国内で長距離弾道ミサイルや核技術を実用ラインに乗せました それも連合国の経済制裁とCIAや韓国の政府主導の指導者に対する暗殺攻撃の挟間でです 過酷困難な状況でも目標を必ず達成するキム一族を見ていると同じ偉大な将軍様の家康秀忠家光を思い出します そして北朝鮮軍人は空の神兵のようです 自衛隊は日本の昔の高度成長時代にカネで買った上等な装備が自慢だけど人材の質では劣ってませんか? 日本の防衛産業は北朝鮮のミサイル製造工場と比べて劣っていませんか? ノースコリアは日本がとても勝負できない大国だと思いませんか? かつての大日本帝国の精鋭らが現代によみがえっても北朝鮮軍には勝てないと思いませんか?

  • 北朝鮮と韓国の平和的な統一はあり得る?

    最近韓国と北朝鮮の関係が改善されてきてる様に見受けられます、それは極東の平和に充分貢献出来る事とは思いますが、具体的に両国が統一されたとして一体どのような国家を想定してるのでしょうか。 革命無しにこのように極端に違った体制が平和的に統一国家として成り立つものでしょうか。 1.共産主義国家となるのかまたは民主主義国家として統一されるのか。 2.共産党も一政党として残り民主的に選挙により政権を持つ場合、有り得ないことと思いますが、その都度国の体制が変わるのですか。 これらに関し北朝鮮、韓国の人々の意見が知りたいです、平和的に統一と言う場合避けては通れない事ですが、一体どのような国を目標としてるのでしょうか。 質問が多くなりますが仮に統一出来たとして、北朝鮮の核兵器は多分統一国家として持ちたくなると思うのが普通です、核兵器は国内的には役に立たないものです、と、すればどちらになっても最も脅威を感じるのは日本ではないでしょうか。

  • フランス革命時のフランス軍の強さについて

     フランス革命後、(1793年に)オーストリア・プロシア連合軍がフランスに宣戦布告してヴァミールの戦いまでフランス軍は連戦連敗だったにもかかわらず、ヴァミールの戦い以降は連戦連勝で1813年にナポレオンがロシアで敗れるまでは負け知らずでした。  一体、何がフランス軍をかえたのか、おしえてください。  

  • 北朝鮮VS旧日本軍

    想像の世界の話ですが。 現在の北朝鮮の軍隊と、太平洋戦争開始時の旧日本軍で戦争を行った場合、どちらが勝つでしょうか?旧日本軍は当時の兵器・装備のままと仮定します。 やはり北朝鮮といえどここ60年余で培った兵器の進歩が有利なのか、古くても60年余前の日本軍の方が勝っていたのか。 できれば理由もお答え頂ければ幸いです。 太平洋戦争時は北朝鮮も日本領でしたが(笑)その辺は特に仮定しません。