• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:トランプ大統領訪韓、文大統領との首脳会談は10分)

トランプ大統領訪韓、文大統領との首脳会談は10分

ketsuro8daの回答

回答No.1

米国から見たら10分で十分ということでしょう。 韓国国民は騙せても、今まで散々韓国の嘘で騙されてきた日米はもう簡単には騙されないでしょう。「三不」とかこの時期に北朝鮮に支援を表明するなど米国や国際社会を敵に回す行為です。文在寅が失敗しても日本のせいにして反日を煽れば韓国世論は簡単に騙せる、ちょろいものです。

Broner
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。 『文在寅が失敗しても日本のせいにして反日を煽れば、韓国世論は簡単に騙せる、ちょろいものです。 』ですか。  どうして韓国民は、こうなんでしょうね。 トランプ大統領は、「韓国を物乞い国家」だと言いました。 韓国民は、まじめに働かず、他国にタカルことばかりする。 タカリがばれても、都合が悪くなれば、話を別の話に逸らす。 恥を感じることは、自身の死となると、思っている。 虚言を通しても、死にはならないから、生き延びる。 生き延びの処世訓のようです。 しかし、それでは、自身も、韓国民にも、発展は無い。 遠からず、韓国民は、絶滅でしょう、戦争が近づいているから。 おもしろい国民なのに、残念です。

関連するQ&A

  • 文大統領は、6月訪韓するトランプと首脳会談できる?

     韓国の新聞では、文大統領が、6月訪韓するトランプ米大統領と首脳会談を行うと書いていて、期待しているようですが。  トランプ米大統領は、かなりしたたか、6月訪韓しても、駐韓米軍を激励するだけで、首脳会談を行なわず、出国かもしれない。 文大統領夫妻が、飛行機で12時間かけてワシントン入りしても、2分の首脳会談で、恥かかせた。  この問題は、何ら解決していない。 この状況では、トランプ大統領は訪韓しても、文大統領を素通りするかも? みなさんは、どう思われますか?

  • 金正恩が米朝首脳会談をトランプ大統領が断ったら焦っ

    金正恩が米朝首脳会談をトランプ大統領が断ったら焦ってましたが、北朝鮮にアメリカはどんな要求を突き付けているのでしょう? この交渉に応じないと北朝鮮を攻撃するとアメリカ側は北朝鮮側に伝えているように思えます。 どう思いますか? 北朝鮮の慌てようがいつもと違うのは何故でしょう?

  • トランプ大統領に拒絶された文大統領は再起出来ますか

     4月11日に行われた米国韓国首脳会談。  文大統領は夫婦で12時間飛行機に乗って、ワシントンに行きました。 そこで、トランプ大統領に会いましたが、貰ったのはハートのエースではなく、最悪のジョーカーでした。 たった2分の会談で、文大統領の提案も聞く耳持たず、はい、さようならでした。 言う事は解っている、答えは、はい、さようならでした。面目丸つぶれ。  文大統領夫婦で12時間飛行機に乗って、経済協力事業である北朝鮮の開城(ケソン)工業団地の再稼働や、金剛山観光事業の再開などを提案準備していたようです。  また、板門店の韓国北朝鮮間の鉄道、道路、高速道路の着工式も12月にすませているのに、着工出来ない。面目丸つぶれ。 また、朝鮮戦争の「終戦宣言」への関心も強く、メディアや専門家の間では「宣言には韓国も含むべき」との主張も出ていたが、これも駄目。面目丸つぶれ。  このように、文大統領は、世界中の報道で、笑いものにされてしまいました。  また、1ケ月前、韓国議会では、羅卿ウォン代表の演説で、文大統領は「金正恩委員長の首席報道官」と言われ…国会を大波乱にしています、与党の体裁だけを重んじる旧態の国会運営はひどく低レベルでした。  で、質問は、韓国、文大統領は、再起して大統領を続けられるでしょうか? そして、韓国国民は、この世界の常識を学ぶのでしょうか? 敗戦するまで、理解出来ないでしょうか?

  • 首脳会談(中韓)はどちらが先になると思いますか?

    こんにちは。 冷え込んだ関係から、未だ日中、日韓首脳会談が行われていません。 この先、どちらが先に行われると思いますか? 確かどちらも首脳会談の条件を日本側に突き付けていますよね?中国は尖閣諸島について領土問題が生じていることを認めること。 韓国は慰安婦の強制連行を認めて、首相自らが公式謝罪&国家賠償すること、靖国参拝を今後放棄することだったと思います(間違ってたら、申し訳ないです)。 両国とも、どの立場からモノ言ってんだろう??会談開催の条件を付けるとは。。 日中首脳会談が実現すれば、韓国も簡単に譲歩する気がしますが、一体いつ実現すると思いますか?今後5年くらいはないですかね。

  • 日本にとっての日韓首脳会談の必要性

    日本にとってなんか必要なのでしょうか? 向こうが首脳会談をしたいと言って来たら世界の慰安婦をすべて撤去して今まで韓国が世界にバラまいてきた日本に関するすべてのプロパガンダを徹底的に撤回させて、さらに日本にとって徹底的に有利な日韓FTAでも締結することを条件に首脳会談に応じてやればそれで十分ではないでしょうか?

  • 朴クネ だったら首脳会談に応じてはどうか?

    韓国の朴クネ大統領が1日、ソウルの大統領府で経団連の榊原定征会長と会談したとの事です。 その中で、朴クネは北京で11月に行われたアジア太平洋経済協力会議(APEC)首脳会議について触れ、夕食会で安倍首相に対し「慰安婦問題を始めとする歴史問題の傷を癒やすため、真摯な努力が必要」と直接解決を求めたことを明らかにしたとの事ですが、どうだか判りません。仮にあったとしても、その後にたいした進歩も無いのですから、自ら、もう一度会談と言う形を取ってはどうなのでしょうか?『失敗すればどうする』などと言っていた奴が、堂々とAPECで直接言ったというならば、今更失敗もクソも、公な会談に応じてはどうなのでしょうか?ちなみに当方は陰口の一端のようなもので、安倍総理とは、そのような話にはなっていないと思っています。言い出せる訳が無いと。韓国国民は、コイツの双肩に懸かっています。その任の重さを理解すべきと思うのですが?

  • !!米朝首脳会談の謎!!

    !!米朝首脳会談の謎!! 政治アナリストは合意は首脳会談の前日の段階で既に破談になることは北朝鮮側が把握していたという。 なのに当日のランチの料理を北朝鮮側が作っていた。 トランプ大統領は北朝鮮側が用意した料理を食べずにアメリカに帰国した。 北朝鮮側は前日の段階で破談すると分かっていたとされる理由は合意文書のサインの万年筆を持つ係の北朝鮮側の女性が会談前日に姿が消えていたからだという。 じゃあなんで前日に破談が決まってたのに料理を作ったのか矛盾してませんか?

  • トランプ大統領が米軍の韓国撤退を検討しているとか。

    毎日新聞によるとトランプ米大統領は中西部ミズーリ州での資金集めパーティーで、「韓国との貿易不均衡が改善しなかった場合、在韓米軍の撤退を検討する」という考えを示唆したそうです。 会合で、トランプ大統領は対韓関係について「我々は巨額の貿易赤字を抱えているうえ、なおかつ彼らを防衛している。貿易でも軍事でもカネを失っている。そのうえで「北朝鮮との境界に米軍が3万2千人いる。どうなるか見てみよう」と語ったとか。 朝鮮労働党の機関紙は、「南(韓国)の人民が望むのは朝鮮半島の平和と安全を脅かす米軍の無条件撤収だ」とする記事を掲載し、在韓米軍を巡っては、5月にも開催される米朝首脳会談を前に北朝鮮が撤退を要求、米韓に揺さぶりをかけています。 反日・反米国家である韓国から米軍が撤退すると、韓国はいよいよ北朝鮮に併合されることになるでしょうか。韓国がどうなるかは韓国国民が決めることですが、問題は核兵器で武装した隣国が登場することです。日本も安全保障上、核武装せざるを得なくなるのでしょうか。

  • 日韓首脳会談での慰安婦問題の対応

    首脳会談に於いて韓国大統領は会談の大半を掛けて「慰安婦問題の解決を!!」と半ば脅迫的に迫ったそうですが・・。それに対して首相は「解決済み」と応答した。 1:然し、首相は日本側の主張「竹島問題」の竹島と一言も発言しなかった。そうです。  真偽は? 2:その後「慰安婦問題は人道的見地から解決??」  これの真偽 3:戦乱の時代何処の国も慰安婦問題があるはずです。韓国にしてもベトナム派兵時には現地女性を略奪・暴行が日常行われていたとの事。又、職業慰安婦を相手にしていた。  真偽は 以上、3点について詳しい方のご回答をお待ちします。

  • トランプ氏が開戦前夜の大統領だったなら、

    トランプ大統領の外交は突飛で場当たり的ですが、ある意味柔軟性と政治力に富んでいるとも言えます。もし太平洋戦争直前の大統領であったなら・・乗り気であった近衛文麿首相との日米首脳会談の運びとなって、そこで独自の政治力を発揮して暗礁に乗り上げていた日米交渉を打開出来る可能性は高かったのではないでしょうか。当時の米側の対日交渉担当スタッフを見ると余りにも政治力の乏しい官僚が揃っていたことは日本の不幸でした。 今回の米朝首脳会談の決裂が戦争の引き金とならぬことを祈ります。