- ベストアンサー
９人殺害事件現場に韓国報道陣が何社も来たのは・・・
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本でこんなに猟奇的な殺人事件が起きた！！と報道して、日本を貶めたいんじゃない？ 更に慰安婦問題と絡めて、日本人の残忍性を広めたいのかも？ かの国なら喜んで飛びつきそうな残虐事件ですもんね。 容疑者が日本人だとは確定してないんだけど・・・
その他の回答 (4)
- boomboomsat
- ベストアンサー率10% (21/204)
何社も来ていたんですか。「日本でこんな凶悪事件が！」と報道したいのかもしれませんねえ
お礼
ご回答ありがとうございました。
- meido2010
- ベストアンサー率15% (68/448)
被害者女性の内、在日の人がいるかもしれない。という憶測で 韓国の報道陣が集まったのでしょう。 白石容疑者のスカウト業が新宿歌舞伎町ですから、そこでのホステス となると在日の人が約三割くらいいます。 やはり、夜の水商売は在日の人がいないと困るようですから。 そこで人生に行き詰まったりする在日の女性が犠牲者になる確率は ゼロではないし、もう少しして被害女性の身元がはっきりすれば 韓国の報道陣の動きも納得がいくようにも思えます。
お礼
やはり在日がらみですか。日本人ばなれした凶行ですからね。さもありなん。ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 報道陣の事件の隠蔽
平成２９年６月、某市の総合病院で胃がん手術のミスが報道されました。 以前にも沢山のミスがありましたが、報道陣を押さえて公にはなりませんでした。 しかし、報道陣が報道義務を怠り役所の言いなりになっています。でも、報道陣 よりインターネットから事件を知る事ができるので、いずれ解ることなのです。 もみ消しをされた報道陣はいらないと思います。納税者国民が知るべき事件は、 命をかけて伝えるのが使命で、税金で食べている役所の者のいいなりで、はい 隠します、被害者には税金で９０００万円払います。これどう思いますか。 病院の関係者の話「今回はバレてしまいましたね。次は隠せますかね。」
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- リンゼイさん殺害事件と韓国メディア
なぜ韓国メディアはリンゼイさん殺害事件を報道しないのか？日本で韓国人による勇敢な行動(駅で線路に落ちた人を救出しようとした李さん のような件)があった場合、これでもかというほど韓国人をほめちぎる報道をし、日本人による残酷な事件、犯罪があれば、まるで鬼の首でもとったような報道をする韓国メディアがなぜ、この事件については報道しないのか？実は今回だけではなく、以前起こったルーシーブラックマンさん殺害事件の時も報道しなかった。もしかして、犯人はまたかという思いがするのは私だけでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 香港で起きた事件が報道されないのはなぜですか？
7月22日香港のデモンストレーションがありましたが、23日夜一般市民が白Tシャツの集団に襲われるという事件が起きました。現場にいたイギリス人や日本人の動画を追っていくと警察の到着はものすごく遅く、報道では14分と言いますが被害は甚大です。 オーストラリアや外国での報道も読みますが、日本ではどういう報道のされ方をしているのかと探していますがNHKニュースにも出てきません。日本国内では報道規制されているのでしょうか？ツイッターなどで見かけた方教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=vz8Id_v6b00 https://www.youtube.com/watch?v=ulen1iWtdh0
- ベストアンサー
- アンケート
- 報道陣はなぜそんなに早く駆けつけれるの?
昔から気になってました。写真報道やテレビいわいるマスコミは火災現場や事件現場警察消防より早く駆けつける事がありますが、何故ですか？消防無線や警察無線をいつも聞いてるのですか？現場の住民がマスコミに通報してるの？緊急車を見たら追いかけてるの？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 殺害事件における被害者の人格を報道する必要性について
殺人事件が発生すると、時間・場所・加害者・被害者・動機・殺害方法などとともに、被害者の人格・人間性が報道されるところをよく見ます。 （例：被害者にはこんな趣味があった、友人が多かった、あるイベントを楽しみにしていた、人望が厚かった、etc） 基本的に、凶悪事件は迅速かつ正確な報道が必要と思われますが、被害者の人格・人間性を報道する必要性が理解できません。 どれほどの好人物であろうが、視聴者、事件現場付近の住民にとっては不要な情報と思われます。なぜ、一部の報道機関はこれらのどうでもいい情報を垂れ流すのでしょうか？ どなたか、ご意見を頂戴できませんでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 誘拐事件の報道自粛に関して
日本政府および都道府県警察管轄下で誘拐事件が起きた場合、誘拐犯に情報を提供する愚をさけるために報道機関には警察から報道自粛要請が入り、報道機関も人命尊重、および犯罪者への状況提供を回避を優先し、一旦は報道の自由を中止し、事件終了後にニュースとして報道することになります。 しかし、おなじ身代金ほしさの誘拐事件でも、これが海外で発生すると、事件解決を待たずに報道機関が政府の対応を官房長官に質問し、それを実況中継などで報道し、犯人側に日本政府の動静を伝えてしまいます。 日本の報道メディアの誘拐事件に関する内外の対応格差は何が原因なのでしょうか？ 警察から報道自粛要請が無い限り、犯人に情報提供してしまう結果になっても視聴率欲しさを抑えられないのでしょうか？ 海外誘拐事件に関しても、メディア企業の本店所在地の都道府県警察から報道自粛要請をしないといけないのでしょうか？ 日本の商業メディアが、海外の誘拐事件の同時中継報道を自粛しない理由、そしてその悪影響など、お考えをご教示ください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
通名を使っているかも。ご回答ありがとうございました。