殺害事件における被害者の人格を報道する必要性について

質問

殺人事件が発生すると、時間・場所・加害者・被害者・動機・殺害方法などとともに、被害者の人格・人間性が報道されるところをよく見ます。
（例：被害者にはこんな趣味があった、友人が多かった、あるイベントを楽しみにしていた、人望が厚かった、etc）

基本的に、凶悪事件は迅速かつ正確な報道が必要と思われますが、被害者の人格・人間性を報道する必要性が理解できません。

どれほどの好人物であろうが、視聴者、事件現場付近の住民にとっては不要な情報と思われます。なぜ、一部の報道機関はこれらのどうでもいい情報を垂れ流すのでしょうか？

どなたか、ご意見を頂戴できませんでしょうか？

回答No.5

staratras · ベストアンサー

>被害者の人格・人間性を報道する必要性が理解できません。

質問者様は必要性が全くないとお考えなのでしょうか、それともある程度は必要だが現在の報道はその分量が多すぎるとお考えなのでしょうか。

報道機関がニュースを伝えるうえで大切なことは「事実を客観的に冷静に伝えることによって、どれだけ読者・視聴者の心を動かせるか」だと思います。これは凶悪事件に限りません。例えば4月上旬に過失による交通事故が起きて6歳の子どもが死亡したとしたとします。報道のデスクであれば必ず「被害者は小学校に入学したばかりではないのか？」と現場の記者に聞いてくるでしょう。そのとき記者が「別に通学・下校時に起きた事故ではないし、そんなことは事故の本質とは全く関係ありません」と答えたとしたら、その人は記者失格です。通学時であろうとなかろうと、小学校に入学したばかりの子どもの命が失われたということに世間の多くの人は「かわいそうだ」と感じるので、「死亡した○○君はきのう小学校に入学したばかり。」という要素は（もしそうであれば）原稿に必要不可欠です。そうしたことが「交通事故をなくそう」という気持ちにもつながると思います。

まして殺人事件などの凶悪事件であれば、被害者の人格・人間性を伝えることが卑劣な犯罪への怒りを呼び起こし、事件解決につながる情報の提供を促進することにもなりますので、適切に報道する必要性はあると思います。ただし、あまりにも個人的な事情に深く立ち入りすぎるとその報道によって思わぬ影響が出る可能性もありますので、おのずから「節度ある報道」が求められていることはいうまでもありませんが…。

回答No.4

tyr134

ひとえに、ヒューマニズムと視聴率主義がもたらす弊害ですね。

殺人事件等のニュースに必要な情報は、「時間・場所・加害者名・被害者名・事件の客観的な過程」のみであり、それ以上は必要ないと思います。
(※動機も重要な要素ですが、警察の捜査及び裁判によって解明されるので、事件が起こったときに憶測を流すのは不必要な要素だと思います)

しかし、現状は加害者・被害者を問わず、人格や人間性、時には生い立ちまで流します。
これは、加害者・被害者を一種のキャラクターに仕立て上げてドラマ性を出す行為であろうと思われます。
ドラマ性があれば、より人の関心・感動をかって結果視聴率があがります。
視聴率が上がば、それにともない広告収入等各社の収入が上がります。
メディアが一種の営利団体である以上、報道性よりも収益性が追求されるというのが、日本のマスコミの現状であるかと思います。

よって、各マスコミは先を争うように、加害者の動機を予想したり、被害者の悲劇性を強調したりが行われるのでしょう。
ただ、これらのドラマ性を無くした情報のみを流すと、多くの人が感心を失い、ややもすると重要な事件さえも見逃される結果になるかもしれません。

回答No.3

noname#57929

スエーデンは事件事故は原則匿名性です。（政治家、高級官僚、社会的に影響がある人はのぞく）
これは加害者も被害者もです。
コレがいいかどうかわかりません。

本当なのか分かりませんが・・・
スエーデンで航空機事故があって死傷者が出たときも匿名報道だったと聞いたことがあります。

回答No.2

zettsei

現行の社会では客観的な報道よりも視聴率が優先されてしまうので無意味な視聴率競争は止まらないようですね。
視聴率が軽視され、客観的な報道の優先度が上がるような法でも制定されればいいんですが・・・。

回答No.1

noname#175583

その殺人がどんなに卑劣な物だったかをより伝えるため、そして同情を誘うためではないでしょうか？
こんなに良い人だったのに殺されて可哀相だね。という人間の気持ちを。

私も必要ないと思います。あと近所の人の話とかも入りません。
でもニュースも一つの番組なんだし、数字をとるには同じ事件でも人の目を引くように作らなくてはならないのかと改めて思いました。

参考までに。

補足

私もそのように、より凶悪性を強調するためという可能性は考えましたが・・・もしそうだとすると、ややもすると、ろくでもない人格の人間や、人に怨まれたり疎まれたり嫌われたりしている人間は殺されても仕方ないと感じる人間が出てくる可能性も否定できないのでは・・・あまりにも穿った見方でしょうか・・・