- 締切済み
太平洋で核実験
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nannkaiporks
- ベストアンサー率26% (466/1765)
実験ですから船でしょうね。 しかし、あの国に太平洋上まで航行できる船があるのでしょうか？ 釣り船で太平洋上まで？ かの国は８０年代からITなどの技術者育成していたそうです。 もしかしたらミサイルに搭載できるかもしれません。 地道に人材育成していたのです。 どうせ告知なしで打ち込むでしょうから、近隣に漁船もいるかもしれません。 箱物だけの自民党。 賛否はあれど初期の民主党・鳩山の掲げたコンクリートから人へのスローガンは、様々な分野での人材育成を狙ってたものです。 それをチャラにして旧態以前の箱物に慢心してる自民党では太刀打ちできないでしょうね。 それも理解できず批判してるネトウヨのような馬鹿には理解すらできないでしょうね。 そうやって人材育成してきた北朝鮮ですから、何をしでかすかわからないというのが答えでしょうか。
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (785/3377)
水爆だって「核爆弾」ですよ。 まだミサイルに装填できるほど小型化はできていないでしょうから船でしょうね。 潜水艦に乗せるにも大きいでしょうから水上艦でしょう。 核の実戦配備はもう可能だと思いますよ。 核の運搬手段はミサイルだけではありません。 部品を相手国に密輸してそこで組み立て、トラック、船や潜水艦に積んで自爆したっていいのです。 核テロで使うならトラックに積めれば充分です。 今現在、千葉の町工場で原爆が鋭意組み立て中でもワタシは驚きませんね。
お礼
ありがとうございます。
北の事でしたら、核ではなく水爆だったと思います。 勿論運搬は船です。
お礼
核兵器にかわりないのではないですか、違うのでしょうかね ありがとうございます。
関連するQ&A
- 日本は核実験しないのですか？
せっかく良質な純国産の核があるのに実戦になったときに使い物にならなきゃ宝の持ち腐れです そんな事にならないように日本も偉大なる首領様の国を見習って核実験をするべきだと思うのですが… 場所はどのあたりでしょうか？ やはり太平洋上でしょうか？ それとも中国を牽制する意味でも尖閣周辺でおこなうべきなのでしょうか？ ※日本は核なんか保有していません と言う現実逃避な回答はいりませんので
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 核実験の公表について
ここ最近数十年くらいの核実験と言うのは、特に印パが記憶に新しいのですが、映像も交えて世界に公表するというスタイルが多かったです。もし、実戦兵器として考えるならば、普通極秘にするものではないでしょうか？もちろん、大規模な実験となるので完全隠匿はできないでしょうが、自ら映像を世界に発信すると言うことはしないでしょう。 この意味は、つまり、あくまで抑止力であって、使う気はないという表明なのでしょうか？ イスラエルのように公表しない国はちょっと意味合いが違いますね。
- 締切済み
- 政治
- 核ミサイルを手に入れたとして・・・
兵器の密売が色々噂されてますよね。 北朝鮮とか、中東辺りの国で行われているらしいという。 そこで、例えば核弾頭が搭載された弾道ミサイルをある国が手に入れたとします。しかし発射装置が無いと使えませんよね。 もっと言えば今自衛隊が弾道ミサイルを手に入れてもつかえませんよね？ それともイージス艦とかならすぐにでも使えるんでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮のICBM
＞米紙ワシントン・ポスト（電子版）は２５日、北朝鮮が核弾頭を搭載可能な大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）を２０１８年にも実戦配備できるとする機密報告を米国防総省の国防情報局（ＤＩＡ）がまとめたと報じた。北朝鮮のＩＣＢＭの実戦配備をめぐっては「２０年頃」と見られていたため、対北朝鮮政策関係者の間では「衝撃的だ」（マーキー上院議員）とする声が広がっている。 http://news.livedoor.com/article/detail/13387762/ 北朝鮮には経済制裁などをしているはずですが、資金と技術提供をしているのはどこの国なんでしょうか。中国ですか？ロシアですか？ ミサイル開発阻止にはどうしたらいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【核弾頭ミサイルに詳しい人いますか？】戦闘機に核弾
【核弾頭ミサイルに詳しい人いますか？】戦闘機に核弾頭ミサイルを積載して飛行する際にアーミングはセーフティにして搭載しますか？アーミングをセーフティを解除して搭載するのでしょうか？ 普通のミサイルはアーミングはオフで、核弾頭ミサイルだけセーフティにして搭載して飛行するのか教えてください。実践です。訓練ではありません。
- ベストアンサー
- 空港・飛行機
- 北鮮のミサイルについて
以前 アメリカとソ連の冷戦時代に ２大両国は 競って 核ミサイルを 配備しました。 そして 今 イラクが ミサイルとか 北鮮が テポドンとか いうと 騒ぎ立てます。 私は 平和主義者で 戦争も 核配備も ミサイルも 反対です。 しかし 客観的に見た場合 アメリカや ロシアは 核ミサイルを 持っていて 新たに 別の国が 核ミサイルを 配備したり ミサイルの 開発や 試験を することを 反対するのは 不公平で 大国の エゴの ような気がします。 確かに 領空侵犯など 国際法違反や 以前の なんとか宣言などの 約束を 破ることは だめなことは わかっています。 それらは おいといて ロシアやアメリカ以外の国が ミサイルの 発射試験をしたり 配備することは 問題なのでしょうか? 戦前生まれの 親戚の人に そう問われて 返答に 困りました。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本核武装の必然性
日本核武装の必然性 日本は核武装する必要が有るのでは？ 廻りを核武装した軍事超大国に囲まれてしまい、明治維新の頃よりも 遥かに危険な状況です。 中国は１００発以上の核弾頭を日本の主要都市に向けて実戦配備して おり、いつでも発射可能な状態です。 子分の北朝鮮までが調子に乗って親分の真似をして、東京を火の海に すると言って核武装しました。 日本を狙ってミサイル開発を行い、飛行実験も重ねて来ましたが、 日本人の危機感は驚くほど弱く、ミサイルが発射された時だけ大騒ぎ するのに、喉元を過ぎれば忘れてしまうと言う体たらくです。 しかし、日本政府は日本国民の生命と財産を守る義務が有りますから、 核抑止力を強化する為にも、自前の核武装が必要なのでは有りませんか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。