英文について

質問

ある建物/建造物についての文章なのですが、
Our Central Building for BMW constituted a radical reinterpretation of the traditional office - transforming the building and the functions it contains into a more dynamic, engaging ‘nerve-centre’ or ‘communication knot’ - tunneling all movement around the manufacturing complex through a space that transcends conventional white collar/blue collar spatial divisions.
The building is hoisted above street level on leaning concrete pylons. The interior contains a series of levels and floors which seem to cascade, sheltered by tilting concrete beams and a roof supported by steel beams in the shape of an ‘H'.

という文章があります。

そこで
Our Central Building for BMW constituted a radical reinterpretation of the traditional office tunneling all movement around the manufacturing complex through a space.
It is transcends conventional white collar/blue collar spatial divisions.
The interior contains a series of levels and floors which seem to cascade, sheltered by tilting concrete beams and a roof supported by steel beams in the shape of an ‘H'.
こちらのように文章を省略したのですが、文章的におかしいところはないでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.1

92128bwsd · ベストアンサー

文としておかしいところは無いと思いますが、個人的にはこの文の大事なところをがさっと落として、無機質な内容にしているように見えます。
BMWの新しいビルがどんなものかわかりませんが、個人的には目についたのは、transforming the building and the functions it contains into a more dynamic, engaging ‘nerve-centre’ or ‘communication knot’
つまり単なる斬新なデザインと言うことではなくて、建物とその中の機能をよりダイナミックな神経中枢、またはコミュニケーションの接点に転換していること。
組織そのもののデザインが建物の構造とデザインに反映されていると言うところに一つの感銘を受けました。そのことがあって、
conventional white collar/blue collar spatial divisions
これまでの、ホワイトカラーとブルーカラーが場所で区切られている状態を超越していることが、具体的に想像できるので来ます。

どっちかと言うと、文の趣旨がその変にあるように思います。

お礼

なるほど！
自分でも訳してみたのですが、よく分からず省きました。
ですが回答者様のおっしゃる通り、省いた文章が大事ですね。
大変参考になりました！！