• ベストアンサー

アメリカがロシアからアラスカを買った流れについて

北方領土を買い取る場合に参考になったりはしないのでしょうか? どのような経緯でアメリカにアラスカは格安で譲渡されたのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • twin-dog
  • ベストアンサー率41% (301/721)
回答No.1

あまり参考にはならないと思うけど。 ロシアがアメリカにアラスカを売ったのは、ロシアの財政がクリミア戦争で疲弊して金が無くなり、どうにかせんといかん。ってくらいになったからアメリカに売ったのです。 まぁ元々ロシアにとっちゃアラスカは植民地で領土化はしてなかったので、「背に腹は変えられん」ってとこだったのでしょう。 で、ロシアはアラスカを売って当時のお金で720万ドル(現在の貨幣価値で約1億2300万ドル)も手に入れたから財政立て直しが出来たのです。 だからもしロシアが北方領土を売るとしたら、当時と同じようにロシア経済が破綻するくらいの状況にならないと売らないでしょう。 それにロシアも最近は北方四島の経済開発もしてより重要度が増してますから。 もしロシアが当時のような経済破綻に近いような状況になるとしたら、大きな戦争でもして負け戦にならないと有りえないでしょうね。 となると相手はアメリカか中国位しかないでしょう。 でももし今ロシア、アメリカ、中国がガチで戦争やったら地球は終わりますよ。 なので現実的には有りえないという事です。

関連するQ&A

  • アラスカはなぜアメリカ?

    素朴な疑問ですが、 アメリカの本土とアラスカの間にはカナダがあると思うのですが、 なぜ、アラスカはアメリカの領土なのでしょうか? 教えてください。

  • アラスカ州がなぜ…

    カナダの横にアメリカ合衆国のアラスカ州ってなんでアメリカの領土なんですか?  普通はカナダの領土になるはずですよね… 過去に何か事件的な事があったのでしょうか?

  • アメリカがアラスカを買わなかったら

    アメリカがアラスカを買わなかったら もしもアメリカがアラスカを購入せず、ここがロシア領のままだったらどうなってたのでしょうか? 特に冷戦時などソ連がここに戦略空軍をおいたり核ミサイルを配備してたら、キューバ危機 どころの騒ぎではなさそうですが。

  • 北方領土は買い取れば?

    北方領土問題は話し合いでは恐らく解決しません ならばアメリカがアラスカをロシアから買ったように日本も北方領土をロシアから買えば良いのでは? …と思うのですが

  • もしアメリカ軍の代わりにロシア軍に来てもらったら?

    米軍基地からアメリカ軍を追い出して、代わりにロシア軍に来てもらったらどうなるでしょうか? 沖縄は暖かいので、寒い北方領土にこだわるのが馬鹿らしくなって、北方領土を返してくれたりしないでしょうか? そもそもロシア軍は強いのでしょうか?

  • アラスカ

    アラスカは アメリカの州うちの1つ みたいですが どうして あんな遠く?? にあるのですか?? アメリカと離れてるから・・・・ おねがいします

  • 「ソ連」はなぜ「ロシア」に変わったのですか?

    「ソ連」はなぜ「ロシア」に変わったのですか? あと「ぺレストロイカ」 というのもよくわかりません わかりやすく教えてください あと北方領土のことも 教えてください 北方領土はどちらの領土なのですか? 教えてください

  • 何故アラスカを買ったの?

    アメリカは何故ロシアからアラスカを買ったのですか?ご存知の方教えて下さい。

  • 【アメリカ史】アメリカは1867年にロシアからアラ

    【アメリカ史】アメリカは1867年にロシアからアラスカを全土買い取ったそうですが、アラスカ全土の買収金額は幾らロシア側に支払ったのでしょうか?また現在の円の価値に換算すると幾らくらいでロシアはアメリカにアラスカ領を売ってくれたのでしょうか? そしてロシアは大金を得たはずなのにロシアが経済発展しなかったのはなにがロシア国内で起こったのですか?アラスカの売却益は何に使って消えたのでしょうか?

  • ロシアだけ特別?

    領土問題がこのところ火を吹いています。 国と国の利権争いなのですから、おおいにやりあえばいいと思います。遠慮はいりません。 でも一般人の私は、マスコミや政府、専門家がいうほど、実感がわかないというのが本当のところじゃないかと思います。原発問題を相対的に小さくするためにわざと騒ぎ立てているようにも思います。政府の対応が毎回毎回弱腰(のようにみえる)で、そのうち火が収まるまで、できるだけ触れないようにしているように見えることのほうが腹立たしいですね。出るとこに出て決着つけようとはかんがえないのでしょうか?戦争になるから?こんな人もすめない島の問題で?めんどうなことから逃げているとしかみえないです。 ところで、実感があまりわかないといいましたが、それは地理的に遠いからかもしれません。私は北海道在住です。北方領土には関心があります(身勝手なものです) 尖閣や竹島の場合は相手側もなにか感情的な対応をするので、変なナショナリズムに火がついてしまいますが(正しいナショナリズムはもつべきです)北方領土にメドベージェフが電撃訪問した時、騒ぎにはなりましたが、マスコミもできるだけこの問題はさけるような対応をとったし、いつしかなんとなく忘れられました。相手が中国、韓国、の時とロシアの時ではなんか反応に温度差がありすぎます。いきさつからいえば、北方領土こそ不法占拠にみえます。ロシアは大国ですが中国も大国です。 太平洋戦争で敗戦が決定的になったとき、中立条約を破ってソビエトが侵攻したといいますが 内々にトルーマン大統領とスターリンの間では決まっていたことだといいます。戦後、日本はアメリカの属州のようになって発展しました。ヤルタ密談ではソビエトは北海道も要求したといいます。アメリカが反対したらしいですが。なにかアメリカにロシアとはあまりややこしいことをするなとでもクギをさされているのでしょうか?日本が自立的にこういう問題をとりあげたり、決着をつけるということはできないような気がします。歴代総理は異口同音に「粘り強く云々」と口にしますが、行動したためしがありません。やはり世の中、大国(戦勝国)のだれかさんの「意向」ですべてがきまってくるのでしょうか?当然マスコミも圧力をかけられているのでしょうね。