• 締切済み

専業主婦というのはほんと社会のゴ★だなぁと思います

国もどんどん、こういう生産性がなく社会保障費の負担にだけなる人は減らしたいので女性の総活躍などを掲げ て専業主婦みたいのを減らし労働力や税収を担える女性を増やそうとしています。 配偶者控除の廃止(これは600万ぐらいいると言われる専業主婦世帯連中の反発でなかなか難しくまだできていないが、大手企業は家族手当を縮小や廃止していっている傾向にある) 専業主婦というのは、他人からみると100害あって1利なしだと感じます。 税金面でみても1円の税収にもならないだけでなく 例えば日本の正社員の平均年収が420万ほど、 この額面だけでみても、住民税で単身の人と専業主婦がいて配偶者控除を受けてる人とでは 後者の方が約4万も住民税が低くなりますね、所得税も同じです。 500万になれば、もっと差が広がり単身といい年した扶養の女性がいる世帯では尾内給与でも、住民税だけで5万ぐらいの差がでてきます。 住民税払わないどころか、配偶者が払うべき住民税の額も大きくへらし、 他人が納めた住民税で運営されている施設などもずうずうしく利用する。 平均寿命も日本の女性は平均90歳と高く、ほとんど払ってない社会保障費を30年近くも赤の他人様が納めた社会保障に寄生し年金を受給する。医者にかかる医療費も同じですね。 働いている人は会社負担分含め3万も4万も毎月払わされ それでも日本の保険制度はギリギリというけど、こういう非生産者の専業主婦などが保険もおさめず頻繁に医者に通うからとかもあるでしょう。 ほんと迷惑だなぁって思うんですけど。 まぁ他に労働しない在日の人とか大きな病気しているわけでもないのに、生活保護とか、そういうお荷物は山ほどいるにはいるけど。 日本の生産年齢での非生産人口比率は先進国で上位ですから。

noname#227963
noname#227963

みんなの回答

  • tknkk7
  • ベストアンサー率11% (378/3311)
回答No.10

尤もらしい”言いぐさだが、”生産者の定義と”非生産者の定義について、投稿者は、”極度の誤解・錯覚・自己矛盾が、甚だしい。 何が、こう言う”妄言・暴言を言わ嗣むるものだろうか、このサイト自身は、素直で可成り、純粋・明朗な方々の”憩いの場でしょうから、自暴自棄・自堕落質問だか・社会人としての、知識・素養・教養等無ければ、スタコラサッサと、その身哀れなるべし、無知なる無恥こそ、恥ずかしけれで有り、退散しなされ・身の破滅でしょうから”投稿者人生観・生活感等は誰も聞くに堪え難しでしょうに

  • suiton
  • ベストアンサー率21% (1097/5180)
回答No.9

それで、質問は何ですか?????

  • haglof
  • ベストアンサー率9% (23/239)
回答No.8

親戚がそうでしたが、子供もいないのに結婚したらすぐに仕事を辞めて専業主婦になったのは何だかなあ、と思いました。育児なし専業主婦はだいたい太るそうです

  • go_gohide
  • ベストアンサー率20% (228/1107)
回答No.7

>ほんと迷惑だなぁって思うんですけど。 これって誰に言っているんでしょうね。 貴女に迷惑を掛けている専業主婦なんて一人も居ないです。 自分の妻を専業主婦にもできない男が増えているのに毎回自分の考えの 様に投稿しているけどほとんどが自分の考えではないじゃないですか。 日本の法律に則って生活している専業主婦に文句を言うほうが可笑しいし、 貴方が専業主婦と同じことが生き続ける限り出来ないのは分かっている 事ですよ。だからこのような低俗なサイトにしか書き込めないのでしょう。 笑えます。

noname#227963
質問者

補足

存在が迷惑でしょうよ。 専業主婦がいなくなれば景観もきれいになるし 保険や年金の負担もかなり大きくへるでしょう。 労働力も税収もになわなった人間が80後半までいきていられたら、 どれだけ社会保障の負担がふえているかご存知なのでしょうか? だから国は女の総活躍を掲げているんですけどね。 無駄に人口が多く総人口の半数近くが非生産人口、ほんと無駄だと思う。

回答No.6

家事育児をあまりしない代わりに、主婦1人分以上に旦那が稼いでたくさん税金払っているから心配無用です 二人合わせて一般家庭の共働き二人分以上の稼ぎがある上に、2人以上子供を産み育てているのだからこれ以上の社会貢献はありません 困るのは大した稼ぎもないのに独身のままでいる連中です それこそ働けなくなったらただの社会のお荷物です 主婦や貧乏人がいくら納税したって焼け石に水です 国に大量の借金を作って、年金をむさぼり続ける老人が増える方が問題です あなたが何歳か知りませんが、このままでは老人を食わせる為だけに働かなくてはいけない時代がきますよ それにしてもそれっぽい難しい単語を使っている割には内容もただの思い込みでいい加減だし根拠も怪しくて、全く現実を分かっていそうにないですね もう少し社会の仕組みや女性を取り巻く環境・現状を知ってから主張した方が説得力がありますよ

  • KoalaGold
  • ベストアンサー率20% (2539/12476)
回答No.5

周囲に有閑マダムがわりといますが、経済面の心配もなく時間が自由になる立場って羨ましいです。趣味が高じて仕事にすることもできるし。仕事したい人はすでにしているけど、選択の自由があるので嫌なら辞めるし起業もできる。 それはすでに子供を育てきった後の第二の人生であったり、親が資産家で元からお嬢様だったり。うちのリタイアした旦那は妻が働いているので生活費の問題なく遊んでます。 若い頃から資産を作り早めにリタイアした人もいますね。そういう「うらやましい」立場の方々を庶民は叩き落したいのでしょうか。 恵まれた人がいるということ、生まれつき美人がいること、半端ない努力をした人が孫の世代まで楽をさせてあげられること、原因があって結果があることは頑張っている人たちの励みになります。 100%の市民が同じように働いて能力関係なく報酬を手にする世界では、きれいにする理由も人並み以上に頑張る理由もなくなり、自分の成果が子供に還元されないので子供を健康に愛情豊かに育てようという意思が薄れていきます。 出産前の専業主婦は妊活中であることが多く、言葉に出せない努力を続けていることがあります。少子化問題、進んでます。簡単には出産育児はできないのですよ。 ただ出産後5年してもなかなか雇用に戻れない日本社会の労働条件と家庭問題(介護含む)が難しくしているのは確かですので、この質問が「保育園落ちた、日本死ね」と同様、考えていきたいですね。

  • 00000000aa
  • ベストアンサー率26% (385/1478)
回答No.4

今は純専業主婦はあまりいないと思いますよ。 例えば学校や老人ホームのボランティア読み聞かせ、近所の公園の草むしりや水やり、自治会の仕事、役所の各種委員、、保健衛生や防災、緑化等。他にも数えあげたらきりがないです。何とか委員じゃなくても自主的に地域の助けあい? ボケ防止の為の小さな集まりを主催している人もいます。 日本の主婦の家事労働をお金に換算すると約1200万円だそうです。 これに育児、看護、介護を加算したら2000万以上になると思います。 貴方は1200万円払えますか? クズという言い方はやめた方がいいです。 面白い参考例を紹介します。 1 ある男性が40年位働いてやっと定年を迎えた。退職金も5000万位貰える。 退職したその日に専業主婦の妻と祝杯をあげた。妻が退職金を一目でいいから現金で見てみたいと。夫は喜んで銀行から引き出した。二人で又喜びあった。 翌日いつも通り起きてきた夫。妻と5000万円が無くなっていた。 実話です。 2 ある所に仲良し夫婦が居ました。夫はせっせと働き、妻に育児家事全部任せました。年をとり共白髪になり、夫は段々認知症が出て来ました。同時に脳溢血を起こし、寝たきりになりました。入院先の病院でお見舞いに美味しそうな梨を貰いました。夫がじっと待っていると、妻が皮を剥いて一人で美味しそうに食べました。 洋梨=用無し 専業主婦の心配するよりご自分の心配をした方が良さそうです。

noname#227963
質問者

補足

1200万とかってプロの掃除(ダスキンなど)プロの料理人、 正社員等の介護士などを毎日よんでのかんさんですけどね。 先進国なんて9割近い家庭が共働き、北欧なんて専業主婦なんてゴミみたいなもんで、まわりから白い目でみられるそうですし、 まぁ日本でも多くの人は専業主婦だニートだひきこもりだ精神障害者だ、こんなのはゴミぐらいとしか思わない人が多いと思うけど、口では出さないだけで。

  • tknkk7
  • ベストアンサー率11% (378/3311)
回答No.3

●そうですか”では”明日から”主婦の方々が”毎日”人知れづコツコツとしている、”掃除・洗濯・買い出し・調理・子供の躾他、ゴミ出しその他、投稿者が、それだけ”馬鹿にしている、”阿呆だゴ◇だと”言う”事を、全部が全部丁寧・確実に、さぁ~投稿者が、仕上げて見せて下さい、投稿者自ら、生活上必要な”生活全般”雑事を全部の事を、してみせてから”どうとでも、ホザキまくって、下され、真面目にやって下さい:ほれ、やってみせてくれや_”ふざけては、ならん事 投稿者自身が”一体社会の為に”何を貢献して居ると言えるのか:誠に不遜傲慢な論理のみで”呆れて開いた口も塞がらない”何を居切り立つ事があるやら、”専業主婦こそが”一般社会人の皆様の”影の労働者・子供の躾・掃除・洗濯・調理・ご近所付き合い・冠婚葬祭”含めて、一年中に渡り”家庭内労働力の、”唯一の大黒柱でしょうに、それでは”投稿者の主張だけで、いけば”主婦労働力の支え無くして ”男性陣が、果たして”毎日生きていく事が、出来るだろうか。? 出来っこ無いし、そう言う”ゴ◇と言う”貴方の家庭に主婦が居ないのは、誰が悪いのでは無くて、投稿者自身が、自ら”撒いた”ダラシナサと、労働へ感謝する”素直な心が、無いだけでしょうし”他人様に当たり散らす何て、持っての他だ。

noname#228784
noname#228784
回答No.2

専業主婦とは ここを自分の落書き場にしている質問者さんとは比べ物にならないほど 優秀で大切な存在ですよ。 もし違うと言うなら、せめて質問内容くらいは書きましょうね。 ここは質問を投稿する場所であって、 主義主張だけを落書きする場所ではないのです。 落書きは自分の家の壁にだけ、書きましょうね。^^

noname#227963
質問者

補足

要らない存在ですね。専業主婦が消えて メリットはたくさんあっても国や他人からみてデメリットなんて何もないと思いますけどね。 他人から見ても国からみても 社会保障費の歳出が大きく削減できるという大きなメリットはあるけど、 デメリットは特にないですからね。

noname#251489
noname#251489
回答No.1

あなたは「家事手伝い」「無職」ではなく「専業主婦」と言ってますよね。 「専業主婦」とは労働の一つです。 しかし、一方の配偶者は有給ですが、専業主婦は無給で休むことなく働いています。 あなたの質問の「三十年」の語句を借りて言わせて貰うと、三十年間、殆んど休むことなく無給で働き続けいるのが「専業主婦」です。 これは凄いことで、一方の配偶者の多くは到底、真似は出来ません。 しかし、世の中には片親も少なくありません。彼らは夫婦二人よりも重労働です。 働きながら「子育て専業主婦」を兼務してます。 「専業主婦」には感謝すべきです。 このような見方をしたことはありませんか?

noname#227963
質問者

補足

いまどき専業主婦を労働の一つなんていう人間はいい年した扶養の人間かその世帯の人間ぐらいだと思いますけどね。 国ですら、専業主婦とかをどんどん減らしていきたい流れなんですから。 はっきりいえば専業主婦が全て死んだって、困る人なんてその世帯の人だけで、国か他人からみたら、負担が減って良かったぐらいしか99%の他人は思いませんよ。配偶者控除の廃止できないのも、ああいう連中が騒いでうっとうしいからなかなか進まないだけで。

関連するQ&A

  • 専業主婦というのはほんと他人様の負担になるだけ?

    専業主婦というと労働もしない、納税もしない、そのくせ態度が大きい、 平均寿命も高く納めてもない社会保障費を自分は納税してこなかったくせに、 他人様の納めた税金にはたくさん集ってくる等で他人から見ると嫌われている、良いイメージ全くないですよね。 未だに専業主婦の年収換算は1千万以上なんていっているおばさんいるけど、 給与って需要と供給の話で、他人からみるとマイナス数百万円の価値なんですよ。 毎日お掃除業者よんで、ベビーシッターよんで、料理人よんで、家政婦みたいのよんで、それでの年収換算のようだけど。 例えば日本の正社員の平均年収が430万ほど 単身や共働き世帯(片方が扶養内の労働の場合を除く)と専業主婦やパート主婦がいた場合の配偶者との比較。 社会保障費は共に同額 しかし所得税10%前後、住民税10%前後控除される。 という事は単身や共働きの人達は専業主婦みたいのがいる世帯の配偶者と 比較しても同額の社会保障費、さらに所得税も住民税も多く払わされている。 という事は専業主婦って、存在してても国の税収を減らす事と、納めてもいない社会保障費でお医者さんにかかればかかるほど、他人様が納めている社会保険や国民保険から保険を使っている、これだけ年金問題や高齢化問題起きているのに年金も控除受けてた物を長生きするほど他人様が納めてる厚生年金や国民年金からもらい続けるわけですよね。 だって配偶者が納めてる社会保障費は単身などの人と同額になっているのに、 その配偶者やその嫁が医者にかかれば3割負担ですむし、年金も嫁側も基礎年金分は受給できるわけですから。 そう思うと、ほんと腹立つ存在だなぁって思います。

  • どうして専業主婦は働かないのですか?

    今時、国際社会でも女性の労働力は当たり前の時代だし 日本でも同じで安部首相も女性の活用、女性の税収というのを掲げています。 国からみて労働力にも税収にも担わない専業主婦は減らし労働力を担う女性を増やすために配偶者控除の廃止や 3号制度の見直しも検討されています。 たちが悪いと思うのはニートや無職等は労働力や税収は見込めなくても 国民年金、国民保険は納めているのに対し、専業主婦や扶養内でしか働いてない(月に8万以下の労働) 主婦は年金や保険すら他の無関係の労働者に負担をさせているという事。 こういう層に年金支給するのをとめたり、年金払わせるようにしたら どれだけ年金負担させられている層の負担が軽減する事やらって思います。 もっと日本の勤労、納税の義務という項目を義務化させるべきだと思います。

  • 専業主婦やニートや生活保護って何の為にいるの?

    日本の適正人口とやらがよく5000万とか6000万という人がよくいるけど たしかに 必要な労働者数、将来に労働や税収が見込めるであろう子供の6割、 今までたくさん納税してきた高齢者 これらを全てたすと5000万前後になるから よくきく適正人口ってのは的を射ててまんざらでもないな。 まぁ専業主婦は配偶者の税金を安くして配偶者にとってはメリットがあるが 国からみたら税収減らすし、年金等の社会保障は他人に負担かけてるし ニートは親が必要としてるのだろうけど まぁ専業主婦と違って社会保障は親に迷惑かけてるだけで、他人には迷惑になってない 生活保護はもう・・・・慈善団体や人間至上主義の方々が助けてあげたらいいレベル どうして他人が生活費の面倒を見ないといけないのか理解に苦しむ。

  • 専業主婦がいなくなると4200億の税収増ですか

    専業主婦の配偶者控除だけで4203億円の税収減だという。 さらにこれは国が負担になっているのだけど 専業主婦の8割は3号被保険者であり、こちらも日本の女性の平均寿命、 医療機関の利用額のデータから試算すると 専業主婦がいなくなると2号被保険者の保険税は6%ほど引き下げられる計算になる。 専業主婦ってニートや無職などより、相当に国や赤の他人にとって迷惑でないですか? そう考えると日本の適正人口6000万とか7000万という数字をよくみるがまんざらでもない数字ですね。 少子高齢化が税収減と労働力人口の減少が問題? は?20代~50代で家事手伝い、ニート、専業主婦、生活保護、障害者の方、 働いていても扶養内とかこれだだけで2000万以上いるんだけど。

  • 専業主婦には税金かけるべきではないでしょうか?

    配偶者控除の廃止や学生のバイト程度しか働かない扶養の主婦への優遇はなくしていく方向になっているようですが 今度は人手不足の建設業界と外食産業。 ここに女性の労働力を活用する方向らしいです。 現状は日本の女性の労働力は先進35か国の中で33番目、34番目のブービークラスで世界最低水準です、労働力にならないという事はそれにくわえて税収も見込めない それどころか配偶者控除にて日本の税収を減少させています。 むしろ専業主婦の方には税金をかければよいと思います。(職なし配偶者税みたいな) 社会にでて労働しない、税金払わないで人一倍の公共サービスをうけてたり 3号被保険者なのに納税者の何倍も保険を使っているなんてずうずうしいとしか思いません。 外食産業もサービス残業や名ばかり店長の問題が騒がれ 離職率も実に3年以内で50%超え状態。 ここで正社員を増やして離職率を下げようと必死 いわゆる人手不足、こういう産業に専業主婦などをいれればよいと思います。 特に技術やキャリアがいろいろ必要な産業でもないですし。

  • 専業主婦の存在って国や他人からしたら迷惑ですよね?

    ★ 幼稚園近辺住民からの苦情のトップは親(ババア)の井戸端会議 ★職のない中年の女性が町に大量にいれば景観も悪い(若くて容姿も良い人ならいいけど) ★ 専業主婦がいると外食が減り外食産業が儲からない ★ 専業主婦がいると節約志向になり経済に悪影響 ★ 社会保障も負担しないので赤の他人の社会保障の負担が増える。 ★ 専業主婦の配偶者が本来納税するべき税金を減額させ国にとっても税収減になり迷惑 (だから国は減らしたいのでしょうけど) ★ GDPが上がらない(日本の女性の労働力が最低の日本は国のGDPは世界3位でも 一人当たりのGDPは世界20位以内にも入っていない) などなど、今の世の中の人間関係は利害関係で成り立つというから、 専業主婦の大半は友達もほとんどいないっていうけど、 国から見ての利害関係でも、専業主婦がいる事の「利」が一つも見当たらない 「害」は山ほど見当たるけど。 国の政策や国際社会とも逆行している存在だし。 だから国は女性の社会進出促進、専業主婦をどんどん減らす為に扶養控除などを どんどんなくしていってるわけで

  • 専業主婦みたいのって生きてて恥ずかしくないのですか

    国もああいうお荷物は減らして女性の労働力をひきあげたがっている 日本男性の8割以上は専業主婦の必要性はないと回答している。 しかし、あれらはその赤の他人の社会保障にたかって医療保険などを受けている。 いわゆる国のお荷物。 日本の女が先進国で一番労働力が低いそうですね。 専業主婦がいなくなってくれると納税者の社会保険料が4,5%さげられるそうですし。

  • 専業主婦やひきこもりの世話をなぜ他人がさせられる?

    なぜ日本は専業主婦やひきこもりみたいのを赤の他人が世話しないといけないのでしょうか? 別に他人がなにやってても自由です。 専業主婦が家事が仕事だと思うのならその人間の自由ですし(そもそも日本ですら7割強の既婚女性は仕事と家事の両立しているわけだけど) ひきこもっててもその人間の自由です。 赤の他人からはただの目障りな社会のお荷物でしかないというのはかわらないですが。(存在してようとしてまいとどうでもいい、世の中にいてほしい、いてほしくないの2択なら 大半の人は後者を選ぶというだけの事で) ただ、海外の先進国ではこんなのほとんどいないし(例えば北欧圏ならほぼ0、いても1%いるかどうかのもの) やるなら、その世帯の人間の金でやるべきであり、赤の他人がそれらの世話をしないといけないのはおかしいと思うんですけど。 なぜキャリアウーマン、共働き世帯は自立してみずから社会保障も払い、住民税も払っているのに対し これらの人間は赤の他人が世話しないといけないのか理解に苦しみます。 ましてやキャリアウーマンや共働き世帯には間接的にお世話になっている人も大なり小なりいますが 専業主婦の世話になる人間なんて他人には存在しません。あれらはせいぜい世帯内だけですからね。 それなら世帯内の人間が全て世話するべき話だとおもうんですけど。 社会と無縁らしく、家政婦やとったらいくらとかばかげた事はっしてるババアとかもいるけど 家政婦ってその世帯が金を払って雇っているわけですよね。 なら、専業主婦などの住民税、医療費、年金などもその世帯の人間が払えばいいのではないのでしょうか?

  • 専業主婦みたいのをなぜ他人を世話しないといいけない

    専業主婦みたいな輩の社会保障などをなぜ赤の他人が世話しないといけないのでしょうか? 配偶者からみたら必要な存在かはしらないけど、その他の特に納税者からみたら ただの社会のお荷物でしかない存在ですよね。 ましてや離婚も多くこれらが離婚されると、今度は税金で社会保障どころか生活保護同様に 生活費まで世話になるわけでしょ。 今、ポテトサラダ論争見てて くだらねぇ社会のお荷物のババアがグダグダいっててうぜぇなぁって おっさんが、スーパーでポテトサラダ買おうとした子持ちババアに 主婦ならポテトサラダぐらいつくれよといわれ、その子持ちババアがSNSでそれを投函し 同類のババアとかに賛同えてたようだけど、 これがきちんと社会にでて労働して住民税等も納めている既婚女性ならわかりますよ。 いそがしいし、きちんと自分の社会保障も納付しているし、そういう女性が忙しく スーパーで惣菜買うならね。 社会にもでてないような納税一つできないババアがなに反論してるのって感じで。 アメリカみたいな保険制度にすればいいと思いますよ。 たくさん保険税を払った人は良い保険をうけ、払えないような社会のお荷物は 国が指定する最低限の医療だけうけさせてやるみたいな。 そもそも日本でも労働年代の女性では8割近くが最低パートぐらいはしているわけですよね。 なんでたった2割の無職ババアの世話を赤の他人が世話しないといけないのでしょうか?

  • 専業主婦の存在って迷惑だと思うんですけど?

    家庭の勝手と言われればその通りだけど、 この人達は扶養で労働力も見込めない、 配偶者が自営業の場合を除けば3号加入で 保険も年金も第三者が負担させられている。 生活保護や障害者等と全く一緒。 子供を育てたとしても、その子供が大人になって労働力や税収を担っていなければ無意味。 非生産者が非生産者を増やしただけ。 ネット上で国がそうしているのだからと反論してくるわりに 日本政府が3号制度の廃止や配偶者控除等の廃止の議論を持ち上げると 騒ぎ出す。 電車等の中でも、暇人同士で低次元な話を大きい声で話しててウザイ。 乳幼児の奇声が騒音と言われてたそうですけど、無職の叔母さんの声の方がよほど不愉快。 年金も納めてないくせに、長生き。 もう専業主婦には人手不足の介護を強制的にやらせるべきだと思います。