機械学習における rich, enrich の意味

質問

人工知能の論文で、rich という単語が頻出するのですが、「豊か」というふんわりした語感以外に意味がよくわからず困っています。
たぶん、「より多くの裏付けがある」という意味だと思うのですが、それでよいのでしょうか？ それとも、学術語としてもっと厳密な意味があるのでしょうか？　そして、なにか他に決まった訳語があるでしょうか？ 　
以下に例をあげます（訳して頂きたいわけではなくて、この論文での rich の使用例として挙げるのみです）。

（１）…ground learning in intuitive theories of physics and psychology, to support and enrich the knowledge that is learned
試訳）物理や心理についての直感的理論を学習の基礎に置くことによって、学ばれる知識を、より支えのあるものとし、より豊かなものにする。

（２）…using previous knowledge to make richer inferences
試訳）より豊かな推論のために、先行する知識を使って…

（３）A primary job of learning is to extend and enrich these models…
試訳）学習とはまず第一に何であるかというと、これらのモデルを拡張し、豊かにするということであり…

（４）…human learning is distinguished by its richness and its efficiency
試訳）人間の学習は、その豊かさと効率性が際立っており…

（５）…learning these richly structured models from very limited amounts of experience
試訳）きわめて限られた量の経験から、豊かに構造化されたモデルを学習する…

（６）This knowledge is often richly organized …
試訳）この知識は豊かに組織化され…

よろしくお願い致します。

回答No.2

92128bwsd · ベストアンサー

”豊か”、で良いと思います。あるいは”深み”、"付加価値のある”くらいまでなら許されるかと思います。
enrich, richness, richly はシンプルで修飾的な言葉で、また変化させて使っているので、専門用語として使われていることは無いと思います。
もともと守備範囲の広い曖昧さがあるがゆえ、なるべく具体的にしてわかりやすくしようとした時に、”外す”危険があると思います。「より多くの裏付けがある」はその意味、わかりやすくはありますが論文を通して理解した上で、例外なく当てはまれば良いのですが、解釈を加えている文危険でもあります。

ところで、(1) のintuitive theories of physics and psychologyは恐らくintuitive physics:直観物理学、intuitive psychology:直観心理学、から来ていると思います。調べるまで知りませんでしたがそう言う学問分野があるそうです。赤ん坊は目があいた時に、床に転がっているボールよりも天井から吊るしてあるボールを見つめるのだそうです。これは学習の結果ではなく、宙に浮いているボールの方が自分に与える影響が大きいので注意すべきと言う事を、生まれながらにして知っているからで、そう言うメカニズム研究するものらしいです。そうすると、これまでのディープラーニングの様に、とにかく膨大なデータを入力してそこから自動学習して結果を導き、結果があっているかどうかフィードバックする様な仕組みから抜け出して、予め組み込まれた直観みたいなレベルから学習を始めるべきと言っているのかなと思います。それが、
(1)…ground learning in intuitive theories of physics and psychology, to support and enrich the knowledge that is learned

「学習によって得られた知識を裏付け、深みのあるものにするのに、直観物理学、直観心理学の理論を元に学ばせることを、基底に据える」
と言うことかなと思います。つまり、なんにも知らないところから自動学習させるんじゃなくて、予め大事な基礎的な事は埋め込んでおく。

概要と、この質問の中の展開だけから想像すると、「豊か」とは、与えられたり、導き出される情報に、これまでよりも付加的な要素や条件が追加されているか、ニューラルネットの仕組みそのものが付加的な要素を考慮するように作られているのか、あるいは、自動学習のシステムに予め「直観」的な情報を組み込んでモデルを作っているのか、わかりません。なので、もう少し具体的に訳そうとしたらいったん全部理解してからじゃないと危険かなと思います。

お礼

深みのある、付加価値のある、というのも内容を汲んでいてよい訳語ですね。ありがとうございます。
直感物理学、直感心理学という訳語は知りませんでした。なんとなく意味は推測していましたが、すでにある訳語がわかるとやはり安心しますね。

この論文はまさに、アルゴリズムに白紙状態から全てを学習させるか？それとも人間が初期知識・能力を埋め込んでやるか？というのが論点になっていて、仰る通り、全体を理解しないとなかなかうまく訳語も出てきません。が、ご指摘いただいた通り、richというのは、そういう初期の埋め込みや、または自律学習の場合は、以前の課題で得た知識・能力を新しい課題に利用するということのあたりを意味しているようです。
たいへん参考になりました。ありがとうございます。

回答No.1

Biolinguist

語感として「豊か」でいいと思いますけど、ピンとこないと言うことですね。

中身のある、密度の濃い、ぎっしり詰まった、とかではどうでしょう。

to enrich the knowledge
知識を中身のあるものにする・増やす

make richer inferences
しっかりとした意味のある推論をする

enrich these models
モデルを充実させる

its richness and its efficiency
その中身と効率性

richly structured models
しっかりと構造化された

お礼

「充実した」はとても感じが出ていていいですね！
「中身のある、密度の濃い、ぎっしり詰まった、しっかりとした」などもとてもいいと思います。
とても参考になりました。ありがとうございます。