- 締切済み
男女共同参画社会基本法について
g27xxxxxの回答
- g27xxxxx
- ベストアンサー率28% (124/441)
結婚までは良いとして、 その後の女性側にリスクが発生します。 妊娠、出産を避ける …少子化が今以上に大問題化、 母乳による子育てが困難 …母子間の免疫移行等医療問題、 スキンシップによる乳児期情緒教育不足、 このような問題が社会の責任ではなく、女性側の個人的な責任として背負わされる恐れがあります。 ちょっと考えただけでも上記のような事が、現実的に社会問題化する可能性として浮かび上がります。 このように想定される問題が、社会基盤の段階から解消される必要が有ります。
関連するQ&A
- 男女共同参画社会のあり方について
近年、男女共同参画社会への様々な取り組みがなされております。今日、政府専門委員会からの最終報告もなされ、今後その具体化が急がれるところです。 歴史的/文化的な影響から生まれた社会的な性、ジェンダーと言う言葉が盛んに言われていますが、私は男女それぞれが持つ特性や持ち味、らしさと言うのは、活かしつつ、様々な矛盾や不合理を整理、解決し、共同で社会を築くことが望ましいのではないかと考えております。 単にすべてが平等なのではなく、違いを認め合うことから始まるのではないでしょうか？ 皆さんは、どんな意見をお持ちでしょう？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 男女共同参画社会について
男女共同参画社会について質問です。 グラフを見て、小論文を書いています。 グラフから読み取れることは企業の中で男女の差が激しいということです。 （役職・給料等で女性の方が低い等） そこで、その現状をどうすれば良いのか対策を書きたいと思っているのですが上手くまとまりません。 何か説得力のあることを書きたいのです。 フランスの女性進出ってどのような現状にあるのですか？ 成功したと聞いたのですが、どうなんでしょうか？ 調べてみたのですが、よく分からなくて・・ どなたか回答お願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 男女同権について
高3男ですが受験勉強の合間に少し考えたことを聞いてみたいと思います。 男女平等参画という考え方についてどう思われますか？ 既存社会の女性の地位は確かに上がりつつあると思います。 このまま女性の権利を拡大していくべきか、別の考え方があるならぜひ聞かせていただきたいです。 僕は男女共同参画と言うよりかは、男女同権といったほうがしっくり来ると思います。 もちろん男女の差で賃金に差が出ては行けません。同じ働きには同じ対価が払われるべきです。 しかし、歴史的に男性が支配してきた今の企業社会で、 新たに女性の地位を男性と同じように築くことは無理があると思うのです。 それより新たに女性の社会(僕が考えるのは子育てと教育と環境保護です)を、企業社会と同じか、 それ以上の社会的権利を持たせることが重要だと思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
補足
なにが言いたいのかさっぱりわかりません。反対なのか賛成なのか、そこをはっきりしてもらわないと