• 締切済み

人をつかう事は、悪質じゃないでしょうか?

それは、人格を敬えない事ではないでしょうか?

みんなの回答

  • kurinal
  • ベストアンサー率10% (128/1195)
回答No.10

hatarakuzinkaku様、こんばんは。 >「成人の賃金労働も悪質に、思えます。」 うーん、「契約は、双方の合意に基づく」ということに、(建前でも?、)しておかないとですね、 それこそ、相手の意思もへったくれもない、ということになってしまうのでは、ないでしょうか。 (児童には、契約を成立させる能力が無い、 すなわち、労働契約は(も)結べない(→無効))

回答No.9

どちらかと言えば悪質です。 でも、悪質が無いと世の中発展しなのも事実。 理念だけで成り立っていないのが子の世の中ですね。

  • kurinal
  • ベストアンサー率10% (128/1195)
回答No.8

「児童労働」は、悪質と思います。

hatarakuzinkaku
質問者

お礼

成人の賃金労働も悪質に、思えます。

回答No.7

株式会社時事通信社(じじつうしんしゃ、英: Jiji Press Ltd.)は、1945年11月に創立された日本の通信社である[3]。同盟通信社の法人サービス部門が母体[3]。国内78カ所、海外28カ所の支社や支局を有する。 以前は、略語に JP (JijiPress) を使用していたが、現在は Jiji を使用している。 https://ja.wikipedia.org/wiki/時事通信社 ~~~~~~~~~~~~~ 前言撤回します。 スケール大きすぎです。

回答No.6

社会生命(分業)として生きる事は、助け合いです。 助け合う事は、「人をつかう事」ではありません。 そうした助け合い=社会生命的な自覚ができず、 お金や出世といった“馬車馬の目の前のニンジン” に操られて他律的に生かされる=お金をもらう為に イヤイヤ働かされる時、「敬えなくなる」のです。

hatarakuzinkaku
質問者

お礼

人格は、分けられないのですから、そういう社会は、霊性を損ねると、思います。

回答No.5

Hiroyuki Nisimura‏認証済みアカウント @hiroyuki_ni フォローする その他 そんなわけで、珍しく対談じゃない単著です。 「コップに水が半分も入ってる」って考えたほうが「水が半分しかない」って悩むよりは得。。みたいな考え方をまとめたはずです。。 https://twitter.com/hiroyuki_ni/status/881098330947956736 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 教授の趣味はともかく、 スケールが小さい気がした。

noname#251480
noname#251480
回答No.4

私の回答に対して以外の投稿を見ても感じますが、 質問者は自分の中に、『自分独自の定義』を作っているだけだと思います。

hatarakuzinkaku
質問者

お礼

実際に、そうですよ。働くだけでは、社会に、なりませんよ。

  • Gletscher
  • ベストアンサー率23% (1525/6504)
回答No.3

給料を払ってるのだから良いでしょう。 使われる側は、使われるのが嫌なら辞める権利もあります。自分が社長になれば良いでしょう。

hatarakuzinkaku
質問者

お礼

なら社長ではなく、俗長さんと、名乗って、頂けませんでしょうか?

  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (448/2823)
回答No.2

人格を敬えない使い方しかできなければ、その通りですね。 哲学のカテゴリーですが、一般的なものとして回答してます。哲学では「人をつかう」って一般的なものと別の意味があるなら、この回答は無視して下さい。

noname#251480
noname#251480
回答No.1

「つかう」という言葉だけでは何とも言えないです。 人格を否定して所謂「奴隷のように」というのであれば 悪質と言われてもおかしくないと思いますし、 人格否定している以上は、「他者の人格を敬っていない」と言われても おかしくないと思います。

hatarakuzinkaku
質問者

お礼

いやつかうって事は、精神的には、交わらないって事ですよ、何かの外的な理由を通して、関わる訳ですから、

関連するQ&A

  • 人を見下すという事について

    他人を見下すという事について質問です。電車の中で、茶髪で髪はぼさぼさ、だらしのない服装で、だらしのない振る舞いをしていてかなりチャラチャラした印象の他人に出会うとします。車内でその人と一緒の座席で数十分間過ごす中で、俺はその人をきっと見下した態度で見つめると思います。 そこで見下す俺は、性格の悪い人間という事になるのでしょうか? 人格者ならば、そう簡単に他人を見下したりしないのでしょうか? おかしな質問ですが、回答よろしくお願いします。

  • 人は金銭がないと生活出来ないという事は人の人格的な

    人は金銭がないと生活出来ないという事は人の人格的な交わり等価値がないと云うことと同じに、ならないでしょうか?

  • 彼女から会う事も話す事も嫌と、言われてしまいました

    とあるスナックへ、彼女とその友達、そして私の先輩の四人で飲みに行き、店の女の子が「先週ありがとうね、」って言おうとしたので「しぃ~」って口止めしました(先週店に来た事は、先輩に伏せておきたかったので、)すると彼女の方が「一体何の話?」と詰め寄って来ました私は正直に説明しても、納得してくれません、しまいには私がウソをついたと彼女(は境界性人格障害と医師から診断されています)は、会う事も話もしてくれません、これも境界性人格障害の為なのでしょうか、私はどうしたらいいのでしょうか?出来れば別れたくありません、よろしくお願いいたします

  • 人格が働く事は金銭に為ないという事にはなりませんで

    人格が働く事は金銭に為ないという事にはなりませんでしょうか?

  • 生きている事を楽しいと思えるようになるには

    私は人格障害、鬱で、生きている事を楽しいと思えません。 趣味をしても楽しくないです。 精神科の薬はきちんと飲んでいます。カウンセリングも受けています。 どうしたら生きている事を楽しいと思えるようになるでしょうか? 生きている事が辛く、鬱が酷くなりそうです。 誰か教えて下さい。よろしくお願いします。 きつい言い回しは避けてください。お願いします。

  • 人と真剣に対話する事が出来る人格はすべての労働者よ

    人と真剣に対話する事が出来る人格はすべての労働者より必要な存在にはならないか?。何故なら労働者は信頼を与えられないが人と真剣に対話為うる人格は信頼を与える事が出来ると思うから、

  • 人格障害者しか見た事がないのですが

    こんばんは。 最近人格障害と言う言葉を知りました。 妄想性、分裂病質、反社会性人格障害・・色々あると分かりました。 しかし、はたと気づいたのですが今まで見てきた人間全員、 このどれかに当てはまるのですが一体どう言う事でしょうか? 人格に障害の無い人間なんているのでしょうか? よく考えたらまともな人間と言うのをほとんど見た事がありません。 人格障害と言う言葉がある以上、人格に障害が無い人間もいるはず なんですが、30年近く生きてきてそれらしい人間を見ていません。 正直言うとおかしな人間ばかりです。 詳しい方、一体どういうことか教えてください。 ちょっと混乱気味です・・

  • 人間が働けるという事は人格を世俗的な物にしない事を

    人間が働けるという事は人格を世俗的な物にしない事をも意味しませんでしょうか?

  • お金を一円でも稼いだら「働いていない」という事には

    お金を一円でも稼いだら「働いていない」という事にはなりませんでしょうか?働けるとは人格を考えうる事だとしえるなら!。

  • 高潔な人格になるということが働くという事じゃないで

    高潔な人格になるということが働くという事じゃないでしょうか?