- 締切済み
人と真剣に対話する事が出来る人格はすべての労働者よ
人と真剣に対話する事が出来る人格はすべての労働者より必要な存在にはならないか？。何故なら労働者は信頼を与えられないが人と真剣に対話為うる人格は信頼を与える事が出来ると思うから、
- hatarakuzinkaku
- お礼率41% (352/853)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- okwavey2
- ベストアンサー率15% (251/1593)
お好きな考えをお持ちでよろしいのではないでしょうか。
関連するQ&A
- すべてのひとを説得することができますか
すべてのひとを説得することができますか これは コミュニケーションについての問いです。 【Q‐ω】 人間は すべてのひとを 説得することができますか？ ☆ わたしの感触を述べますので ご見解を述べやすいように たたき台としてください。 【A‐ω‐br．】 （１） 感性ないし情感を措いて考えるなら すべての人びとが納得するような理論は 提示し得るだろう。 （２） けれども 意志行為が本人にのみ属していることであるからには 相手が納得するかどうかは 説得者の能力や努力の及ばぬところである。 （３） よって 理論によって すべてのひとを 納得させうるが 説得し切れるかは 分からない。 ☆ そもそも コミュニケーション論です。 【Q‐α】 コミュニケーションとは どういう社会行為ですか？ 【A‐α‐br．】 対話です。三者の会話は 三つの対話から成るという意味です。 ☆ 【Q‐ω】に付随して わたしの関心を持って知りたい課題です。 【Q‐β‐１】 説得に際して 第三者は どんな役割をにないますか？ 【A‐β‐１‐br．】 （１） 対話の主体として 話し手（書き手・発信者）と聞き手（読み手・受信者）の関係を おのれひとりの内面に機能させるために きっかけとなる。 （２） その意味では そばにいて欲しいと同時に 仲介者の役をになってもらってもよいのだが 基本的に 説得行為ないし対話には その発言は 加わらないのではないか。 （３） 前項は 第三者の存在が 重要であり大事だ。と同時に 一対一の対話の発言には 局外者となるのではないかという意味です。 【Q‐β】 コミュニケーションの主体〔であること〕について どういう事項が 心得なければならないことですか？ ・・・ ☆ 研究論文などは読んだことがありません。でも コミュニケーション論として 実質的に 最先端を行く日本一の内容を目指します。問い求めの過程として 世界一を目指します。 ふるってご投稿ください。おしえてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
