芸術とは・・・

質問

●芸術は美しければ芸術、それとも相手に衝撃を与えたら芸術、それとも便利な物が芸術、芸術の基準は何ですか？（アルフォンス・ミュシャって知ってますか・・・）

回答No.6

Mokuzo100nenn · ベストアンサー

芸術とは、Art、Kunstすなわち人工であり、自然の対概念です。

だから、自然でないモノを作れば、それが芸術だ！それこそフィクションだ！

正し自然でなければ何でも芸術なのかというと、人工でありながら真実を連想させる人工が良い芸術です。有田焼の付け絵や、盆栽の松の木などは、良い芸術です。

なかでも別に良い芸術は、今までになかった芸術で、発見や驚きを与える作品が特別に良い芸術となります。

お礼

奥が深いです、ご回答ありがとうございます。

回答No.7

kurinal

HAKAIJU様、こんばんは。

「古ければ古いほど、評価が甘くなるもの」

お礼

参考になりました、ご回答ありがとうございます。

回答No.5

eroero4649

ミュシャ、好きですよ。画集も持っています。

マルセル・デュシャンというフランス人芸術家が「泉」という作品を発表しました。この方によって「芸術とはなんだ？」というのが強烈に問いかけられることとなりました。「芸術とはなんぞや？」という本質的な疑問に答えは出ていません。しかし、デュシャンによって「これは芸術であると言い出したら、芸術なのだ」という見解に一定の地位は与えられることとなりました。現代アートは多かれ少なかれデュシャンの影響下にあると思います。
ちなみに彼の代表作「泉」は「20世紀に最も衝撃を与えた芸術作品」とかなんとか、そんなやつに選ばれており、それがまた物議をかもしてもいます。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%89_(%E3%83%87%E3%83%A5%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%B3)

お礼

ミュシャの絵っていいですよね、ご回答ありがとうございます。

回答No.4

hekiyu

芸術とは何かについては諸説あります。

マズ、芸術とは、人間を離れても存在する、という立場が
あります。
プラトンがこの立場です。

この立場からは、芸術とは自然の模倣である、とか
均衡である、イデアを顕したモノ、という説が導出されます。
昔の芸術がそれでした。

次ぎに、芸術とは人間存在を前提としている、という
立場があります。
これを採用しているのが、バウムガルテンです。

この立場からは、作家の感情感動の表出が芸術だ、
異化だ、という説が導出されます。

近年では異化説が通説的でしたが、９１１以降は
下火になっています。
異化が芸術なら、原爆を落とせばよい、という反論が
現実味を帯びるようになったからです。

お礼

異化ですか、ご回答ありがとうございます。

回答No.3

雪中庵（@psytex）

人間の脳には、五感の相関した経験の蓄積において、次にその１つの感覚を同じパターンで刺激された時に、五感の総合したイメージを励起させるという働きがあります。
その最も分かりやすい例が、色でしょう。
物理的には、「色」とは電磁波の可視領域の、連続的な波長の変化に過ぎません。
「赤は青の反対」などという根拠は、どこにもありません。
その「波長の連続的変化」という一次元に、五感の相関した経験の蓄積において、特定の波長に対して条件反射的に（その波長に伴う経験の）印象が付加される事で、“多彩”さは生じているのです。
赤の印象を分析すると、火や血、肉、花などの異なる原因による長波長を伴う現象の経験（温かい、危険、食欲など）が、青には、水や空といった短波長を伴う現象の経験（冷たい、爽やか、静寂など）が、潜在している事が分かるでしょう。

この「総和機能」において、人生における快適な経験の総和における、視覚的刺激パターンが「美」です。
それゆえに、成長期で好奇心旺盛な（しかし経験の蓄積の少ない）子供の頃は、ケバい色や動くものを好むし、世界各地によって、美的センスは異なってくるのです（砂漠地域では青や緑が好まれ、空白恐怖と呼ばれるほど装飾で埋め尽くす）。

お礼

参考になりました、ご回答ありがとうございます。

回答No.2

kazamidori360

ガスマスクをつけて、レトルトカレーを投げあいながら糞だ糞だ
というのがゲーム実況なの？

それは衝撃的です。

アルフォンス・ミュシャは知りませんでした。

お礼

参考になりました、ご回答ありがとうございます。

回答No.1

畑 茂夫（@Flareon）

それは私だ。
なぜなら私は美しい。
それがすべてだ。

ラララララー。

お礼

キュアプリム様、ご回答ありがとうございます。